Поиск

Полнотекстовый поиск:
Где искать:
везде
только в названии
только в тексте
Выводить:
описание
слова в тексте
только заголовок

Рекомендуем ознакомиться

'Документ'
Преобразования в социально-экономической, политической и культурной жизни российского общества с неизбежностью пробуждают интерес к мировому и культу...полностью>>
'Конспект'
Аннотация: Работа содержит краткое изложение и анализ основных положений Общей части науки уголовного права и статей Общей части Уголовного кодекса Ро...полностью>>
'Статья'
В соответствии с Федеральным законом от 2 марта 2007 года N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Свердловской области ...полностью>>
'Документ'
1. . До 10 октября 008 г. подготовить распорядительные до- кументы об усилении противопожарной защиты подведомственных объ- ектов с принятием конкрет...полностью>>

Главная > Литература

Сохрани ссылку в одной из сетей:

ПАНАРИН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ,
доктор политических наук,
Академик Академии военных наук,
Профессор Дипломатической академии МИД РФ

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
И ТРЕТИЙ РИМ

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1 глава Информация и мировая политика
1.1. Информационные факторы в мировой политике
1.2. Феномен социальной информации
1.3.Информационная безопасность

2 глава Основы теории информационной войны
2.1.Информационное противоборство
2.2. Информационная война СССР и США
2.3.Информационные войны: Опыт Китая и США
2.4. Информационная война и финансовый мир

3 глава Технологии информационной войны
3.1. Концепция власти Николло Макиавелли
3.2.Технологии А.Даллеса
3.3. Г.Киссинджер и информационная война
3.4. Информационная война и русофобия
3.5. Информационная война и гибель АПЛ "КУРСК"
3.6. Информационная война и терроризм
3.7. Информационная война и Иракский кризис


4 глава СМИ и Информационная война
4.1. Общая характеристика СМИ
4.2.СМИ и общественное мнение
4.3.Общественное мнение - средство достижения успеха в мировой политике
4.4.Стратегия формирования общественного мнения

Пятая глава История и Информационная война
5.1. Эволюция геополитики
5.2.Пассионарная теория этногенеза

Шестая глава Русь и геополитика
6.1.Исторические корни славян.
6.2..Эволюция геополитики Руси.
6.3.А.Невский - защитник Руси и православия
6.4. Доктрина "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ"

7 глава Глобализация, мир и США
7.1. вызовы 21 века
7.2. Распад США: миф или реальность
7.3. Ю.Лужков и мир

8 глава Доктрина России - "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ"
8.1. Россия и мир
8.2 Основные направления внешней политики России
8.3. Идеологический компонент доктрины России

Заключение

ЛИТЕРАТУРА

Панарин Игорь. "Информационная война и Третий Рим. Доклады" .maintext {font-family:Verdana,sans-serif;font-size:14;}

ВСТУПЛЕНИЕ

20 век показал безграничные духовные и интеллектуальные возможности нашего народа.
Мы победили фашизм. Мы первыми в мире вышли в космос.
Девиз нового информационного века - интеллектуальная конкурентоспособность. В информационном обществе более половины рабочего времени будет использоваться на хранение, обработку и передачу информации. Только активное участие российской политической элиты в выработке новых принципов мироустройства позволит России занять место, достойное ее огромного информационно-психологического потенциала. Мы можем и должны стать связующим звеном различных национальных элит на складывающемся сегодня глобальном ноосферном интеллектуальном мировом пространстве, остаться духовным центром и ядром притяжения культур Запада и Востока, Севера и Юга.
Россиянам свойственно стремление к целостности, они вступили на путь цивилизованного поиска этой целостности в условиях информационного общества. Необходимо перейти к ноосферному, целостному и гармоничному восприятию жизни. Эту культурную и религиозную связь на протяжении веков сохраняли и развивали вера и знание, Русское Православие и научно-творческое наследие России.
Идею целостного и гармоничного общества просто и точно сформулировал великий русский мыслитель С.Н. Булгаков. Он говорил, что наилучшей из всех хозяйственных форм, как бы она не называлась и какую бы комбинацию капитализма и социализма, частной и общественной собственности она не представляла, является та, которая обеспечивает личную свободу - свободу от природной бедности и социальной неволи.
С.Н. Булгаков резко критиковал экономизм и искал хозяйственные подосновы в самых высших и наиболее духовных проявлениях жизни.
С.Н. Булгаков в своем труде "Философия хозяйствования", исследуя хозяйство одновременно в трех сферах - научно-эмпирической, трансцендентальной и метафизической, научил человека воспринимать мир как хозяйство, раздвинул духовные горизонты человека и показал онтологические и космологические стороны христианства, где с новой силой проявляются истинные учения Русской Православной Церкви.
Согласно его философской системе субъектом хозяйства может быть только человечество в живом единстве духовных сил и потенций, к которому причастны все люди без исключения, что обнаруживается эмпирически в отдельных личностях. Особенно важно, что философия хозяйства С.Н. Булгакова решает основные проблемы философского сознания, где в центре стоит антропология - учение о человеке в природе. Труд С.Н. Булгакова завершается изречением мудреца Хилона: "Познай самого себя, познай себя в мире и в себе познай Вселенную".
Учение К. Маркса об обществе представляло собой компиляцию сочетаний философии абсолютного материализма и субъективного идеализма. Бездушный материализм марксистского учения препятствовал появлению подлинной философии хозяйствования, что привело к подмене общественных приоритетов и созданию в обществе колоссальных внутренних противоречий.
В начале 20 века духовно-социальный центр российского общества сместился в сторону материализма, разрушив основу общей философии.
С.Н. Булгаков увидел уход России от самой себя, от своего духа, от своей национальной идеи. Своей работой "Философия хозяйства" он активно пытался восстановить утраченное равновесие в России, с истинно христианских позиций показав возможность построения целостного и гармоничного общества на Земле и духовного возвышения человека.
Однако идеи С.Н. Булгакова не были реализованы. 20 век стал для России веком войн, революций и социальных потрясений, сопровождавшихся колоссальными человеческими, геополитическими, экономическими и информационными потерями.
Но и в начале 21 века идеи С.Н. Булгакова не воспринимаются властвующей политической элитой. Показательна в этом смысле существующая сейчас в России концепция крайнего проявления экономического материализма - монетаризма, отводящая главенствующую роль финансам. Такая монофилософия исключает из эволюционного процесса самого человека, его труд. Она ущербна и крайне опасна для любого общества, тем более для российского. Фактически можно сказать о том, что монетаризм в определенной степени является продолжением марксизма как монофилософии 19 века. То есть мы наблюдаем в разных странах различные модификации монистических философских систем воинствующего экономизма. Других действующих моделей развития в мире пока нет.
Радикальные российские реформаторы (фактически они аналогичны большевикам-комиссарам 1917-1923 г.г.) информационно внушили российскому обществу и власти мысль о том, что участие государства в экономических процессах неплодотворно, и максимально ограничили возможности государственных органов по принятию решений, оставив в руках государства только бюрократическое регулирование хозяйственной деятельности - регистрацию, лицензирование и т.д. Радикальные российские реформаторы активно используют методы информационной войны.
Это привело к тому, что российская экономическая система перестала развиваться, определять свои приоритеты и участвовать в инвестиционном процессе, а российское государство фактически перестало контролировать ситуацию и воздействовать на ее развитие.
Ликвидация системы государственного управления естественными монополиями при отсутствии механизмов управления пакетами акций, находящихся в государственной собственности, делает ситуацию в России непредсказуемой. Сегодня ценовая политика в системообразующих отраслях определяется не правительством, а ценовая дискриминация, породившая основную массу неплатежей, является главной силой монофилософов. Она позволяет им эффективно перераспределять огромные материальные и финансовые средства, скрытые от общества и власти, и влиять на общественное сознание.
Экстремистская часть радикальных российских реформаторов лихорадочно ищет выход из создавшейся ситуации, вбивая финансовый клин между центром и регионами, сталкивая власть и общество. Сегодня вновь, как и в начале века, в российском обществе возникают элементы атмосфера бунта. Ф.М. Достоевский сказал по этому поводу: "Одним бунтом жить нельзя", а великий русский мыслитель С.Н. Булгаков продолжил: "Бунтарство есть то же рабство, но только навыворот, духовный плен в поисках рационализма, а вовсе не преодоление его".
В нынешней ситуации надеяться на возможность развития России с помощью мировой торгово-финансовой системы не приходится, поскольку роль основного посредника в ней принадлежит США. Более того, однополюсность развития Запада и зависимость от одной страны всего мирового сообщества делает мир крайне нестабильным.
Россия должна вернуться к своей победоносной национальной Доктрине "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ" и разработать свою философскую систему, систему двухполюсного социально-экономического развития общества, что позволит решить насущные проблемы россиян, нейтрализовать экстремистские воинствующие силы.
Двухполюсная социально-экономическая система развития России не опровергает экономический материализм, а показывает возможности его использования. В двухполюсной политэкономии всеобъемлющая истина экономизма разделяется на две составляющие. Первая представляет блок жизнеобеспечения, который является первичным, здесь риск в деятельности недопустим. Вторая - блок развития, где допускается обоснованный риск. Этим снимается воинственность экономизма, и он занимает свое достойное место в рыночном блоке. Даже сама постановка этого вопроса о двухполюсной политэкономии является важным шагом вперед. Исчезает острота идейного радикализма в экономизме. Воинствующая природа экономизма ослабевает, становится терпимой и управляемой. И каждый человек начинает воспринимать мир в широком смысле как хозяйство, появляется глубокая ответственность за судьбу каждого человека в обществе.
Важнейшей предпосылкой успеха развития двухполюсной системы хозяйствования является тот факт, что в доперестроечный период системообразующие отрасли (естественные монополии, оборонные и градообразующие заводы) в России финансировались государством, а не частными инвесторами. Высвободившиеся финансовые средства при формирование блока жизнеобеспечения станут основой подъема экономики страны, они способны сформировать двухполюсную систему и, как следствие, осуществить поступательное развитие российского общества.

Как утверждал Н.А.Бердяев в книге "Истоки и смысл русского коммунизма", коммунистическя антропология есть не что иное, как ТРАДИЦИОННАЯ МАТРИЦА СОЗНАНИЯ, основанная на идее мессенианского служения русского народа, предполагающая прорывные глобальные цели, в которые было заложено инородное этой матрице содержание - пролетарский интернационализм. Сейчас есть возможность восстановить традиционную российскую матрицу с помощью САМОУВАЖЕНИЯ, САМООРГАНИЗАЦИИ и САМОРЕАЛИЗАЦИИ.
Выдающийся германский военный и политический деятель К.Клаузевиц сказал о том, что "война есть продолжение политики другими средствами".
В 21 веке можно сделать вывод о том, что ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА есть основное средство современной мировой политики, доминирующий способ достижения политической и экономической ВЛАСТИ.
На наш взгляд информационную войну можно определить как СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ НООСФЕРЫ И МИРОВОГО ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
Плодотворная созидательная работа, в которой так нуждается наше Отечество, невозможна без эффективного ведения российской политической элитой информационного противоборства в сфере мировой политики.
В рамках функционирования мировой элиты мы должны вести активное и жесткое информационное противоборство, защищая свои национальные интересы (прежде всего духовные и экономические). Это - основная стратегическая задача российской политической элиты в 21 веке.
Третью "информационно-идеологическую" мировую войну (1947-1991г.г.) советская политическая элита проиграла.
Сейчас уже идет четвертая мировая война - информационно-интеллектуальная. Ведется она на новых фронтах (финансовом, культурном, цивилизационном, этническом, религиозном и т.д.). Это война является духовно-творческой. А духовность и творчество - сильные черты нашего народа. Настало время их проявить.
Как подчеркнул в своем выступлении на заседании Академии военных наук 18 января 2002 года министр обороны России С.Иванов - "против России идет война и идет не один год... Это одна из войн нового типа, в том числе ИНФОРМАЦИОННАЯ" (Интерфакс - 18 января 2003 года).
Современная политическая элита России по сути своей осталась советской, то есть проигравшей элитой. Даже так называемые российские "олигархи" не могут, а очевидно и не способны вести эффективное информационное противоборство с зарубежными "олигархами".
Россия нуждается в новой, духовно-творческой политической элите.
И эта новая политическая элита Россия должна эффективно противостоять информационным атакам противников России! Это необходимо для того, чтобы граждане России имели возможность жить достойно и богато.


* * *





Первая глава "Информация и мировая политика"

1.1. Информационные факторы в мировой политике.

Роль информационных факторов в мировой политике неуклонно возрастает.
Массовая компьютеризация, внедрение и развитие новейших информационных технологий привели к впечатляющему рывку вперед в сферах образования, бизнеса, промышленного производства, научных исследований и социальной жизни.
Информация превратилась в глобальный, в принципе, неистощимый, ресурс человечества, вступившего в новую эпоху развития цивилизации - эпоху интенсивного освоения этого информационного ресурса.
Современное видение мирового процесса все больше концентрируется на понимании того, что революции информационные характеризуют наиболее крупные переломные этапы в истории человечества. Достаточно привести всего несколько цифр, чтобы понять, к каким глубинным трансформациям во всех сферах деятельности приводят новые информационные технологии. Ежедневно во всем мире с помощью компьютеров и телекоммуникационных сетей перемещается около триллиона долларов. Благодаря революции в микроэлектронике за несколько лет производительность труда увеличилась в миллион раз.
Доктор исторических наук, профессор Ю.Б.Кашлев отмечает следующее (См.: Информация. Дипломатия. Психология. - М.: Известия. 2002. - с.20).
"В основе процесса стремительного насыщения общества новейшими информационными технологиями стоит то, что я считаю самым главным из происходящего на Земле, это - невероятное УСКОРЕНИЕ ПРИРОСТА ЗНАНИЙ. Самое главное, что сейчас происходит в мире - это невероятные темпы прироста суммарных знаний человечества. В 70-е годы 20 века объем знаний человечества УВЕЛИЧИВАЛСЯ ВДВОЕ раз в 10 лет. В 80-е годы - раз в 5 лет. К концу 90-х годов практически КАЖДЫЙ ГОД УДВАИВАЛСЯ объем знаний человечества".
Идея, что информацию можно рассматривать как нечто самостоятельное, возникла вместе с новой наукой - кибернетикой, доказавшей, что информация имеет непосредственное отношение к процессам управления и развития, обеспечивающим устойчивость и выживаемость любых систем.
Нарастание темпов, ускорение общественного прогресса - одно из самых существенных и наименее изученных социальных явлений. Научное объяснение причины ускорения темпов общественного прогресса может быть дано, если процессы развития в человеческом обществе будут рассмотрены системно-кибернетически - как целенаправленная информационно-управленческая деятельность людей с обязательным учетом факторов времени, уровней организации и соблюдением принципов историзма.
В основу системно-кибернетического подхода должны быть положены три фундаментальных аспекта кибернетики: информационный, управленческий, организационный.
Новым в системно-кибернетическом подходе является то, что составляющие его аспекты рассматриваются в динамическом единстве.
С древнейших времен жизнь человека зависела не только от его способности добывать пищу, и т.д., но не в меньшей мере и от того, насколько быстро и полно он получал информацию (например, об опасности) и насколько быстро на нее реагировал. На эту управленческую сторону - до настоящего времени не обращалось должного внимания.
Поскольку люди, дл того чтобы жить и производить материальные блага, вступают в определенные производственные отношения, то биологическая активность, направленная на обеспечение выживаемости, трансформируется в более высокий уровень - социальную активность. Она опосредуется, проявляясь через социальную активность.
В результате анализа информации о взаимодействиях с внешней средой психика человека формировала понимание того, что ускорение информационных процессов, усиление коммуникативности и целенаправленных взаимодействий повышает живучесть индивида, популяции, социалных систем. Это привело к нарастанию (интенсификации) информационных процессов в человеческом обществе.
Неустанная, не прекращающаяся по сей день, борьба за скорость и эффективность обращения и взаимодействий особенно ярко проявилась в интенсивном развитии средств непосредственной передачи информации: книгопечатание ------- телеграф ------- телефон ------- радио ------ телевидение ----- компьютер ---- Интернет.
Пожалуй, первым технологическим достижением, имевшим огромное общественное и культурное значение, было изобретение в 15 веке И.Гутенбергом печатного станка с использованием подвижных металлических литер (в городе Майнце).
В 1847 году был изобретен телеграф. Впервые стало возможным передавать информацию на большие расстояния с огромной скоростью.
Не менее важным технологическим изобретением, революционно изменившим способ обмена информацей, был телефон. Аппарат А.Белла, запатентованный им 10 марта 1870 года, оказался первой личной информационно-коммуникационной технологией.
Изобретение РАДИО в 1895 году А.Поповым привело к возможности начала глобального информационного воздействия на психику людей на огромных расстояниях.
В первой половине 20 века началось внедрение телевидения. А затем появились персональные компьютеры, а затем и Интернет.
Историческое нарастание информационных процессов носило объективный характер. Оно охватило все континенты, способствуя, в конечном итоге, ускорению развития производительных сил, изменение способов производства, постепенному сокращению времени между сменой общественных формаций, Именно благодаря интенсификации информационных процессов, являющейся объективной исторической закономерностью (и отражением потребности общественного бытия), этот процесс шел ускоренно.
Изучение хода общественного развития в системно-кибернетическом плане показывает, что основными составляющими интенсификации информационных процессов являются:
1) неуклонное возрастание скорости передачи сообщений,
2) увеличение объема передаваемой информации,
3) ускорение обработки информации,
4) все более полное использование обратных связей,
5) увеличение объема добываемой новой информации и ускорение ее внедрения,
6) наглядное отображение информации человеку в процессах управления,
7) бурный рост технической оснащенности управленческого труда.
Споры о сущности информации продолжаются до сих пор. В нашей отечественной философской науке более трех десятилетий сосуществуют два различных подхода, две противостоящие друг другу концепции информации - атрибутивная и функциональная.
Массовая компьютеризация, внедрение и развитие новейших информационных технологий привели к впечатляющему росту информационного противоборства в политической сфере.
С древнейших времен устойчивость политической системы любого государства зависела от того, насколько быстро и полно политическая элита получала информацию (например, об опасности) и насколько быстро на нее реагировала.
В результате анализа информации об изменениях во внешней среде политическая элита принимала меры по сохранению устойчивости политической системы своего государства.
Автор поддерживает идею ведущего теоретика политической психологии А.И.Юрьева из С-Петербурга о том, что политическая деятельность - это информационная борьба за сознание общества. Впрочем, данную мысль питерского психолога можно и развить.
Политическая деятельность - это информационная борьба за управление психикой элиты и социальных групп общеста.
Политика является сегодня составной частью повышенного динамизма общественных процессов, который находит свое выражение в быстрой смене ситуаций, в неопределенности, непредсказуемости и противоречивости как самих социальных действий и событий, так и их последствий.
Необходим новый понятийный аппарат и новые теоретические концепции, которые были бы адекватны этому динамизму.
Как верно отметил знаменитый русский ученый Л.Н.Гумилев в своей статье ГОРЕ ОТ ИЛЛЮЗИЙ:
- "ключевой момент в деятельности политика - момент так называемого принятия решения";
- "выбор сознательных решений для политика всегда ограничен влиянием поведения окружающей среды и адекватностью представлений самого политика об этой среде. Следовательно, для верной оценки происходящего крайне важно представлять себе механизмы поведения человеческих коллективов".
Выдающийся русский ученый В.М.Бехтерев издал в 1921 году в городе Петрограде фундаментальный труд - книгу "Коллективная рефлексология", в которой на основе анализа событий 25 октября 1917 года и первых лет большевизма сформулировал основные законы поведения человеческих коллективов.
1.Закон сохранения энергии.
Общественная или коллективная энергия, таким образом составляется из совокупности запасных энергий всех участвующих в общей работе лиц…далеко не вся переходит в полезную или действительную работу; часть ее тратится на преодоление инерции коллектива, на внутреннее трение между участниками работы, на преодоление внешних препятствий в работе, в чем бы они не проявлялись (с.226).
2.Закон пропорционального соотношения скорости движения с движущей силой.
В каждый данный момент общество, находясь в недвижном равновесии, является результатом взаимодействия возбуждающих и тормозящих условий, причем всякое общественное движение протекает в направлении равнодействующих тех и других условий, выливаясь опять таки в такую форму, которая определяетяс соответственным преобладанием возбуждающих сил над тормозящими влияниям (с.230).
3.Закон тяготения.
4.Закон отталкивания.
5.Закон противодействия равного действию.
6.Закон подобия.
7.Закон периодичности или ритма.
В сущности всякое государство, подвергаясь закону ритма, проходит период первоначального развития, следующий за ним период расцвета, после чего следует перод упадка, а затем в обновленной форме государство может вновь проявить свою энергию и мощь, достичь нового расцвета, за коротым опять неизбежно последует его упадок… и т.д. (с.283).
8.Закон инерции.
9.Закон непрерывного движения и изменчивости.
10.Закон рассеивания энергии или энтропии.
11.Закон относительности.
12.Закон эволюции.
13. Закон дифференцирования.
14. Закон воспроизведения.
15. Закон избирательного обобщения или синтеза.
16. Закон исторической последовательности.
17. Закон экономии.
18. Закон приспособления.
19. Закон отбора.
20. Закон взаимодействия.
21. Закон компенсации или замещения.
Жизнь коллектива полна символизма, и это потому, что символ облегчает усвоение сложных соотношений, путем их замещения сравнительно простыми и легко воспроизводимыми знаками, часто имеющими историческое значение (с.393).
22.Закон зависимых отношений.
23. Закон индивидуальности.
В.М.Бехтерев выделил основные типы человеческих коллективов:

ТОЛПА

ПУБЛИКА

СОБРАНИЯ

РАБОЧИЕ КООПЕРАТИВЫ

ШКОЛА

ОРГАНИЗОВАННЫЕ ОРДЫ

РОДОВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ СОЮЗЫ

МИРОВЫЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОЛЛЕКТИВЫ


1.2. Феномен социальной информации.

В конце ХХ века усиливается внимание мировой политической элиты к феномену социальной информации.
Ведь социальная информация может являться индикатором (показателем) функционирования мировой политики. Социальная информация все больше влияет на борьбу национальных политических элит.
Функционирование социальной информации в мировом политическом процессе можно попытаться охарактеризовать следующими признаками:

Уровни циркуляции:
-национальный;
-региональный;
-континентальный;
-глобальный.

1. Время циркуляции:
- краткосрочное;
- cреднесрочное;
- долгосрочное.

2. Комментарий к информации:
-позитивный;
-негативный;
-нейтральный.

3. Способ доведение информациии:
- С помощью СМИ;
- через спецслужбы;
- через неформальные связи;
- с помощью дипломатических источников;
- через бизнес-структуры.

4. Цель доведения информации:
-убеждение;
-воздействие;
-ответная реакция;
-компроментация;
-создание новых ценностей и правил для политической элиты.
Характеристику типов и видов социальной информации дал академик В.Г.Афанасьев в своей книге "Социальная информация".
Типы социальной информации:
1. О прошлом.
2. О настоящем.
3. О будущем:
а) прогностическая (функции: ориентировочная, нормативная, предупредительная);
б) плановая.

Виды социальной информации:
1. По направленности:
а) горизонтальная,
б) вертикальная (прямая директивно-нормативная, обратная - контрольно-отчетная).
2. По границе:
а) внутренняя,
б) внешняя.

В 20 веке управление информационными потоками превращается в решающий фактор завоевания сохранения и удержания власти.
Пожалуй, первыми это осознали американцы. Так, в январе 1963 года президенту США Джону Кеннеди был предоставлен доклад директора Окриджской национальной лаборатории Вайнбергера "Наука, правительство и информация". В докладе высказывалась мысль о необходимости создания информационных центров, усиления внимания общества и государства к информационному обеспечению.
В 1967 году сенатом США был издан "Акт о возможностях, национальных целях и приоритетах". Этот документ содержал требование о подготовке ежегодного специального доклада президенту, сформировать при президенте группу советников по социальным вопросам и создать комитет Конгресса США по социальной информации.
Наблюдению подлежала сфера образа жизни, чтобы отражать данные текущего взаимодействия социальных групп.
Показатели этого рода были объединены в официальную общегосударственную систему "Социальные показатели".
Система "Социальные показатели" состоит из 8 блоков, включающих 167 показателей.
1. Здоровье - 29.
2. Общественная безопасность - 23.
3. Образование - 20.
4. Труд (выбор ценностей - удовлетворенность трудом) - 28.
5. Доход - 24.
6. Жилище - 17.
7. Досуг - рекреация (т.е. отдых) - 11.
8. Демография - 15.
Отобранные данные рассматриваются как главные показатели стабильности социальных параметров американского общества. Для создания этой системы текущей (оперативной) социальной информации американцам потребовалось более 10 лет (1962-1973 г.г.).
В 1972 году в США президентским декретом был образован Комитет по оцениванию перспективных последствий нововведений (ОТА) при Конгрессе США. Возглавил его сенатор Э.Кеннеди. Это была попытка создания системы перспективной социальной информации.
В отличие от созданной системы текущей социальной информации, организация системы перспективной социальной информации все еще находится в стадии становления. Характерно, что одной из основных целей стратегии национальной безопасности США в последние десятилетия является защита образа жизни.
"Защита нашей национальной безопасности - народа, территории и образа жизни - является главной задачей и конституционной обязанностью моей администрации" - так говорил бывший президент США Б.Клинтон.
А ведь с помощью общегосударственной системы "Социальные показатели" американской политической элите удается определить основные параметры образа жизни рядовых граждан Америки.
Это позволяет политической элите США проводить стратегический анализ психического состояния американцев, оперативно реагировать на возникающие проблемы в "социальном самочувствии нации", фиксировать источники негативных внешних и внутренних информационно-психологических воздействий.
При средней зарплате в США около 3 тысяч долларов (это для США немного, учитывая, что один день нахождения в американской больнице стоит 1606 долларов), политическому руководству удается информационно поддерживать относительную стабильность на фоне тяжелых экономических проблем.
Таким образом, в США создана эффективная система диагностики внутренней социальной информации (в интересах власти), а в конце 20 века началось создание систем диагностики внешней социальной информации с помощью международных информационных систем (Интернет и др.), ЮСИА и т.д.
Система диагностики социальной информации является КЛЮЧЕВЫМ ЗВЕНОМ в ходе стратегического информационного противоборства национальных политических элит.
Именно постоянный мониторинг социальной информации в глобальном информационном пространстве позволил США добиться в конце 20 века геополитического мирового лидерства.
По мнению доктора психологических Михаила Решетникова (См.: Журнал КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА №1, 2002. - с.36-37), основу американского лидерства также составляет проведение специальной политики по привлечению в страну со всех континентов одаренной молодежи и научной элиты, независимо от нацональности, расы и т.д., включая создание особых условий, чтобы они оставались в США.
В основу этой специальной политики были положены основополагающие иссследования, проведенные в 20 веке. В частности было установлено:

" количество людей, способных к формированию новых прорывных идей (в науке, культуре, управлении и т.д.) в любой национальной популяции вессьма ограничено, и не превышает 3-5%;
" интеллектуальная элита общества формируется столетиями и тысячелетиями и является самовоспроизводящей и чрезвычайно хрупкой системой;
" интеллектуал - это особый, в определенной степени - искусственный тип личности, для проявления которого именно в этом качестве требуется ряд особых условий:
1). Наличие задатков (генетический фактор - абсолютное большинство интеллектуалов прямые потомки столь же интеллектуальных родителей).
2). Максимально раннее (в 3-5 лет) погружение в высокоинтеллектуальную семейную или профессиональную среду определенной направленности (химия, физика, медицина, законотворчество и т.д.), что получило наименование фоктора "специфически социального исследования".
3). Максимально раннее (до 5-7 лет) выявление преобладающих способностей и склонностей, которые имеют свои периоды "манифестации" (если конкретная способность не была замечена и не было начато ее развитие в этот период, она может быть утрачена навсегда).
4). Наличие талантливых учителей (одаренный ребенок, погруженный в обычную образовательную среду, в большинстве случаев очень быстро усредняется, и как талант - утрачивается навсегда).
5). Для самораскрытия и проявления творческого потенциала одаренной личности весьма существенным способствующим фактором является отсутствие у нее (или ограждение ее) от озабоченности материальными и бытовыми проблемами.
6).Абсолютное большинство одаренных личностей отличаются высоким уровнем самоуважения, чрезмерной чувствительностью к любым психотравмирующим факторам, аполитичны, не склонны к сотрудничеству (в том числе - с коллегами, представителями власти и т.д.).
7).Значительная часть высокоодаренных личностей отличаются специфической моральной динамичностью (отсутствием склонности следовать принятым в обществе нормам и правилам, в том числе - в сфере сексуального поведения и т.д.).
Исходя именно из этих обоснований, в США на протяжении последних десятилетий чрезвычайно активно работает "СИСТЕМА ПРИГЛАШЕНИЙ" и обеспечения солидными грантами талантливых учащихся школ, стажеров, аспирантов и докторантов из зарубежных стран, государственная система выявления талантливых детей.
На наш взгляд, политической элите России нужна своя национальная система анализа социальной информации (текущей и перспективной).
Причем информационные ресурсы такой системы должны быть надежно защищены от негативных информационных воздействий со стороны геополитических противников (должны быть полностью исключены возможности подмены или уничтожения социальной информации по важнейшим вопросам образа жизни российского народа).
Должна быть создана российская государственная система выявления талантливых детей, стимулирования их творческой деятельности
Российская политическая элита должна стать ПАССИОНАРНОЙ и быть готова к глобальному бескомпромиссному информационно-психологическому противоборству мировых элит (т.е. защите Матриц Сознания россиян от негативных информационных потоков).
В связи с этим, существенно возрастает значение и объем информационно-аналитической работы. Возникает необходимость создания системы стратегического анализа социальной информации России.
Первоочередной становится задача скорейшего создания государственной системы информационного мониторинга процесса создания Матриц Сознания политической элиты и населения России.
Такая система должна проводить анализ на различных уровнях (федеральном, региональном, местном). Результаты этого мониторинга должны постоянно учитываться при разработке и проведении мероприятий информационного противоборства. Такая система должна быть одним из ключевых звеньев диагностики состояния информационной среды общества, Российского государства.

1.3.ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
До недавнего времени и в теории и на практике основное внимание уделялось обеспечению военной безопасности государств. Сегодня уже стала очевидной ограниченность данного подхода, так как научно-техническая революция привела к созданию информационного общества и информация является сегодня основным инструментом власти.
Возрастающая роль информации и информационных систем - исторический факт, лежащий в основе концепций информационного общества (Е. Масуда, Д. Белл, А.Тоффлер и др.). Другой факт - быстрое, поистине революционное воздействие "информационного разума" на производство, управление, всю жизнь людей.
Элвин и Хэйди Тоффлер - известные всему миру американские социальные мыслители. Они много пишут о проблемах создания в мире информационного общества.
В своей книге "Создание новой цивилизации. Политика третьей волны", опубликованной в 1995 году, они уделяют особое внимание информационным технологиям.
"Сегодня расстановка сил в мире изменилась. Мы движемся к совершенно другой структуре сил, разделяющей мир не две, на три четко определенные противоположные враждующие цивилизации. Символ Первой, как и прежде, - мотыга, Второй - конвейер, а Третьей - КОМПЬЮТЕР.
В разделенном на трое мире сектор Первой Волны поддерживает сельскохозяйственные и минеральные ресурсы, сектор Второй Волны обеспечивает дешевый труд и производит массовую продукцию, а быстро растущий сектор Третьей Волны использует новый способ доминирования - создание и эксплуатацию знаний.
Народы цивилизации Третьей Волны продают информацию и нововведения, менеджмент, культуру и поп-культуру, новые технологии, программное обеспечение, образование, педгогику, медицинские, финансовые и другие услуги всему миру".
Поэтому у России, как самой образованной стране в мире, есть шанс для процветания. Необходимо только серьезно подойти к проблеме информационной безопасности.
Следует отметить, что проблема обеспечения информационной безопасности в нашей стране длительное время не только не выдвигалась, но и фактически игнорировалась. При этом считалось, что путем тотальной секретности и различными ограничениями можно обеспечить информационную безопасность страны.
Только сейчас Российское государство начинает серьезно и ответственно подходить к проблеме определения и отстаивания жизненно важных интересов, реальных и потенциальных угроз в информационной сфере. Российская политическая элита начинает осознавать необходимость решения проблем обеспечения информационной безопасности.
Интересный семинар "Глобализация информационного пространства: вызовы и новые возможности для России" прошел 13 апреля 2000 года в Центре стратегических разработок.
Автор приводит несколько цитат из доклада министра Российской Федерации по связи и информатизации Л.Д.Реймана, которые характеризуют процесс создания глобального информационного пространства.
"Конец 20 века ознаменовался огромным прогрессом в развитии телекоммуникационных технологий. Сегодня, тридцать лет спустя после создания первых компьютерных сетей и восемь лет спустя после того, как Интернет приобрел современные очертания, говорить о глобальном информационном пространстве стало не только теоретически интересно, но и практически необходимо. Я приведу простой пример.
Пятьдесят лет тому назад, если вы хотели переслать 30 страниц текста на расстояние 5 тысяч километров, то вам потребовалось бы примерно десять дней и стоило бы это около 30 долларов за услуги почтовой связи.
Двадцать лет тому назад вы бы, наверное, прибегли к услугам факса. Это заняло бы у вас примерно час, и стоимость составляла где-нибудь 50 долларов.
Сегодня, если говорить о самых лучших сетях передачи данных, на это требуется не более 3 секунд и стоимость составит около 3 центов.
Таким образом, стоимость упала в тысячу раз, скорость возросла в 300 тысяч раз. Колоссальное увеличение скорости при одновременном снижении стоимости, появление практической возможности передачи мультимедийной информациив реальное время, увеличение скорости систем поиска и обработки информации в миллион раз - это основы будущего развития всех сфер жизни общества".
Итак, дорогой читатель, образно представьте себе еще раз. За 50 лет скорость передачи информации увеличилась в 300 000 раз и составляет около 3 секунд. И это открывает самые широкие возможности для эффективного проведения информационной войны (прежде всего в политической сфере).

Автор поддерживает вывод ведущего китайского теоретика информационной войны Шэнь Вэй Гуана, который он сформулировал в своей книге "О новой войне": "Чтобы защитить политическую безопасность страны, нужно научиться вести информационную войну с использованием различных средств массовой информации".
Осознавалась ли угроза ведения против России информационной войны ее военно-политическим руководством? Да. 18 июля 1996 года, представляя коллегии Министерства обороны нового министра обороны, генерал-полковника И.Н.Родионова, первый президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин в своем выступлении поставил задачу: "Наряду с поддержанием на должном уровне потенциала ядерного сдерживания необходимо больше внимания уделять развитию всего комплекса средств информационной войны".
Выступая 25 июля 1996 года в Совете Федерации РФ на слушаниях "О концепции национальной безопасности России", первый заместитель Генерального директора ФАПСИ при Президенте РФ В.Маркоменко отметил, что "на первый план в ближайшее время выдвигается опасность возникновения информационной войны".
Россия стала принимать некоторые меры, но явно недостаточные. В составе Совета Безопасности Российской Федерации была создана Межведомственная Комиссия по информационной безопасности, осуществляющая функции координации работ в этой области. Ее возглавил Генеральный директор ФАПСИ при Президенте РФ А.Старовойтов.
Александр Владимирович Старовойтов выступил с инициативой разработки Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. Уже в 1997 году Доктрина была разработана Межведомственной Комиссией Совета Безопасности РФ по информационной безопасности, под руководством А.Старовойтова. Она должна была быть принята в сентябре 1997года.
Однако по объективным и субъективным причинам, принятие разработанной Доктрины информационной безопасности Российской Федерации затянулось. (Она была утверждена уже новым Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным лишь 9 сентября 2000 года), как официально принятая система взглядов на проблему обеспечения информационной безопасности, методы и средства защиты жизненно важных интересов личности, общества, государства в информационной сфере.
НЕКОТОРЫЕ ТЕЗИСЫ ДОКТРИНЫ.
Доктрина служит основой для:

формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;

подготовки предложений по совершенствованию правового, методического, научно-технического и организационного обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;

разработки целевых программ обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

Выделяются четыре основные составляющие национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере.

1.Первая составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею, обеспечение духовного обновления России, сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны.
2.Вторая составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя информационное обеспечение государственной политики Российской Федерации, связанное с доведением до российской и международной общественности достоверной информации о государственной политике Российской Федерации, ее официальной позиции по социально значимым событиям российской и международной жизни, с обеспечением доступа граждан к открытым государственным информационным ресурсам.
3.Третья составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов. В современных условиях только на этой основе можно решать проблемы создания наукоемких технологий, технологического перевооружения промышленности, приумножения достижений отечественной науки и техники. Россия должна занять достойное место среди мировых лидеров микроэлектронной и компьютерной промышленности.
4.Четвертая составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.

Угрозы информационной безопасности Российской Федерации подразделяются на следующие виды:

1.Угрозы конституционным правам и свободам человека и гражданина в области духовной жизни и информационной деятельности, индивидуальному, групповому и общественному сознанию, духовному возрождению России.
2.Угрозы информационному обеспечению государственной политики Российской Федерации.
3. Угрозы развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечению потребностей внутреннего рынка в ее продукции и выходу этой продукции на мировой рынок, а также обеспечению накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов.
4.Угрозы безопасности информационных и телекоммуникационных средств и систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России.

Источники угроз информационной безопасности Российской Федерации подразделяются на внешние и внутренние. К внешним источникам относятся:

1).деятельность иностранных политических, экономических, военных, разведывательных и информационных структур, направленная против интересов Российской Федерации в информационной сфере;
2).стремление ряда стран к доминированию и ущемлению интересов России в мировом информационном пространстве, вытеснению ее с внешнего и внутреннего информационных рынков;
3).обострение международной конкуренции за обладание информационными технологиями и ресурсами;
4).деятельность международных террористических организаций;
5).увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию созданию конкурентоспособных российских информационных технологий;
6).деятельность космических, воздушных, морских и наземных технических и иных средств (видов) разведки иностранных государств;
7).разработка рядом государств концепций информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним.

К внутренним источникам относятся:

1).критическое состояние отечественных отраслей промышленности;
2).неблагоприятная криминогенная обстановка, сопровождающаяся тенденциями сращивания государственных и криминальных структур в информационной сфере, получения криминальными структурами доступа к конфиденциальной информации, усиления влияния организованной преступности на жизнь общества,
3).снижения степени защищенности законных интересов граждан, общества и государства в информационной сфере;
4).недостаточная координация деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации по формированию и реализации единой государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
5).недостаточная разработанность нормативной правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также недостаточная правоприменительная практика;
6). неразвитость институтов гражданского общества и недостаточный государственный контроль за развитием информационного рынка России;
7).недостаточное финансирование мероприятий по обеспечению нформационной безопасности Российской Федерации;
8) недостаточная экономическая мощь государства;

9).снижение эффективности системы образования и воспитания, недостаточное количество квалифицированных кадров в области обеспечения информационной безопасности;
10).недостаточная активность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании общества о своей деятельности, в разъяснении принимаемых решений, в формировании открытых государственных ресурсов и развитии системы доступа к ним граждан;
11).отставание России от ведущих стран мира по уровню информатизации федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, кредитно-финансовой сферы, промышленности, сельского хозяйства, образования, здравоохранения, сферы услуг и быта граждан.

Общие методы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации разделяются на правовые, организационно-технические и экономические.

1.К правовым методам обеспечения информационной безопасности Российской Федерации относится разработка нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в информационной сфере, и нормативных методических документов по вопросам обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

2.Организационно-техническими методами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации являются:
- создание и совершенствование системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
- усиление правоприменительной деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
- разработка, использование и совершенствование средств защиты информации и методов контроля эффективности этих средств, развитие защищенных телекоммуникационных систем, повышение надежности специального программного обеспечения;
- создание систем и средств предотвращения несанкционированного доступа к обрабатываемой информации и специальных воздействий, вызывающих разрушение, уничтожение, искажение информации, а также изменение штатных режимов функционирования систем и средств информатизации и связи;
- формирование системы мониторинга показателей и характеристик информационной безопасности Российской Федерации в наиболее важных сферах жизни и деятельности общества и государства.

3.Экономические методы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации включают в себя:
- разработку программ обеспечения информационной безопасности Российской Федерации и определение порядка их финансирования;
- совершенствование системы финансирования работ, связанных с реализацией правовых и организационно-технических методов защиты информации, создание системы страхования информационных рисков физических и юридических лиц.

Основными мероприятиями по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере внешней политики являются:

1.разработка основных направлений государственной политики в области совершенствования информационного обеспечения внешнеполитического курса Российской Федерации;

2.разработка и реализация комплекса мер по усилению информационной безопасности информационной инфраструктуры федеральных органов исполнительной власти, реализующих внешнюю политику Российской Федерации, российских представительств и организаций за рубежом, представительств Российской Федерации при международных организациях;

3.создание российским представительствам и организациям за рубежом условий для работы по нейтрализации распространяемой там дезинформации о внешней политике Российской Федерации;

4.совершенствование информационного обеспечения работы по противодействию нарушениям прав и свобод российских граждан и юридических лиц за рубежом;

5.совершенствование информационного обеспечения субъектов Российской Федерации по вопросам внешнеполитической деятельности, которые входят в их компетенцию.

Основными направлениями обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в сфере духовной жизни являются:

*развитие в России основ гражданского общества;
*создание социально-экономических условий для осуществления творческой деятельности и функционирования учреждений культуры;
*выработка цивилизованных форм и способов общественного контроля за формированием в обществе духовных ценностей, отвечающих национальным интересам страны, воспитанием патриотизма и гражданской ответственности за ее судьбу;
*совершенствование законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в области конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина;
*государственная поддержка мероприятий по сохранению и возрождению культурного наследия народов и народностей Российской Федерации;
*формирование правовых и организационных механизмов обеспечения конституционных прав и свобод граждан, повышения их правовой культуры в интересах противодействия сознательному или непреднамеренному нарушению этих конституционных прав и свобод в сфере духовной жизни;
*разработка действенных организационно-правовых механизмов доступа средств массовой информации и граждан к открытой информации о деятельности федеральных органов государственной власти и общественных объединений, обеспечение достоверности сведений о социально значимых событиях общественной жизни, распространяемых через средства массовой информации;
*разработка специальных правовых и организационных механизмов недопущения противоправных информационно-психологических воздействий на массовое сознание общества, неконтролируемой коммерциализации культуры и науки, а также обеспечивающих сохранение культурных и исторических ценностей народов и народностей Российской Федерации, рациональное использование накопленных обществом информационных ресурсов, составляющих национальное достояние;
*введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие и жестокость, антиобщественное поведение;
*противодействие негативному влиянию иностранных религиозных организаций и миссионеров.
Вместе с тем, реализация Доктрины информационной безопасности находится лишь на начальной стадии. Прежде всего, не удается обеспечить реализацию Первой и Второй составляющих национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере.
Информационная безопасность - это состояние защищенности информационной среды общества и политической элиты, обеспечивающее ее формирование и развитие в интересах политической элиты, граждан и государства.
Информационная среда общества - это совокупность информационных реcурсов, система формирования, хранения, распространения, использования и защиты информации, информационной инфраструктуры.
Угроза информационной безопасности - фактор или совокупность факторов, создающих опасность функционированию и развитию информационной среды общества.
Сегодня правомерно утверждать: чем большими информационными возможностями обладает государство, тем вероятнее (при прочих равных условиях) оно добивается стратегических геополитических преимуществ. В этом контексте становится понятной оценка военно-политическим руководством США и Китая информации как стратегического ресурса и объяснимы причины постоянного увеличения ассигнований на развитие и совершенствование информационных технологий.
Итак, каковы же главные тенденции геополитического развития мира в 21 веке?
1. Происходит быстрое формирование глобального всепланетарного общества, на основе развертывания информационной и телекоммуникационной революции.
2. Растут масштабы кризиса всей духовной сферы жизнедеятельности человечества (рост наркомании, преступности и т.д.).
3. В мире создано единое глобальное информационное пространство всей планеты, в котором развернулось геостратегическое информационное противоборство между ведущими странами мира за достижение превосходства в мировом информационном пространстве.
4.Таким образом, нужно сделать вывод о том, что национальная безопасность России в 21 веке, в основном, будет зависеть от эффективного функционирования информационной среды общества (т.е. способности психики политической элиты и населения России получать, обрабатывать, передавать, хранить и защищать информацию).

Российская политическая элита должна стать пассионарной и разработать новую геополитичксую доктрину на основе Ноосферной Матрицы Сознания российского суперэтноса. Она должна защищать Ноосферную Матрицу Сознания от негативных информационных влияний геополитических противников.

Автор считает, что информационно-психологический фактор в 21 веке будет важнейшим в мировой политике.



Вторая глава ОСНОВЫ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

2.1.Информационное противоборство
Доктор технических наук С.Расторгуев в своей книге ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, написанной в 1998 году (с.139-140), провел анализ документа С.Нилуса под названием "Протоколы собраний Сионских мудрецов", с точки зрения проблематики информационной войны.
По мнению С.Расторгуева, автора "Протоколов…" бесспорно следует назвать первым серьезным теоретиком в области построения типовых тактик и стратегий ведения информационных войн.
"Кратко и точно в "Протоколах…" сказано практически обо всех аспектах информационной войны:
- система управления (контроль властных структур);
- средства перепрограммирования населения (средства массовой информации);
- терроризм;
- экономические войны, средства экономического управления;
- финансовая программа (Протокол 20);
- всеобщее голосование и т.д.
Данные протоколы носят методический характер. Они составлены так, что их может использовать любой, понимающий значимость тайной войны".
Протокол 2.
В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе - это пресса.
Протокол 10.
Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь не раскрытое темное дело, какая-нибудь "панама" - тогда они будут верным исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственной всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента.
Протокол 12.
Ни одно оповещение не будет проникать в общество без нашего контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все новости получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями, и будут оглашать только то, что мы им предпишем.
…Каждый пожелавший быть издателем, библиотекарем или типографщиком будет вынужден добыть на это дело установленный диплом, который, в случае провинности, немедленно же будет отобран.
Книга известного американского футуролога Элвина Тоффлера - Метаморфозы власти - М., 2001, посвящена преображению современной цивилизации.
"С.22 Мы вступаем в эру метаморфоз власти. Мы живем в момент, когда вся структура власти, скреплявшая мир, дезинтегрируется. Совершенно иная структура обретает форму. И это происходит на всех уровнях человеческого общества.
С.30 В пророческом замечании Уинстон Черчилль как-то сказал, что "империи будущего - это империи интеллекта". Сегодня это стало правдой.
С.121 Знание становится основным источником развития экономики. По мере того как это происходит, ценность знания необычно возрастает. По этой причине, информационные войны, т.е. войны за контроль над знанием, вспыхивают повсюду.
С.191 Новое в концепции бизнеса - зависимость от информационных войн, идущих в экономике по всему миру. Поскольку знание становится главной силой творческого процветания, мы начинаем думать о корпорациях как об увеличителях знания. Мы говорим о подъеме информативности. Мы говорим об улучшающихся человеческих возможностях фирм. И мы начинаем совать свой нос в информацию, которая не имеет к нам никакого отношения. Как видно, все горят любовью к информационной войне".
По утверждению немецкого политолога Рихарда Мюнха, политика является актом творческим. Для этого нужны политики, которые употребляют свой творческий потенциал, чтобы направить политический процесс на реализацию новых целей, для чего необходима соответствующая поддержка, достигаемая с помощью непрестанной работы по убеждению населения в правильности предлагаемых аргументов.
На наш взгляд такие инновативные политики (по определению Р.Мюнха) не только должны обладать политическим капиталом и политическим кредитом, но и уметь вести эффективное информационное противоборство.
Именно информационное противоборство позволяет успешному политику увеличивать свой политический капитал.
По нашему мнению следует различать информационную борьбу в широком (во всех сферах) и узком смысле слова (в какой либо сфере, например в политической сфере).
Информационная борьба (противоборство) - форма борьбы сторон, представляющая собой использование специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей.
Основные сферы ведения информационно-психологического противоборства:
- Политическая,
- дипломатическая,
- финансово-экономическая,
- военная.
Геополитическое информационное противоборство (ГИП) - одна из современных форм борьбы между государствами, а также система мер, проводимых одним государством с целью нарушения информационной безопасности другого государства, при одновременной защите от аналогичных действий со стороны противостоящего государства.
Геополитический стратегический политический анализ.
ЦЕЛИ:
1.Анализ и прогноз развития ситуации во всех важнейших сферах своего государства и геополитического конкурента - политической, дипломатической, финансово-экономической, военной.
2.Подготовка возможных вариантов и расчет последствий управляющих информационных воздействий.
Геополитическое прогнозирование - процесс разработки научно обоснованного суждения о возможном варианте развития политических событий в будущем, альтернативных путях и сроках его осуществления, а также определение конкретных рекомендаций для практической деятельности в условиях настоящей действительности.
Основные принципы геополитического прогнозирования

системность
согласованность
непрерывность
верифицируемость
альтернативность
рентабельность

Основные задачи геополитического прогнозирования

*Избежать нежелательных результатов развития событий
*Приспособиться к неизбежному
*Ускорить вероятное развитие конкретного события в желательном направлении

Основные методы геополитического прогнозирования

*По признаку информационного обоснования
-Фактографические
-Экспертные
-Комбинированные
*По принципу обработки информации
1.Статистические (Экстраполяция, Интерполяция, Факторный анализ, Корреляционный анализ).
2.Опережающие.

3.Аналогий (математические аналогии, исторические аналогии).
-4.Прямые экспертные оценки (экспертный опрос, экспертный анализ).
5.Экспертные оценки с обратной связью.

Что же лежит в основе геополитического прогнозирования?
На наш взгляд, верен подход американского методолога Валлерстайна о необходимости сценарного анализа мира на основе эшелона стратегической разведки.
Эшелон стратегической разведки - анализ и сбор информации, выбор магистрали развития и формирование поля ожидания общественного сознания, т.е. как могут осуществляться манипуляции общественным сознанием, оцениваться риск, какие могут возникать на пути к цели риски и выдача стратегических управляющих воздействий. Это процесс многоуровнего систематического сбора информации о процессах, происходящих во внешней среде, в системах-конкурентах, в своей системе, т.е. с целью предвидеть будущее.
Приведем пример американской системы электронной разведки "ЭШЕЛОН", которая осуществляет постоянное круглосуточное сканирование всей информации мира. Перехватываются телефонные разговоры и факсовые сообщения, переписка в сети Интернет и т.д. Затем вся информация анализируется.
К примеру, Агентство национальной безопасности США (АНБ), которое управляет системой "ЭШЕЛОН", контролирует всю информацию, передаваемую через спутники связи "Интелсат", через которые работают большинство мировых операторов дальней связи, в том числе и российские. Дело в том, что в распоряжении АНБ находятся станции наземного слежения, расположенные по всему миру. К примеру, станция в Морвенстау (Великобритания) перехватывает информацию со спутников над Атлантическим океаном, Европой и Индийским океаном, станция Шуга Гроув в Западной Виргинии (США) отслеживает пространство над Атлантическим океаном, Северной и Южной Америки, станция Гералдтон (Новая Зеландия) - направлена на перехват сообщений со спутников "Интелсат" над Тихим и Индийским океанами и т.п. Для перехвата информации на территории России создан специальный центр радио- и радиотехнической разведки, расположенный недалеко от Аугсбурга (Германия). Это крупнейший центр перехвата АНБ: его главная антенна диаметром 300 м и высотой 30 м., а служебные помещения центра расположены под землей на глубине 25 м на 12 этажах. Не будем забывать и спутники-шпионы. С 1996 года над территорией России висят три спутника высокодетальной видовой разведки "Кихоул-11" с разрешением до 80 см. Орбитальное построение спутников обеспечивает минимум два ежедневных пролета над любой точкой нашей страны. Кроме того, информацию в ночное время и облачную погоду обеспечивают спутники "Лакросс". Эти спутники выполняют радиоперехват сообщений, передаваемых по космическим, тропосферным, радиорелейным и другим линиям радиосвязи. И эти спутники также работают на АНБ. Система "ЭШЕЛОН" эксплуатируется совместно с английским аналогом АНБ - Центром правительственной связи Великобритании.
И благодаря именно этой системе, американцам удалось добиться блестящего успеха в ходе ведения информационной войны в экономической сфере. В 1995 году американцы перехватили информацию, благодаря которой они смогли выиграть тендер-контракт на 6 миллиардов долларов у европейского консорциума "Аэробус". "Боинг" стал подрядчиком по этому контракту вместо АЭРОБУСА. Кстати, этот пример еще раз доказывает существование тесного союза спецслужб и крупного капитала США. В России такого союза нет. А ведь крупный российский капитал вполне бы мог финансировать деятельность нашего центра радиоэлектронной разведки на Кубе и получать в обмен необходимую финансово-экономическую информацию.

ЭТАПЫ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ГИП
1.Прогнозирование и планирование.
2.Организация и стимулирование.
3.Обратная связь.
4.Регулирование.
5.Контроль исполнения.

ЭТАПЫ ВЫРАБОТКИ РЕШЕНИЯ В ХОДЕ ГИП
1.Оценка обстановки:
-определение состава показателей и критериев,
-оценка достоверности поступивших данных,
-анализ состояния объекта управления,
-анализ состояния субъекта управления,
-анализ отклонений.
2.Целеполагание.
3.Определение замысла решения.
4.Формирование вариантов решения (их должно быть не менее трех).

А теперь рассмотрим пример - ситуацию с принятием решения советским военно-политическим руководством, связанным с возможностью нападения на СССР фашистской Германии в 1941 году.
Сейчас бытуют разные версии по поводу того, знало ли советское руководство конкретную дату начала и план войны. Почему же так упорно не хотели видеть реальную обстановку Сталин, Берия да и многие другие руководители того времени? Заподозрить их всех в злом умысле конечно же нельзя. Не могли они желать беды и поражения своей стране и армии. Ошибались? Да, пожалуй, это самое подходящее определение их действий. И в этом даже есть некоторое им оправдание. Дело в том, что сегодня мы судим о разведывательных сведениях, зная, какие из них были правдивые, а какие ложные. А в годы, которые предшествовали нападению, к Сталину стекался огромный поток самых противоречивых сведений. Да еще вносили путаницу комментарии политиков, военных, дипломатов, и каждый из них старался убедить, что именно его аргументы и суждения правильные. Прямо скажем, непросто было даже Сталину разобраться в этом информационном хаосе.
Ко всей этой путанице и неразберихе в сведениях надо добавить и хорошо задуманную и проведенную немцами операцию по дезинформации.
Осуществляя подготовку к войне против СССР, немцы тщательно маскировали свои действия, засекречивали все организационно-административные мероприятия, связанные с подготовкой войны. Не случайно, что о политическом решении германского руководства начать войну с Советским Союзом НЕ ПОЛУЧИЛА ПРЯМЫХ ДАННЫХ НИ СОВЕТСКАЯ, ни как это следует из исторической литературы, ИНОСТРАННАЯ РАЗВЕДКА. Поступали сведения о военных приготовлениях. Однако, как показывает история, военные приготовления не всегда завершаются вооруженной агрессией, войной. Иногда они служат целям давления, шантажа, с тем, чтобы путем угрозы применения силы добиться желаемых результатов. В таких случаях военные приготовления носят демонстрационный характер, сопровождаются усилением дипломатической активности, интенсивными переговорами, выдвижением требований к жертве агрессии в ультимативной форме.

ПЛАН "БАРБАРОССА"
"Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами Ставка фюрера 18.12.40 г Верховное главнокомандование вооруженных сил
Штаб оперативного руководства вооруженными силами
Сов. Секретно. Только для командования
Отдел обороны страны No 33408/40
Директива No 21 ПЛАН "БАРБАРОССА"
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии (Вариант "Барбаросса".)
Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территорий от всех неожиданностей.
Задача военно-воздушных сил - высвободить такие силы для поддержкисухопутных войск при проведении Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налетов авиации противника и наступательные действия против Англии, особенно против ее морских коммуникаций, отнюдь не ослабевали.
Основные усилия военно-морского флота должны и во время Восточной кампании, безусловно, сосредоточивать против Англии.
Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.
Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.
Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны.
Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться исходя из следующих основных положений

1. Общий замысел
Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.
Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии.
Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга - Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации.
В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, не способным продолжать борьбу.
Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции.
II. Предполагаемые союзники и их задачи
1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии.
Верховное главнокомандование вооруженных сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчинены германскому командованию.
2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск, хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах.
3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развертывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21 и армии), следующей из Норвегии Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками. Кроме того, Финляндия ответственна за захват полуострова Ханко.
4. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на Севере.

III. Проведение операций.

А) Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне.) Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее ее и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом, будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступать к операциям по взятию Москвы - важного центра коммуникаций и военной промышленности.
Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно.
Важнейшей задачей 21-й армии и в гечение Восточной кампании остается оборона Норвегии.
Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус), следует использовать на Севере прежде всего для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям.
Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (две-три дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск.
Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко.
Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, еще до выхода последних к Днепру. С этой целью главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев. Одновременно находящиеся в Румынии войска форсируют р.Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынской армии выпадет задача сковать русские силы, находящиеся внутри образуемых клещей.
По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач:
на юге - своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн;
на севере - быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла.

Б) Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддерживать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях.
Это будет прежде всего необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий. Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата наиболее близко расположенных к району боевых действий важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушно-десантных войск.
В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать налеты на объекты военной промышленности. Подобные налеты, и прежде всего против Урала, встанут в порядок дня только по окончании маневренных операций.
В) Военно-морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадежном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море.
После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин).

IV
Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании той директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам.
Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений, должно быть максимально ограниченным.
Остальных сотрудников, участие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности.
Иначе имеется опасность возникновения серьезнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены.
Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве.
О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооруженных сил и о ходе их выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооруженных сил.
Гитлер"

Понимая, что полностью скрыть масштабные военные приготовления от внимания разведок невозможно, гитлеровское руководство подготовило тщательно продуманный план мероприятий по их прикрытию.
Дезинформационные мероприятия осуществлялись на уровне государственной политики, в их разработке принимали личное участие высшие руководители Третьего Рейха, в том числе Гитлер, Геринг, Геббельс, Риббентропп.

В начале 1941 года, когда подготовка к войне приняла широкий размах, немецкое командование привело в действие целую систему мер по ложному объяснению осуществляемых в массовом порядке военных приготовлений на границах с СССР. Так, 15 февраля 1941 года генерал-фельдмаршал Кейтель подписал "Руководящие указания начальника штаба Верховного Главнокомандования по маскировке подготовки агрессии против Советского Союза. Дезинформационную кампанию предписывалось осуществлять в два этапа. На первом этапе, примерно до середины апреля 1941 года, предлагалось "сохранять существующую неопределенность в отношении намерений Германии". Характерными направлениями немецкой дезинформации вэто время были попытки дать ложное объяснение целям передвижений войск и военно-инженерным работам вблизи границ СССР, создать впечатление, что главным противником Германии по-прежнему остается Англия.
12 мая 1941 года Кейтель подписал еще одну директиву, уточняющую направления и приемы глобальной дезинформационной операции против СССР. Дезинформация стала осуществляться в кругах, где она могла стать достоянием советской агентуры. Стали проводиться совещания, якобы с целью нападения на Англию, о которых "информировали" советскую резидентуру.
Для иллюстрации дезинформационных мер гитлеровцев приведем несколько кратких выдержек из документов. "...Указания ОКВ. Управлению военной разведки и контрразведки. В ближайшие недели концентрация войск на Востоке значительно увеличится... Из этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление, что мы подготавливаем наступление на Восток...
Для работы собственной разведки, как и для возможных ответов на запросы русской разведки, следует руководствоваться следующими основными принципиальными положениями:

1. Маскировать общую численность немецких войск на Востоке, по возможности, распространением слухов и известий о якобы интенсивной замене войсковых соединений, происходящей в этом районе. Передвижения войск обосновывать их переводом в учебные лагеря, переформированием...
2. Создавать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто в южные районы генерал-губернаторства... и что концентрация войск на Севере относительно невелика..." И далее много мер такого же рода.

"...Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил от 12 мая 1941 г. по проведению второй фазы дезинформации противника в целях сохранения скрытности сосредоточения сил против Советского Союза.
1. Вторая фаза дезинформации противника начинается с введением максимально уплотненного графика движения эшелонов 22 мая. В этот момент усилия высших штабов и прочих участвующих в дезинформации органов должны быть в повышенной мере направлены на то, чтобы представить сосредоточение сил к операции "Барбаросса" как широко задуманный маневр с целью ввести в заблуждение... противника. По этой же причине необходимо особенно энергично продолжать подготовку к нападению на Англию...
2. Все наши усилия окажутся напрасными, если немецкие войска пределенно узнают о предстоящем нападении и распространят эти сведения по стране. Распоряжения по этому вопросу должны разрабатываться для всех вооруженных сил в централизованном порядке...
...Вскоре на ряд министерств будут возложены задания, связанные с демонстративными действиями против Англии..." И так далее.
Таким образом, и своим войскам гитлеровское командование карты не открывало. На французском побережье с полным напряжением шла подготовка операции вторжения "Морской лев". А когда подготовка по плану "Барбаросса" была завершена, пишет немецкий генерал Циммерман, "в начале июня в ставку главного командования немецкими войсками Запада прибыл порученец начальника генерального штаба сухопутных войск и сообщил собравшимся офицерам, что все проделанные подготовительные работы являются просто мероприятием, необходимым для введения противника в заблуждение, и что теперь их можно прекратить... Все эти приготовления проводились только в целях маскировки готовящейся Восточной кампании, которая в ту пору являлась для верховного главнокомандующего уже решенным делом".
Высокий профессионализм показало немецкое руководство в проведении дезинформации.
Как видим, Сталину вроде бы непросто было разобраться, где истина,
когда так по-разному докладывают самые компетентные в этих делах руководители.
Вот мнение по данному вопросу Г.К. Жукова, занимавшего перед войной пост начальника Генерального штаба (См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Т.1. - 8-е изд. - М., - 303 с.).
20 марта 1941 года начальник разведывательного управления генерал Ф.И. Голиков представил руководству доклад, содержащий сведения исключительной важности. В этом документе излагались варианты возможных направлений ударов немецко-фашистских войск при нападении на Советский Союз. Как потом выяснилось, они последовательно отражали разработку гитлеровским командованием плана "Барбаросса". В документе указывается, что "начало военных действий против СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года". Однако выводы из приведенных в докладе сведений, по существу, снимали все их значение и вводили И. В. Сталина в заблуждение.
В конце своего доклада генерал Ф.И. Голиков писал: "Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки".
6 мая 1941 года И.В. Сталину направил записку народный комиссар Военно-Морского флота адмирал Н.Л. Кузнецов, в которой говорил о подготовке немцами вторжения в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию. Данные, изложенные в этом документе, также имели исключительную ценность. Однако выводы адмирала Г.И. Кузнецова не соответствовали приводимым им же фактам и дезинформировали И. В. Сталина. "Полагаю, - говорилось в записке Г.И. Кузнецова, - что сведения являются ложными и специально направлены по тому руслу с тем, чтобы проверить, как на это будет реагировать СССР" (с.195 - 216). Аналогичного мнения придерживался и Маршал Советского Союза Василевский, считавший, что наши разведорганы не смогли в должной мере объективно оценивать поступавшую информацию о военных приготовлениях фашистской Германии (См.: Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн.1. - 6 изд. - М., 1988. - с.118).
А вот как действовала разведка НКВД, по мнению одного из ее руководителей Павла Судоплатова (См. Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. М., 1996).
"С.134 Разведка НКВД сообщала об угрозе войны с ноября 1940 года. Хотя полученные данные изобличали намерения Гитлера напасть на Советский Союз, однако многие сообщения ПРОТИВОРЕЧИЛИ ДРУГ ДРУГУ.
С.141 Сообщения разведки о возможном начале немецкого вторжения были противоречивы. Так, Зорге сообщал из Токио, что вторжение планируется на 1 июня. В то же время наша резидентура из Берлина сообщала, что вторжение планируется на 15 июня. До этого, 11 марта, военная разведка докладывала, что немецкое вторжение намечено на весну".
В книге "Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и котрразведка о подготовке германской агрессии против СССР", основанной на архивных документах отмечается следующее.
"С.11 С марта 1941 года поток информации, поступавшей от источников берлинской и других резидентур, о военных приготовлениях Германии резко усилился. Увеличился и объем данных, получаемых контрразведывательными органами. Суммарный анализ всей этой информации позволял сделать вывод о том, что германское руководство приняло политическое решение о нападении на Советский Союз. Приводимые в сборнике документы убедительно об этом свидетельствуют. Однако внешняя разведка и контрразведка тогда не оценили СОВОКУПНОСТИ ДОБЫТЫХ СВЕДЕНИЙ, НЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ ПОСТУПИВШЕЙ ИНФОРМАЦИИ, не сделали НЕОБХОДИМОГО ВЫВОДА. В те времена существовал порядок докладывать руководству страны каждый материал в отдельности, как правило, в том виде, в каком он поступал, БЕЗ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И КОММЕНТАРИЕВ. Определялась лишь степень надежности источника и достоверность полученных данных.
Информационная война и Третий Рим. Доклады" .maintext {font-family:Verdana,sans-serif;font-size:14;}

С.12 Будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных приготовлениях НЕ СОЗДАВАЛА УБЕДИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ КАРТИНЫ ПРОИСХОДЯЩИХ СОБЫТИЙ, НЕ ОТВЕЧАЛА НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ, ПРИНЯТО ЛИ ПРАВИТЕЛЯМИ ГЕРМАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИИЕ О НАПАДЕНИИ, КОГДА СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ АГРЕССИИ, КАКОВЫ БУДУТ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ВЕДЕНИЯ ПРОТВНИКОМ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Для убедительного ответа на эти вопросы требовалась ГЛУБОКАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА.
22 июня 2001 года газета ИЗВЕСТИЯ напечатала интервью с историком Юрием Нежниковым, который рассказал о недавно рассекреченных документах внешнеполитической разведки СССР.
К 21 июня 1941 года о точной или приблизительной дате нападения Германии на СССР, Сталин получил три сообщения политической разведки и четыре - военной.
Однако, советская разведка до этого называла ШЕСТЬ РАЗНЫХ СРОКОВ нападения на СССР. Ни один из этих сроков не подтвердился.
Более того, к 21 июня 1941 года разведка четырежды крупно ОШИБАЛАСЬ В СВОИХ ПРОГНОЗАХ. Сталин ей не очень доверял.
1.Ввод германских войск в Австрию 12 марта 1938 года стал неожиданностью для СССР.
2.Сведений о мюнхенском сговоре западных стран (США, Англии, Франции) по поводу оккупации Чехословакии Германией в 1938 году не удалось добыть. Более того, именно в дни подписания соглашений, наша разведка предупреждала о близости войны.
3.Информацию о подготовке к нападению Германии на Польшу разведка также получить не смогла.
4.Разведка не смогла предупредить о подготовке нападения Германии на Францию 10 мая 1940 года и одновременном вводе германских войск в страны Бенилюкса.
На наш взгляд, нельзя очевидный просчет в аналитической оценке предвоенной ситуации сводить только лишь к неудовлетворительной работе разведорганов, спецслужб. Не было центра стратегического анализа и в государстве. Был лишь интеллектуальный профессионализм Сталина!
Справедливо отмечает президент Академии военных наук, генерал армии Махмут Гареев в своем интервью газете ТРУД 22 июня 2001 года:
"С одной стороны, руководство нашей страны и армии проделало огромную работу по подготовке к войне, которую обоснованно считали в Кремле неизбежной. С другой - были допущены катастрофические ошибки в ОПРЕДЕЛЕНИИ СРОКОВ начала гитлеровской агрессии, безнадежно запоздала постановка задач войскам приграничных округов. Но фундамент обороны, созданный в предвоенные годы, мужество и самоотверженность советских людей в тылу и на фронте предопределили нашу Победу. И это главное".
Целью геополитического информационного противоборства является нарушение информационной безопасности враждебного государства, в обусловленных случаях, целостности (устойчивости) системы государственного и военного управления иностранных государств, эффективное информационное воздействие на их руководство, политическую элиту, системы формирования общественного мнения и принятия решений, а также обеспечение информационной безопасности Российской Федерации для завоевания (обеспечения) информационного превосходства в мировом информационном пространстве.
Следует выделить два вида информационной борьбы: информационно-техническую и информационно-психологическую.
При информационно-технической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.).
При информационно-психологической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются психика политической элиты и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений.
Информационная борьба (в политической сфере) включает три составные части.
Первая - Стратегический политический анализ.
Вторая - Информационное воздействие.
Третья - Информационное противодействие.
Уровни ведения информационной борьбы:
*стратегический,
*оперативный,
*тактический.
В основном, на стратегическом уровне информационного геополитического противоборства должны действовать высшие органы государственной власти России, а спецслужбы и крупный капитал - на оперативном и тактическом уровнях.
Ведущие страны мира в настоящее время располагают мощным информационным потенциалом (прежде всего США, Китай, Великобритания, Израиль, Франция, Германия), который может обеспечить им достижение политических целей, тем более что отсутствуют международные юридические нормы ведения информационной борьбы.
Необходимо также определить содержание понятия "воздействие".
Воздействие - действие, направленное на кого-нибудь с целью добиться чего-нибудь, внушить что-нибудь.
В психологии под воздействием понимается целенаправленный перенос движения и информации от одного участника взаимодействия к другому. Воздействие может быть непосредственное (контактное) и опосредованное (дистанционное, с помощью чего-либо).
Как мы уже отмечали ранее, существуют определенные характеристики функционирования информации в обществе: размах циркуляции, время циркуляции, направление движения, эмоциональная окраска информации, способ производства, цель производства.
Именно воздействие является целью производства информации.
По нашему мнению, при ведении информационной борьбы, объектами воздействия могут быть: психика людей, информационно-технические системы различного масштаба и назначения, система формирования, распространения и использования информационных ресурсов, система формирования общественного сознания (с помощью пропаганды и средств массовой информации), система формирования и функционирования общественного мнения, система принятия решений.
Условно объекты воздействия можно разделить на технические (в основном, они находятся в сфере интересов информационно-технической борьбы) и социальные (особое внимание им уделяется в ходе информационно-психологической борьбы). В роли технических объектов могут выступать системы управления и связи, финансово-экономической деятельности государства и т.д. Если же говорить о социальных объектах, то к ним можно отнести отдельных индивидов, социальные группы, общество, государство, мировое сообщество. Основными социальными элементами общества являются социальные группы и отдельные индивиды.
Для защиты от негативных воздействий социальных объектов в ходе глобальной геополитической информационной борьбы, необходимо создание системы информационно-психологического обеспечения как составной части национальной безопасности России. Данная система должна обеспечить защиту психики политической элиты и населения России от негативного информационно-психологического воздействия (т.е. защите МАТРИЦ СОЗНАНИЯ россиян от негативных информационных потоков геополитических противников России).
Ее основная задача - обеспечение психологической безопасности политической элиты и населения России.
Информационно-психологическое воздействие представляет собой целенаправленное производство и распространение специальной информации, оказывающей непосредственное влияние (положительное или отрицательное), на функционирование и развитие информационно-психологической среды общества, психику и поведение политической элиты и населения России.
Психологическое и пропагандистское воздействие являются разновидностью информационно-психологического воздействия.
В связи с появлением и ускоренным развитием средств массовой информации резко усилилась роль общественного мнения, которое стало влиять колоссальным образом на политические процессы в обществе, особенности функционирования информационно-психологической среды общества. Поэтому система формирования общественного мнения также является одним из основных объектов информационно-психологического обеспечения. Следовательно, необходимо изучение особенностей формирования и функционирования общественного мнения при вооруженных конфликтах, на основе которого следует выработать практические пути обеспечения психологической безопасности политической элиты и населения России.
Информационное оружие - это устройства и средства, предназначенные, для нанесения противоборствующей стороне максимального урона в ходе информационной борьбы (путем опасных информационных воздействий).

Объектами воздействия могут являться:

1. Информационно-технические системы.
2. Информационно-аналитические системы.
3. Информационно-технические системы, включающие человека.
4. Информационно-аналитические системы, включающие человека.
5. Информационные ресурсы.
6. Системы формирования общественного сознания и мнения, базирующиеся на средствах массовой информации и пропаганды.
7. Психика человека.

Автор считает, что в тех случаях, когда информационное оружие прямо или опосредованно используется против психики человека (или социальной группы), то речь должна идти об информационно-психологической борьбе. Практически можно назвать только три объекта воздействия, каждый из которых относится к определенному типу информационной борьбы (в чистом виде). Это информационно-технические и информационно-аналитические системы (не включающие человека) - информационно-техническая борьба. Психика человека - информационно-психологическая борьба.
Необходимо отметить, что информационные воздействия (опасны или полезны) не столько сами по себе, сколько тем, что "запускают" мощные вещественно-энергетические процессы, управляют ими.
Суть колоссального влияния информации как раз и заключается в ее способности "запускать" и контролировать вещественно-энергетические процессы, параметры которых на много порядков выше самой информации.
Источники информационных опасностей могут быть естественными (объективными) и умышленными.
Существующая в России система взглядов на информационно-психологическое обеспечение при столкновении с реальной действительностью оказалась нежизнеспособной, малоэффективной из-за отсутствия законодательно принятых теоретических основ, специальных подразделений и непрофессионализма исполнителей. Необходимы срочные меры по организации и проведению государственных научно-исследовательских работ с целью создания эффективных технологий обеспечения психологической безопасности политической элиты и населения России, в условиях ведения глобального информационно-психологического противоборства между ведущими странами мира.

Требования к специалисту информационной войны

1.Постоянный контроль своих действий, поступков и возможностей.
2. Соблюдать все известные требования конфиденциальности.
3. Уверенность в себе, в своих силах и возможностях.
4.Осторожность и скрытность.
5.Собственная система получения и анализа информации.

2.2.ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА СССР и США

Информационное противоборство в конце XX века стало важнейшим геополитическим фактором, определяющим судьбы стран и цивилизаций. Поражение СССР в "холодной войне" - это поражение в информационно-идеологической войне.
Если США опирались в информационной войне на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы информационно-психологического воздействия на советскую политическую элиту, то в СССР явно недооценили новейшие достижения в области психологии, информатики, социологии.
Но перед ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ было предпринято несколько попыток военным способом разгромить СССР.
В середине мая 1945 года У.Черчилль отдает секретный приказ о подготовке плана "Невероятное" по нападению на СССР. Уже 22 мая план был готов (через две недели после победы над фашизмом!).
Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск через Северную Германию. Вместе с ними должна была действовать 100-тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по приказу Черчилля. В гитлеровской военной форме, с гитлеровским оружием, под командованием все тех же офицеров. Третья мировая должна была начаться 1 июля 1945 года переходом в решительное наступление сорока семи западных дивизий.
И.Сталин заранее узнал о коварном плане бывших союзников. 29 июня 1945 года советские войска в Германии неожиданно передислоцировались, заняв более выгодные позиции. И.Сталин одновременно организовал проведение специальной информационно-пропагандистской операции, в ходе которой весь мир узнал о немецкой армии Черчилля, и он был вынужден ее расформировать. План агрессии провалился. Но показательно само коварное намерение.
Затем третья мировая должна была начаться в 1948 году. План ядерной войны против СССР, названный "Чариотиром" - "Колесничим". Первый удар - 133 атомных заряда по 70 целям.
Следующий план "Дропшот" - "Внезапный удар", предполагал массированные бомбардировки СССР тремястами атомными зарядами за шесть тысяч самолето-вылетов.
Однако тогда все эти планы не были реализованы из-за создания мощной советской реактивной авиации (истребители МиГ-15 и МиГ-17).
Потери американских бомбардировщиков составили бы 55 процентов без учета истребителей сопровождения. А при потерях в 15% американцы не могли выполнять поставленные задачи!
"Психологические исследования показали, что людские потери... приведут к столь сильному падению морального духа оставшегося в живых личного состава, что дальнейшее выполнение боевых задач станет невозможным. ...Главная причина - новое поколение реактивных истребителей сделало массовые рейды поршневых крепостей невозможными...", говорилось в одном из американских исследовательских отчетов.
Первый раунд воздушно-ядерной войны СССР выиграл у США вчистую. Известен даже день этой победы - 12 апреля 1951 года.
В тот день сорок восемь американских Б-29 под прикрытием восьмидесяти реактивных истребителей устремились из Кореи в небо Китая - чтобы стереть с лица земли гидроэлектростанцию на реке Ялуцзян и Аньдунский мост.
Если бы американцы в тот день разгромили с воздуха переправы через реку Ялуцзян, через которые из Китая шли потоки грузов и войск на фронт, то война в Корее была бы выиграна американцам.
Но их встретили МиГ-15 советского 64-го истребительного корпуса, вступив в ожесточенные бои. Потом янки назовут этот день "Черным четвергом".
"Мигами" было сбито 10 "сверхкрепостей" Б-29 и два истребителя прикрытия Ф-80, тяжело повредив еще десяток Б-29. При этом советские летчики не потеряли ни одного самолета!
Второй разгром американцам был устроен 30 октября 1951 года. У Ялуцзяна советские истребители сбили двенадцать Б-29 и четыре реактивных истребителя Ф-84, потеряв лишь один МиГ-15.
После военных поражений, в США было принято стратегическое решение о направлении главного - ИНФОРМАЦИОННОГО УДАРА В БОРЬБЕ С СССР.
Только очень наивные люди могут думать, будто США в ходе информационной войны против СССР руководствовались некими "общечеловеческими ценностями". Американцы исходили из идеи максимальной полезности для себя.
З.Бжезинский в своей книге, "План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР" опубликованной в Вашингтоне в 1976 году, заявил о том, что исходный пункт "Холодной войны" - геополитическая борьба за Евразию.
Проведенные интегральные оценки позволяют вскрыть их социальный заказ - раздробив и добившись господствующего влияния над Хартлендом и Римлендом снизить роль России, ее геополитический и силовой потенциал.
Стратегическая задача мондиалистов - опять столкнуть Германию с Россией. Осуществляя дистанционное управление конфликтом, США наконец получат возможность сосредоточиться на назревшей структурной модернизации экономики и выходу из системного кризиса.
Ясно выраженная в докладах и книгах З.Бжезинского идея о том, что на месте России должен появиться конгломерат карликовых сателлитных государств, в настоящий момент является доминирующей в мондиалистской концепции.
США выиграла оперативную битву за Евразию. Но геополитическое сражение им выиграть не удастся.
История знает немало примеров, когда неверно выбранная геополитическая стратегия приводила страну к упадку, причем не в военное, а мирное время. Ярчайший пример конца 20 века - распад СССР. Россия не должна повторять своих и чужих ошибок истории, ей необходимо твердо стоять на почве реальности и постоянно учитывать динамично меняющиеся геополитические условия.
Система идеологической войны в СССР
Советский Союз обладал большим потенциалом в сфере идеологического противоборства.
Однако в СССР отсутствовали мощные структуры стратегического анализа. Лишь ЦК КПСС предпринимало попытки создания таких подразделений, да и то неудачные.

Но ЦК КПСС занималось идеологической войной, а против СССР вели информационную войну (т.е. воздействие противника шло гораздо в более широком спектре, чем у органов советской внешнеполитической пропаганды).
Основным органом внешнеполитической пропаганды СССР являлось Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), единая государственная информационная система, основанная в 1925 году.
Первая российская информационная служба - Российское телеграфное агентство (РТА), - была создана еще в 1866 году и работала на основе полученных в МИД Российской империи сообщений. Уже сам этот факт указывает на осознание тогдашним руководством государства необходимости предоставления зарубежному массовому потребителю скоординированной информации о стране. Не случайно это ведомство было создано в год первого политического террористического акта против государя российского (Д.Каракозов).
Ежедневно ТАСС готовило и передавало 300-320 внутрисоюзных и международных сообщений. Главная редакция информации для заграницы (ГРИДЗ) готовила на 6 языках (русском, английском, французском, немецком, португальском и арабском) специальные материалы для 115 стран мира (т.е. для 73% стран).
ТАСС являлось мощным средством ведения идеологической работы на внешнеполитическом направлении, обеспечивало мировых потребителей информации оперативными и точными сведениями о СССР. Однако его характер его деятельности как официального органа правительственной информации существенно снижал информационные возможности пропаганды, не давал выйти за рамки идеологии.
Агентство печати "Новости" (АПН), созданное в качестве общественной информационной службы в феврале 1961 года Союзом журналистов СССР, Союзом писателей СССР, Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и Всесоюзным обществом "Знание" имело иной статус, нежели другие информационные агентства, государственные либо частные.
АПН готовило и распространяло материалы аналитического характера, отвечающие целям долговременного информационного воздействия на зарубежного потребителя информации (переводы на иностранные языки текстов официальных документов и выступлений руководства СССР, интервью, обзоры, комментарии, брошюры, книги и т.д.), долгое время оставаясь для него sui generis "витриной социализма". Как нельзя лучше отражал внешнюю направленность информационного потока, суть активного информационного влияния на зарубежную аудиторию девиз агентства: "Информация на благо мира, на благо дружбы между народами". Он указывал на основную цель, поставленную государством, - формировать положительный образ СССР. В странах со слабо- и среднеразвитой информационной, пропагандистской инфраструктурой, технологиями массовой информации и коммуникации, психологии, СССР небезуспешно реализовывал данную установку.
В 1989 году АПН имело бюро, филиалы бюро и корреспондентские пункты в 90 странах мира (58% стран мира на тот момент), а также 26 отделений и корреспондентских пунктов в столицах союзных республик СССР и крупных промышленно-культурных центрах страны.
Коллектив АПН в годы своего расцвета составлял свыше 4 тыс. специалистов, в качестве авторов материалов для АПН выступали более 3 тыс. советских и зарубежных политических деятелей, ученых и писателей, представителей культуры и искусства.
Агентство сотрудничало более с чем 4,5 тыс. органов информации (телеграфными агентствами, газетами и журналами, телевизионными и радиокомпаниями, издательскими фирмами) почти 120 стран, предоставляло свои материалы в 110 стран мира, выпускало для зарубежных читателей журналы и газеты на 45 языках и распространяло их в 130 странах (83% стран мира на тот момент), причем общий годовой тираж таких изданий доходил до 2,2 млн. экземпляров.
Центральный аппарат АПН, строившийся по принципу территориальных главных редакций (стран Западной Европы, Северной Америки, Ближнего и Среднего Востока и Африки, Латинской Америки, социалистических стран), ставил своей целью довести материалы агентства до аудитории определенной страны (принцип направленности). Существовали и функциональные централизованные главные редакции: централизованных материалов, информации, периодических изданий, фотоиллюстраций, политических публикаций, переводов внутрисоюзной корреспондентской сети, отдел международных связей, группа политических обозревателей.
Организационная структура АПН полностью копировала систему центрального аппарата и заграничных учреждений МИД СССР. Таким образом, АПН создавало положительный образ государства за рубежом, в то время как Управление информации МИД СССР играло вспомогательную роль.
Оптимальной была и сама форма существования АПН как общественной организации. Это предполагало, что советские государственные органы и АПН взаимно не несут юридической ответственности за деятельность, финансовые обязательства и иные действия, а также по претензиям, обращенным друг к другу. Общественный статус позволял использовать в отношениях с другими зарубежными органами СМИ разные формы обмена материалами и распространения информации, как безвозмездно, так и на коммерческой основе.
Агентством издавались информационные вестники "Советская панорама", "Международная информация", "По Советскому Союзу", "СССР: наука и техника" и др.
Непосредственно целям создания благоприятной среды для информационного воздействия на иностранную аудиторию служила и работа АПН по "оказанию содействия посещающим СССР иностранным журналистам". Ежегодно подобное содействие (в организации поездок по стране, получении интервью, подготовке материалов и т.п.) получали сотни иностранных журналистов. Для них же, а также для направления в свои бюро за рубежом АПН пять раз в неделю выпускал пресс-бюллетень "Daily Review" (переводы официальных документов правительства, выступления государственных и партийных руководителей, международные комментарии и т.д.).
Как показывает мировой опыт, данный метод работы был весьма успешен.
Структура центрального радиовещания на зарубежные страны (в системе Гостелерадио СССР) включала главную дирекцию программ, главные редакции информации и пропаганды и редакции по вещанию на отдельные страны и регионы. Охват вещания советского радио на заграницу был весьма впечатляющ: оно вело передачи на 75 языках народов мира в общей сложности более чем по 1800 часов в неделю из Москвы и столиц нескольких союзных республик. Вещание советского радио на зарубежные страны имело широкое международное признание. Некоторые специальные передачи готовились в записи для ретрансляции их местными радиостанциями в ряде стран мира, причем подчас время таких передач было фиксировано..
Это одно из немногих советских (теперь российских) средств информационного воздействия на аудиторию в зарубежных странах, которое относительно устойчиво сохранило свои позиции в мировой информационной сфере. Радиостанция "Голос России" (Иновещание) ведет свои передачи в записи и в режиме реального времени на 32 языках на 160 стран мира. В настоящий момент по этим показателям станция "Голос России" занимает третье место в мире - после "Би-Би-Си" и "Голоса Америки".
Еще одна программа Московского радио - Всемирная служба Московского радио - впервые вышла в эфир в 1978 году. Она идет на английском языке круглосуточно, транслируется на все континенты и имеет достаточно широкую аудиторию слушателей. В 1983 году была открыта аналогичная информационная программа на французском языке для радиослушателей стран Западной Европы, Африки и Ближнего Востока.
Советская печать распространялась в 140 государствах мира. Журнал "Советский Союз" выходил на 20 языках.
Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД) поддерживал контакты более чем с 9 тыс. организаций в 140 странах мира (90% стран мира) и 8 международными организациями. Его основными партнерами являлись зарубежные общества, лиги и ассоциации дружбы с СССР (130 организаций в большинстве государств мира). Уникален был и размах деятельности ССОД в самом СССР: в ней принимали участие свыше 50 млн. человек.
Под эгидой ССОД действовала и Ассоциация по связям советских и зарубежных городов, которая координировала связи 140 городов СССР с 300 городами капиталистических стран. Ежегодно города-партнеры обменивались около 500 делегаций, художественных коллективов, спортивных команд.

В 47 странах мира (29% стран) существовали культурные центры и Дома советской науки и культуры, ССОД имел свои представительства почти в 70 странах (45% стран мира). Ими была организована широкая информационная работа с зарубежной общественностью, регулярные кинопросмотры и лекции, вечера встреч с работниками культуры и искусства, велась работа с выпускниками советских учебных заведений.
Считать советскую систему неэффективной было бы неправильно. Но необходимо указать на то, что советское руководство ставило НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ пропагандистским подразделением. Если директивы Совета национальной безопасности США прямо ставили перед американскими подразделениями задачу уничтожения СССР методами информационной войны, то перед аналогичными советскими структурами задача ускорения развала США не ставилась вообще.

Экономическая цена поражения СССР в "Холодной войне"

Приступая к реформам в 1985 году, их инициаторы имели весьма смутное представление о направлении преобразований. Не было стратегического плана реформ, экономическая политика была спонтанной и импульсивной. Целых два года ушло на разработку программы УСКОРЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. Те, кто ее разрабатывал, проявили полнейший НЕПРОФЕССОНАЛИЗМ. Они принимали НЕПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, затем видели их НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Но новые решения ВНОВЬ БЫЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ.
В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 г. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.
На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением.
До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита.
На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей.
То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.
Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей.
Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли ввверх, появилась безработица.
Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.
Все планы экономической политики потерпели ПОЛНОЕ ФИАСКО.
После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало в 2 раза большим чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ.
В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушалаться идея о неполноценности русского народа. Эти акции успешно проводились М.Горбачевым и А.Яковлевым с помощью СМИ.
СМИ провозгласили понятие свободы слова. Хорошо известны идейные ограничения и препоны, выверенная и вываренная информация, нелепые запреты, существовавшие ранее. Все это действительно должно было быть отброшено. Но на деле СМИ, стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа бывших пламенных ленинцев - идеологов КПСС (А. Яковлев, В. Медведев, В.Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала российского государства.
Широко стало применяется переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Внутренние противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.
Очернение своей истории не могло остаться безнаказанным.
Правящая советская элита сама поставила СЕБЯ ПОД ИНФОРМАЦИОННЫЙ УДАР ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. Управляемость государством постепенно терялась.
В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром. На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров.
По сути М.Горбачев и его ближайшие друзья открыли "огонь по штабам". Пока до конца не ясно, было ли это следствием управленческой некомпетентности или злым целенаправленным умыслом.
То есть КЛЮЧЕВЫМ был СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР - НЕУМЕНИЕ М.ГОРБАЧЕВА (И ЕГО ближайших приятелей) УПРАВЛЯТЬ В УСЛОВИЯХ НЕОЖИДАННЫХ И ДИНАМИЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ. ВСЕ ЭТО И ПРИВЕЛО СССР К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ.
На наш взгляд, именно тогда были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР.
Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы.
Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.
Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать "рентабельность" информационного геополитического противоборства.


1985 год 1991 год
Советский золотой запас 2500 тонн 240 тонн
Официальный курс доллара 0,64 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики + 2,3% -11 %
Внешний долг 10,5 млрд. долл. 52 млрд. долл.

Военно-техническая цена поражения СССР в "Холодной войне"

Продажа оружия в мире 1991 1999
США 13% 52%
СССР (Россия) 38% 3%

Если попытаться объективно проанализировать политические причины поражения СССР в "холодной войне", то на наш взгляд, наряду с объективными (экономическими, идеологическими и т.д.), существовали и субъективные (недооценка военно-политическим руководством СССР роли и значения информационных факторов, неспособность советской политической элиты вести активное информационное противоборство и др.).
Ведь в начале 80-х годов роль информационно-психологического воздействия, психологических операций в системе обеспечения национальной безопасности США резко возросла. Сразу же после прихода в Белый дом президент Р.Рейган выдвинул свою стратегию национальной безопасности, состоящую из четырех компонентов: дипломатического, экономического, военного и информационного. Упор на информационный компонент был сохранен и в последующих мероприятиях по вопросам национальной безопасности.
В 1981 году в США был разработан проект "Истина", который предусматривал организацию пропаганды против СССР, путем быстрого информационного реагирования, а также пропаганды привлекательности США.
В 1983 году появился проект "Демократия", в рамках которого был создан штаб при СНБ по психологическому воздействию на СССР (через эмигрантские центры, организацию прямого ТВ-вещания из США через спутник на посольства США в соцстранах, поддержку оппозиционных партий, профсоюзов).
В январе 1983 года Р.Рейган подписал директиву № 77 озаглавленную "Руководством общественной дипломатией, связанной с целями национальной безопасности". Эта директива давала более широкое определение государственной дипломатии, утверждая, что она "включает также мероприятия правительства США, направленные на обеспечение поддержки нашей политики национальной безопасности". Также определение подразумевало организацию и проведение широкого круга информационно-культурных мероприятий. Эта директива обеспечивала выработку механизма планирования и координации общественной, информационной, политической деятельности администрации США, а также вопросов, связанных с теле- и радиовещанием.
По мнению автора, с приходом Рейгана к власти, информационное воздействие стал принципиально иным. Началась эра глобальной борьбы за общественное сознание народов с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности всех государственных, коммерческих структур и спецслужб США.
В США был реально образован союз спецслужб и крупного капитала. Этот союз создал мощные структуры анализа и ведения информационной войны против СССР.
При Р.Рейгане конституционные и государственные органы стали в возрастающей степени использоваться в качестве координационных и направляющих центров информационно-психологического воздействия. Центральную роль в процессе стратегического анализа и координации деятельности информационно-психологических структур США стал занимать Совет национальной безопасности (СНБ).
В январе 1987 года был создан Комитет по планированию пропаганды на уровне кабинета Министров во главе с помошником Президента США по национальной безопасности У.Кларком.
В доктрине "Психологическая пропаганда и национальная безопасность" СНБ квалифицируется как центральное звено в системе стратегического анализа и проведения психологических операций наряду с госдепартаментом, МО, ЦРУ, а также ЮСИА.
Причем США координировали деятельность спецслужб и других стран. Один из участников ведения информационно-идеологической войны против СССР написал книгу, в которой отметил: "На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран" (М.Швейцер, ПОБЕДА, Минск, 1995, с.77).
Появился механизм глобального скоординированного информационно-психологического воздействия на мировое сообщество:
ПРЕЗИДЕНТ США

СНБ

Министерства (ведомства), организации США

Безусловно, скоординированная деятельность информационно-психологических структур (государственных, общественных и коммерческих организаций) принесла свои плоды.
А вот как известный русский социолог А.Зиновьев в своей книге "Русский эксперимент", написанной в 1995 году, описал АЛГОРИТМ ведения информационной войны против СССР.
1.Для изучения индивидуальных особенностей политической элиты СССР была создана целая наука - КРЕМЛИНОЛОГИЯ.
(От автора - Только в США изучением СССР были заняты 170 университетов и исследовательских центров. 50 университетов и центров делали это на постоянной основе).
2. "Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только изучали, а оказывали на партийных руководителей ВЛИЯНИЕ. КАК? Через средства массовой информации. Через помощников, советников. Через дипломатов, журналистов, агентов КГБ. …Можно признать как факт, что запад в восмидесятые годы начал во все усиливающейся степени манипулировать высшим советским руководством".
3. "Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве еще при Брежневе…
Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли.
…Так что главную роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух - РОМАНОВУ или ГОРБАЧЕВУ. Изучив досконально качества того и другого (а возможно, уже как-то "подцепив на крючок" Горбачева ранее), в соответствующих службах Запада решили устранить Романова и расчистить путь Горбачеву".
4."В средствах массовой информации была изобретена и пущена в ход КЛЕВЕТА на Романова (будто он на свадьбу дочери приказал принести драгоценный сервиз из Зимнего дворца), и началась его всяческая дискредитация…".
5."Возьмите теперь сами выборы Генсека! В том, что они были явно частью операции соответствующих служб США, даже ан Западе многие хорошо понимали. Все было подстроено умышленно так, что ВЫБИРАЛО ВСЕГО 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербицкого, который проголосовал бы против Горбачева. Не сообщили о выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуске. Это был сам Романов, который тоже наверняка проголосовал бы против Горбачева. Если бы хотя бы эти двое не голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, - он прошел с перевесом в один голос!".
А что бы произошло с мировой историей, если бы Горбачев не стал в 1985 году Генеральным Секретарем ЦК КПСС?
Ответ на этот вопрос дал знаменитый историк МАЙКЛ ХАРТ.
"Гласность, возможно больше всего остального обусловила ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РАСПАД СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ЭТА ИДЕЯ принадлежала ГОРБАЧЕВУ.
Когда Горбачев пришел к власти в 1985 году, НИКТО не ожидал, что конец эры коммунизма так близок. Если бы тогда главой СССР был избран КТО-ТО вроде Ленина или Сталина, такое репрессивное правительство могло еще действовать, а холодная война - продолжаться".
Такова роль личности в истории…
Вот как об этих событиях эмоционально пишет писатель А.Ананьев (См. Ананьев А.А. Призвание Рюриковичей или тысячелетняя загадка России. М., 1996.- с.304).
"Я глубоко убежден, что Россию захлестывает сегодня не стихия событий, а волна тщательно продуманных и спланированных в ней и против нее действий. И если никто официально еще не признал, что ПЕРЕСТРОЙКОЙ по-горбачевски мы, в сущности подписали для себя АКТ О КАПИТУЛЯЦИИ, то это - лишь дело времени; жаль конечно, что не нам, кто мог бы повлиять на происходящее, а людям следующих поколений, кому выпадет тяжесть исправлять наши промахи, ошибки, ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ, откроется неумолимая истина; но одно все же остается очевидным сейчас, что не волей судьбы или простым стечением обстоятельств, на что любят ссылаться политики, чтобы прикрыть свою некомпетентность или заданность, а произволом правителей, жаждущих господства, как будто недостаточно им той власти, какую имеют в своих вотчинах над своими народами, мы оказались ОТБРОШЕННЫМИ ЕСЛИ НЕ КО ВРЕМЕНАМ РЮРИКОВИЧЕЙ, то по крайней мере К ДОПЕТРОВСКИМ - и территориально, и экономически, духовно, и теперь вновь требуются, наверное, столетия, чтобы соединить все начала русской, российской жизни вокруг приемлимого для всех одного стержня народного и государственного бытия".
А вот американские оценки победы США над СССР.
Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом.
Ф.Гафней, Директор Центра политики и безопасности

Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена.
Збигнев Бжезинский, американский геополитик
Горе побежденным….. Так гласит древняя поговорка!
P.S. По данным Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ) от 5 января 2003 года, 68% россиян сожалеют о распаде СССР. 75% опрошенных полагают, что Советский Союз способствовал экономическому и культурному развитию народов и наконец, 59% думают, ЧТО РАСПАД СССР НЕ БЫЛ НЕИЗБЕЖНЫМ.

2.3. Информационные войны: ОПЫТ КИТАЯ и США.

Развитие технологий информационные войны ведет к глобальным переменам в мировой политической сфере.
ОПЫТ КИТАЯ
По нашему мнению, мировым лидером в ведении информационной войны является КИТАЙ.
Впервые термин ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА был введен в 1985 году в Китае ведущим китайским теоретиком информационной войны Шэнь Вэйгуаном.
В основе теоретических подходов китайских специалистов в области информационного противоборства - взгляды древнекитайского философа Сунь-Цзы. Он первым обобщил опыт информационного воздействия на противника. В своем трактате "Искусство войны" Сунь-Цзы писал: "Во всякой войне, как правило, наилучшая политика сводится к захвату государства целостным; разрушить его значительно легче. Взять в плен армию противника лучше, чем ее уничтожить... Одержать сотню побед в сражениях - это не предел искусства. Покорить противника без сражения - вот венец искусства. Сунь-цзы объясняет важность владения информацией и приемами дезинформации противника для манипулирования его состоянием и действиями: "Если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части".
КИТАЙСКИЕ СТРАТЕГЕММЫ

№10 Добиваться доверия противника и внушай ему спокойствие. Только тогда осуществляй свои скрытые планы. Подготовь все, как подобает, нападай без колебаний и не дай врагу опомниться.

№13 Удар, нанесенный наудачу, позволит выяснить истинное положение дел. Обдумай последствия этой пробы - и приступай к решительным действиям.

№21 Всегда сохраняй уверенный вид. Не допускай изъянов в своей позиции. Так можно не позволить союзнику поддаться страхам и не дать противнику повода предпринять нападение.

№27 Лучше сделать вид, что ничего не знаешь и не хочешь ничего делать, чем делать вид, что владеешь знанием и действовать безрассудно. Тот, кто пребывает в покое, не раскрывает своих планов.

№36 Сохранять свои силы, избегая открытого противостояния.

Современная концепция ведения информационной войны начала разрабатываться в Китае в конце 80-х годов 20 века. Под информационной войной понимались действия (политические, экономические, культурные, технологические и т.д.) по захвату глобального информационного пространства и созданию защитной информационной границы Китая, ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ в 5 ИЗМЕРЕНИИ.
ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КИТАЙСКОГО ПОДХОДА.
1.Теоретическое устрашение.
2. Противостояние информационных потенциалов.
3. Конкуренция информационных стратегий.
4.Повышение информатизации войск (искусственный интеллект).
5. Экономическая информационная агрессия.
6. Культурная информационная агрессия.
7. Информационная война умов:
*мирное устрашение - главный метод,
* психология - главный объект.
Элемент неизбежности будущего геополитического противоборства с США, требовал от китайского руководства необходимости тщательно подготовиться к информационным операциям в современных условиях.
И китайцы взяли на вооружение ИНФОРМАЦИОННУЮ КОНЦЕПЦИЮ начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР маршала Н.В. Огаркова (она не была воспринята в СССР).
СПРАВКА.
ОГАРКОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1917 - 1994). В 1941 году окончил Военно-инженерную академию им. В.Куйбышева. С началом Великой Отечественной войны в действующей армии. После войны - на ответственных должностях. С 1955 года - заместитель начальника штаба Дальневосточного военного округа.
Хорошо сочетая аналитические способности, боевой опыт, инженерное образование и общевойсковую подготовку, он проявлял творческий подход при решении задач реорганизации и подготовки войск в первые послевоенные годы, показав себя необычайно талантливым оператором. В 1957 году Н.В. Огаркову было присвоено генеральское звание, и он был направлен на учебу в Академию Генерального штаба. Этот набор в академию был назван жуковским, так как по приказу министра обороны Г.К. Жукова на учебу были зачислены в основном офицеры из войск - командиры и начальники штабов дивизий и лишь несколько человек из центрального аппарата Минобороны
С 1959 года - командир мотострелковой дивизии в ГСВГ, с 1961 года - начальник штаба Белорусского военного округа. С 1965 года - командующий войсками Прикарпатского военного округа. С 1968 года - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР. С 1977 года по 1984 год - начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.
Обычно, когда заходит речь об исторической личности такого масштаба, ссылаются на соответствующие отзывы тех или иных авторитетных людей. Или же упор делается на то, каким вежливым и хорошим в обращении с людьми был этот человек. Разумеется, наличие таких качеств украшает любого руководителя. Вот и Николай Васильевич обладал на редкость тактичным, спокойным и выдержанным характером.
Н.В. Огаркову прежде всего удалось в максимальной степени приблизить Генштаб к той ступени функционального совершенства, когда он действительно становится "мозгом армии". Будучи по натуре своей новатором, реформатором, Николай Васильевич еще на должностях начальника штаба, командующего войсками округа провел ряд опытных учений с целью практической проработки вопросов совершенствования оргструктуры, методов работы командования и штабов оперативно-стратегического, а также оперативного звена.
Став начальником Генерального штаба, Н.В. Огарков инициировал крупные преобразования в стратегическом звене управления. Одна из больших заслуг маршала Огаркова - это воссоздание и дальнейшее развитие форм и методов оперативной подготовки. Как известно, после ухода с должности министра обороны Г.К. Жукова в методике проведения оперативных учений был допущен большой откат назад. Многие учения приобрели исследовательский характер, где проверялись и прорабатывались новые проблемные вопросы стратегии и оперативного искусства. Особенно поучительными были учения "Запад-81", "Восток-84", "Дозор-86", "Осень-88" и другие. Можно без преувеличения сказать, что это был период наибольшего подъема и расцвета методики оперативной подготовки.
Маршал Н.Огарков, будучи человеком принципиальным, на заседании Политбюро ЦК КПСС мужественно выступил против ввода советских войск в Афганистан, что вызвало болезненную реакцию некоторых руководителей. Хотя жизнь в последующем подтвердила его правоту.
Н.В. Огарков возглавлял Генштаб в сложное переломное время, когда в связи с достигнутым СССР стратегическим паритетом потенциальные противники начали отходить от установок на глобальную ядерную войну и делать ставку на то, чтобы теснить социалистические страны путем развязывания локальных войн, конфликтов, подрывных действий изнутри. В связи с этим и в советском военном строительстве многое надо было менять. Н.В. Огарков одним из первых в мире сделал вывод, что всеобщую ядерную войну невозможно выиграть. Но его начинания в ряде случаев не нашли поддержки. В руководящих политических и военных кругах СССР слишком много еще было людей, которые полагали, что ничего не надо менять, лучше все оставить как есть. В 1984 году Николай Васильевич был освобожден от обязанностей начальника Генштаба и назначен главнокомандующим войсками Западного направления. И на этой должности (а впоследствии - и в качестве председателя Комитета ветеранов войны и труда) он также увлеченно и самоотверженно работал. Скончался Н.В. Огарков в 1994 году после тяжелой болезни и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

Китай уделяет много внимания развитию СМИ. Ежегодно издается более 2,5 миллиардов журналов, а общий тираж выпускаемых газет составляет около 20 миллиардов долларов. Всем этим занимается 538 издательств. В Китае около 1,5 тысяч радиопередающих станций.
Китайские теоретики информационной войны сделали вывод о том, что результаты холодной войны подтвердили правильность китайского подхода. В последние годы Китай добился блестящих результатов в ходе информационного противоборства с США.
По неофициальным данным около половины населения Китая полуграмотны. Тем, не менее, китайцам удалось создать эффективную систему информационного обеспечения, то есть доведения до населения позиции государства. Наиболее наглядно это было продемонстрировано после студенческих волнений на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, когда через СМИ до простого обывателя была доведена информация, что в Пекине, Шанхае и некоторых других крупных городах действовали небольшие группы экстремистов и уголовников. Лидеры Китая убедили народ в том, что беспорядки инспирировались США. Китайцы тогда одержали первую победу в информационной войне против США. Большую роль в победе сыграло эффективное информационное воздействие на китайскую диаспору в США и Западной Европе.
Китай развивает концепцию Сетевых сил (воинские подразделения численностью до батальона), которые состояли бы из высококлассных компьютерных экспертов, обученных в государственных университетах, академиях и специальных учебных центрах. Основной акцент делается на привлечение активной молодежи, прежде всего из числа пользователей сети Интеренет (Китай занимает сейчас второе место в мире после США по числу пользователей - 60 миллионов). Проведено уже несколько крупномасштабных учений этих сил по отработке концепции информационной войны.
После инцидента весной 2001 года в Тайванском проливе с американским разведывательным самолетом, американцы оказались не способными противостоять агрессивной китайской информационной политике. Китай стратегически переиграл США.
Атаки китайских хакеров на системы Минобороны в период кризиса, вызванного инцидентом с разведывательным самолетом на острове Хайнань, оказались достаточно эффективными. Согласно ряду заявлений сотрудников администрации США, созданная национальная система информационной безопасности, оказалась слишком тяжеловесной и неповоротливой. В ряде случаев процесс доведения информации тормозился в силу бюрократических проволочек, что приводило к неприятным последствиям
Практика стран, входивших некогда в мировую социалистическую систему, демонстрирует два основных варианта трансформации административно-командной системы в рыночную экономику: первый - эволюционный путь постепенного создания рыночных институтов (Китай), второй - "шоковая терапия", применявшаяся в той или иной степени в России и большинстве стран Восточной Европы.
Современные модели рыночной экономики
1.Американская - либеральная модель.
- малый удельный вес госсобственности
- минимальная регулирующая роль государства в экономике
- всемерное поощрение предпринимательства
- резкая дифференциация на богатых и бедных
- приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения

2.Японская модель.
-высокий уровень государственного воздействия на экономику
-ставка на новшества
-пожизненный найм
-социальная направленность.

3.Немецкая модель.
- сильное государственное воздействие на экономику
-государственное планирование
-социальное партнерство
-социальная направленность (бесплатное образование и медицина).

4. Шведская модель - вторая модель социализма.
- огромная социальная направленность
- высокий уровень жизни и гражданских прав
-очень высока доля госсектора
-дотации сельскому хозяйству.

5.Французская модель - средняя между американской и немецкой.
6.Южно-Корейская модель.
-планирование экономического развития (5 летние планы)
-государственная монополия в кредито-финансовой сфере (до конца 90-х г.г.)
-регулирование внешнеэкономической сферы (стимулирование экспорта и уменьшение импорта)
-поддержка отечественного производителя.

7.Китайская модель.
-переход деревни на подворный подряд
-государственное регулирование рыночных механизмов
-ведущая роль госсектора
-централизованное планирование на макроуровне и рыночное регулирование на микроуровне
-опора на спецслужбы
-активное ведение информационного противоборства в финансово-экономической сфере
-сохранение роли ведущей компартии в государстве.

В Китае государство, с одной стороны уходит из экономики на микроуровне, но повышает свою роль на макроуровне в качестве силы, направляющей развитие и формирующей новые рыночные, создаваемые по международным стандартам правила игры. На микроуровне берется курс ан реструктуризацию госпредприятий в целях обеспечения их адаптации к глобальным рынкам на повышение высоких темпов роста.
На недавнем заседании Совета при Президенте РФ по науке и высоким технологиям Владимир Путин сказал, что Россия сохранила интеллектуальный потенциал, но надо найти формы, при которых он мог бы работать эффективно. Пока у нас продолжают "искать", наш великий сосед Китай уже, похоже, научился это делать. То есть за сравнительно скромные деньги получать от России то, что заметно повышает его научно-технологический потенциал. Причем в этой области, практикуются примерно такие же методы, что и на челночном и сырьевом фронтах.
С начала 90-х в нашу страну вместе с обычными торговцами из Поднебесной стали прибывать "ловцы" российских высоких технологий.
Постепенно выстраивались прямые связи и между научными коллективами.
Российская наука в лице ее наиболее предприимчивых представителей стала сама выходить на китайцев, предлагая им в основном то, что не доведено до лицензионной стадии из-за недостаточного финансирования. И китайцы этой ситуацией успешно пользуются. В отличие от России с ее "сырьевой" экономикой Китай - это страна с ярко выраженным инстинктом производителя. У него мало ресурсов на душу населения, невысокий научный и инновационный потенциал. Зато есть огромный ресурс рабочей силы, которой позарез нужно быть конкурентоспособной на внешних рынках, плюс армия, которой нужны самые современные системы оружия.
До сих пор правительства Запада жестко ограничивают передачу Китаю современных технологий двойного назначения, не говоря уже о военных. В общем, выйти на передовые рубежи технического прогресса и при этом обрести технологическую самодостаточность с помощью Запада Китаю не светит. И понимание этого заставило обратить взоры к северному соседу. Ну а главным венчурным инвестором стало, естественно, китайское государство. Результаты предпринятых с китайской стороны усилий - кстати, пока достаточно скромных в финансовом отношении - налицо. По оценке экспертов КНР, их наука при российском содействии на ряде направлений преодолела такую дистанцию, на которую самостоятельно потребовалось бы 10-20 лет. Конкретный пример - участие российских ученых в работе Шэньянского НИИ автоматики по развитию бескабельного применения подводных роботов на глубине 6 тыс. метров. В итоге китайский НИИ овладел всеми основными технологиями, выполнив на 10 лет раньше срока задачу, обозначенную в рамках реализации государственной программы №863 (утвержденной Госсоветом КНР в 1986 году) по разработке подводной робототехники. Созданный при Харбинском политехническом университете (ХПУ) Хэйлунцзянский китайско-российский центр научно-технического сотрудничества привлек в последние годы для реализации своих программ свыше 70 высококвалифицированных российских специалистов в области аэрокосмических исследований. С их помощью китайская сторона получила ряд новейших оборонных технологий. Как признают китайские эксперты, подобные результаты Китай "никогда бы не смог получить от западных стран".
Китай сегодня не повторяет японский путь на закупки у США и Европы дорогостоящих лицензий и патентов не только, а может быть, и не столько из-за нехватки средств, но в силу стремления выстроить самодостаточную технологическую базу. Дабы, как подчеркивалось на недавнем XVI съезде КПК, последовательно сокращать в этой области зависимость от заграницы. Упрямое стремление Пекина реализовать собственную космическую программу лишь одно из свидетельств такого настроя.

Кстати, в течение последних двух десятилетий Китай стабильно находится в мировых лидерах по числу своих граждан, получающих образование за рубежом.
Китайская модель доказала свою эффективность.
По данным журнала ПРОФИЛЬ №39 от 21 октября 2002 года, ВВП Китая за последние 12 лет УТРОИЛСЯ. Если удельный вес ВВП США составляет 20,6% от мирового, то КИТАЯ - 10,7% (данные Института США и Канады РАН 2000 года). Но разрыв все время сокращается.
По прогнозам американских аналитиков Р.Бернстайна и Р.Манро к 2020 году ВВП Китая достигнет 20 триллионов долларов и оставит на втором месте США (13,5 трлн. долларов).
На 16 съезде КПК поставлена фантастическая задача - в ближайшие 20 лет увеличить свой ВВП в 4 раза. Фантастическая задача для России и всего мира, но не для Китая. Сейчас Китай занимает первое место в мире по привлечению иностранных инвестиций.
Китаю повезло (в отличие от СССР). На рубеже 1970-х и 1980-х годов в стране - в нужное время и на нужном посту - нашелся политический лидер, который повторил слова КОНФУЦИЯ "не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". И который добавил от себя: "Хватит спорить о том, что мы строим - социализм, капитализм или что-то еще, - давайте делать то, что поможет поднять нашу экономику". Это был ДЭН СЯОПИН.
В середине 80-х годов, когда Дэн Сяопин выбирал стратегию китайских реформ, в недрах китайских спецслужб была разработана стратегическая концепция добывания финансовых ресурсов и передовых технологий с помощью методов информационной войны. Эта программа понравилась китайскому лидеру. Было принято решение о приоритетном финансировании спецслужб.
Газета СЕГОДНЯ 31 мая 2000 года рассказала о структуре китайских спецслужб.
Военная разведка включает второй департамент (агентурная разведка, координация резидентур) и третий департамент (радиоэлектронная разведка)
Министерство государственной безопасности:
Первое бюро - агентурная разведка на территории Китая;
Второе бюро - зарубежные операции;
Третье бюро - операции в Гонконге, Макао, Тайване;
Четвертое бюро -оперативно-техническое обеспечение;
Пятое бюро - координация региональных отделов МГБ;
Шестое бюро - контрразведка;
Седьмое бюро - обработка и анализ поступающих разведданных;
Восьмое бюро - Институт современных международных отношений;
Девятое бюро - управление собственной безопасности, координации особых отделов в армии;
Десятое бюро - сбор научно-технической информации;
Одиннадцатое бюро - радиоэлектронная разведка и компьютерная безопасность;
Бюро иностранных дел - официальные контакты с иностранными спецслужбами;
СИНЬХУА - информационное агентство.
В Китае была создана мощная государственная система ведения информационного противоборства, которая позволяет осуществлять массированное применение сил и средств в нужное время. Ядром системы являются Исследовательское Бюро при Госсовете КНР и Системно-Аналитический Центр Министерства Государственной Безопасности. Китайская система ведения информационного противоборства наиболее эффективно действует в финансовой сфере. Она получает информацию от диаспор стран тихоокеанского региона и разведки. Осуществляется тотальный контроль за СМИ стран тихоокеанского региона. Значительное число газет, теле- и радиоканалов приобретены агентами и офицерами китайской разведки. Посредством контролируемых СМИ осуществляются активные комплексные информационно-психологические операции. МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ помогает выехать из страны "нужным" людям с хорошим образованием, дает средства на обустройство на новом месте жительства. Секрет такой щедрости прост - через огромные китайские диаспоры разведка КНР проникает в государственный аппарат, средства массовой информации и органы власти многих стран.
Феноменальным успехом китайских спецслужб является установление контроля над крупнейшими банками азиатского региона (прежде всего в Малайзии и Сингапуре). В Индонезии 4 миллиона переселенцев из Китая контролируют три четверти частного бизнеса страны.
Значительны успехи китайских спецслужб на территории США. К настоящему времени численность только легальной китайской диаспоры в Америке - около 13 млн человек (нелегалов просто никто не считает), основная ее часть сосредоточена на Тихоокеанском побережье, где китайская разведка имеет настолько сильные позиции, что американские спецслужбы не в состоянии полностью контролировать китайскую активность в таких городах как Сиэтл, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Хьюстон. Своеобразным предупреждением США стало избрание этнического китайца Ло Цзяхуэя губернатором штата Вашингтон (столица штата Сиэтл является основными воротами китайской эмиграции в Америку). Не исключено, что массовые беспорядки в г.Сиэтле, связанные с проведением в этом городе в конце 1999 года форума ВТО были инспирированы китайскими спецслужбами.
А вот еще один интересный факт. Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 3 августа 2000 года написала ло том, что "хакеры, возможно работавшие на правительственные учреждения в Пекине", взломали компьютерную систему американской атомной лаборатории в Лос-Аламосе и похитили большое количество информации, в том числе и документы, связанные с ядерным оружием.
В мае 1999 года министры обороны Китая и Кубы подписали соглашение о создании на острове Свободы китайского центра радиоперехвата и слежения за американскими спутниками. Не исключено, что после того как мы добровольно покинули российский разведывательный центр ГРУ и ФАПСИ в ЛУРДЕСЕ, на нашем месте вскоре окажутся китайцы.
Благодаря организованному китайской разведкой мощному китайскому лобби КНР решает на территории США ряд стратегических задач: обеспечивает продвижение дешевых китайских товаров (сегодня 25% товаров покупаемых американцами - китайские), стимулирует рост китайской диаспоры за счет эмиграции из материкового Китая, добывает для китайской промышленности передовые технологии и научные разработки.
По данным еженедельника АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ №41 от 9 октября 2002 года, на территории США проживают 13 МИЛЛИОНОВ китайских эмигрантов. Это очень большая диаспора на территории США. Предположительно уже через двадцать лет количество китайцев на территории США будет больше количества негров.
Все это делает для Соединенных Штатов проблематичным открытое столкновение с КНР из-за наличия на территории США мощной "пятой колонны".
Прошедший в ноябре 2002 года 16 съезд 66-миллионной Коммунистической партии Китая - важнейший этап мирового развития. Стабильность и преемственность власти в одной из двух сверхдержав очень важны для всего мирового сообщества, тем более для России, имеющей с Китаем огромную границу.
Преемником Цзян Цзэминя на посту руководителя компартии, а затем и председателя КНР, является 59-летний Ху Цзинтяо.
СПРАВКА.
Ху Цзинтяо никогда долго не жил за рубежом, в отличие от Цзян Цзэминя, который стажировался на московском ЗИЛе.
В 1964 году закончил столичный университет Цинхау с дипломом инженера-гидротехника.
В 1982-1985 г.г. - лидер китайского комсомола, благодаря чему имеет большие связи в новой китайской политической элите.
В 1985-1988 г.г. руководил провинцией Гуйчжоу, а в 1988-1992 г.г. - Тибетом.
С 1992 года - член Постоянного комитета политбюро КПК (ПКПБ), который состоит из 7 человек.
Биографы отмечают скромность Ху Цзиньтао, импозантность, хорошие манеры. Свои выступления готовит сам и никогда не говорит по бумажке. Хорошо танцует, в студенческие годы даже солировал, неплохо играет в настольный теннис. Наблюдатели отмечают его способность убеждать, проявляя, если необходимо, тактическую гибкость. Сильная черта Ху Цзиньтао - умение уважать чужую точку зрения. В духе мудрости Конфуция: "Даже в обществе двух человек непременно найду, чему у них научиться: достоинствам постараюсь подражать, на недостатках буду учиться".
До мая 1999 года граждане КНР не знали даже голоса Ху Цзиньтао. Но вот случилась беда. Во время американской бомбардировки китайского посольства в Белграде погибли три журналиста, двадцать человек были ранены. Антиамериканские страсти бушевали на улицах Пекина. Люди скорбели по погибшим, требовали отмщения. Взволнованный американский посол уже готов был распорядиться сжигать секретные документы, опасаясь штурма. И тогда на телеэкране появился вице-председатель КНР Ху Цзиньтао - самый молодой из могущественной семерки ПК. Он нашел верные слова, разделил праведный гнев народа, но призвал к сдержанности: все должно быть в рамках закона. Аналитики терялись в догадках. Почему к нации обратился занимающий лишь пятую строчку в партийной иерархии? Потом поняли: пришла пора грядущему лидеру появиться в кадре. После этого в ведущей китайской газете появился его афоризм: "Настоящий лидер должен поощрять демократию, но в критический момент действовать решительно".

Съезд определил, что Китай вступает в третий этап реформ, цель которого - достижение изобилия. По мнению китайского лидера Цзян Цзэминя, достигнуть этого возможно лишь через сочетание ДУХОВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ с экономическими реформами. Компартия Китая не привержена сегодня догматам марксизма-ленинизма 19 века. Она плавно подстраивается под ритм жизни информационной цивилизации 21 века. Не случайно и то, что на 16 съезде принято решение о принятии в ряды компартии предпринимателей и представителей высокотехнологичного сектора экономики. Именно они, представители информационного поколения китайской политической элиты и станут опорой правящей элиты Китая.
КПК учла стратегические ошибки КПСС, так и не сумевшей в конце 20 века отойти от отживших догм конца 19 века.
Таким образом, стратегический курс на развитие концепции использования ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ при достижении важнейших политических и экономических целей остается приоритетным в Китае.
России необходимо определить стратегию своего поведения в условиях геополитического конфликта между США и КНР. Это должна быть стратегия БАЛАНСИРОВАНИЯ И РАВНОУДАЛЕНИЯ.


Опыт США
К числу первых официальных документов Пентагона по этой проблеме можно отнести директиву МО США Т 3600.1 от 21 декабря 1992 года под названием "Информационная война". В 1993 года в директиве Комитета начальников штабов №30 уже были изложены основные принципы ведения информационной войны. И, наконец, в 1997 году было дано следующее определение информационной войне: "Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем".
Начиная с 1994 года, в США проводятся официальные научные конференции по "информационной войне" с участием видных представителей военно-политического руководства страны.
С этой целью в США уже создан Центр информационной стратегии и политики, задачей которого является изучение возможностей использования информационных технологий в военных конфликтах ХХI века.
Следует отметить, что США последовательно и активно готовятся к ведению информационной войны 21 века. Более того, во всех вооруженных конфликтах, в которых принимали участие США ("Буря в пустыне", операция на Гаити, агрессия против Югославии и др.), были апробированы различные виды информационного оружия. К настоящему времени должности офицеров, занимающихся приемами информационной войны, введены в армии, на флоте и в военно-воздушных силах США. В июне 1995 года Национальный университет обороны в Вашингтоне осуществил выпуск первой группы специалистов в области информационной войны. Месяцем позже в Военно-морском колледже в Ньюпорте была завершена игровая отработка планов ведения информационных войн. В январе - июне 1995 года в США была проведена командно-штабная военная игра (КШВИ), с участием представителей всех силовых структур. Ее цель - разработка концепции стратегической информационной войны.
В ходе КШВИ ее участники отметили, что при стратегической информационной войне традиционные границы размываются, отсутствует линия фронта. Особенно интересно то, что резко повышаются возможности ведения эффективного информационно-психологического противоборства.
В августе 1995 года национальный Институт Обороны США публикует работу Мартина Либики "Что такое информационная война?" В ней автор определил семь форм информационной войны:
1.Командно-управленческая.
2.Разведовательная.
3.Психологическая.
4.Хакерская.
5.Экономическая.
6.Электронная.
7.Кибервойна.
А теперь интересный пример из сферы ведения кибервойны со стороны США. Причем эта кибервойна ведется в сочетании с информационно- пропагандистской кампанией против стран-объектов кибернападения.
Журнал КОММЕРСАНТ-ВЛАСТЬ №33 от 27 августа 2002 года опубликовал интересную замету под названием США - ОПЛОТ ТЕРРОРИЗМА.
В ней говорится о том, что весной 2002 года советник президента США по технологиям Ричард Кларк обнародовал список стран - потенциальных рассадников кибертерроризма. В него наряду с Ираком, Ираном, Северной Кореей и Китаем попала и Россия. Критерий отделения "козлищ от агнцев" был прост. По убеждению Кларка, именно в этих странах есть специалисты, способные нанести ущерб безопасности США через ИНТЕРНЕТ. Однако данные, собранные фирмой RIPTECH, должны неприятно удивить Ричарда Кларка.
Интенсивность кибератак действительно растет, но из стран, причисленных США к "оси киберзла", их исходит МЕНЕЕ 1%.
Наибольшее количество атак (40%) ИСХОДИЛИ ИЗ США! Далее по числу нападений следуют Германия и Южная Корея.
В конце 1998 года Комитет начальников штабов ВС США издал документ ДОКТРИНА ПРОВЕДЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ (JOINT DOCTRIN OF INFORMATION OPERATION).
В нем впервые официально подтверждается факт подготовки американцев к проведению НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ. Ранее представители Пентагона всегда подчеркивали оборонительную направленность мероприятий США в информационной сфере.
НОВЫМ документом предусматривается возможность проведения наступательных информационных операций не только в военное, но и мирное время. При этом представители США, комментируя эти положения, утверждают, что использование НАСТУПАТЕЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ будет проводиться при полном соблюдении соответствующих международных норм и договоров.
Однако на сегодняшний день подобные международные соглашения либо отсутствуют, либо находятся на ранних стадиях проработки. Предложения МИД России Организации Объединенных Наций по правовому регулированию мировой информационной сферы встречают жесткое американское сопротивление.
Можно проследить эволюцию взглядов военного руководства США на становление понятия "информационные операции". При этом следует выделить два периода их возникновения, становления и развития.
В первом периоде (1950 - 1985 г.г.) два этапа: на первом этапе (1947 - 1973 г.г.) зародились основополагающие подходы к будущим информационным операциям.
Содержанием второго этапа (1974 год - 1985 год) явилось комплексное изучение опыта информационных составляющих боевых действий в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов.
Второй период.
Первый этап (1985 год - декабрь 1992 года) - использование новейших информационных технологий, психологических операций, радиоэлектронной борьбы на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях (Панама, война в Персидском заливе).
Второй этап (декабрь 1992 года февраль 1996 года) характеризуется активной теоретической разработкой при большом разнообразии подходов единой концепции информационной борьбы в масштабе вооруженных сил, а также соответствующих видовых концепций в Сухопутных войсках, ВВС и ВМС.
Третий этап (февраль 1996 года - октябрь 1998 года) - завершение разработки теоретических основ информационной борьбы, подготовка и проведение информационных операций. В эти годы со всей очевидностью проявилась ограниченность применяемых форм и методов информационной борьбы, что потребовало продолжить дальнейшую разработку ее теории, в том числе применительно к мирному времени, а также во всем диапазоне военных действий и в так называемых военных операциях, отличных от войны.
Четвертый этап (октябрь 1998 года - по настоящее время) - утверждение взгляда на информационную борьбу как стратегическое средство достижения целей национальной военной стратегии и стратегии национальной безопасности США посредством проведения информационных операций.
Рассматривая проблему информационного противоборства только, в масштабах вооруженных сил США, следует подчеркнуть, что теория информационной борьбы под влиянием комплекса объективных и субъективных факторов прошла сложный эволюционный путь: от воcприятия ее как вспомогательного средства, применяемого при решении боевых задач на тактическом уровне, до придания ей глобальной функции управления вооруженными конфликтами на стратегическом уровне.
Анализ материалов американской Доктриныпозволил выявить, что военно-политическое руководство США различает информационные операции в широком и узком (военном) смысле слова. Так, понимаемые в широком смысле информационные операции - это форма борьбы, представляющая собой использование специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей.

По взглядам американского военного руководства, информационные операции в узком понимании, то есть в ходе военных действий, предполагают применение совокупности методов воздействия на информационные ресурсы и системы противника при защите собственных информационных ресурсов и систем в целях захвата информационного превосходства, доминирования в информационном пространстве. В этом случае они носят название информационной борьбы.
Таким образом, понятие "информационная борьба" ("Information warfare"), по взглядам американского военного руководства, включает в себя комплексное применение сил и средств информационных операций и вооруженной борьбы в угрожаемый период и при ведении боевых действий.
Следует обратить внимание читателей на то, что концептуальные идеи автора, изложенные в докторской диссертации ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ (защита прошла 7 мая 1997 года), нашли свое отражение в американской Доктрине. Прежде всего, это касается проведения информационных операций в узком и широком смысле.
В Доктрине разъясняется отношения понятий информационных операций и информационной войны. Они были определены, следующим образом:
1.Информационная операция - это действия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем.
2.Информационная война - комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.
Как указывают американские военные эксперты, информационная война состоит из действий, предпринимаемых с целью достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой собственной информации и информационных систем и инфраструктуры.
Информационное превосходство определяется как способность собирать, обрабатывать и распределять непрерывный поток информации о ситуации, препятствуя противнику делать то же самое. Оно может быть также определено и как способность назначить и поддерживать такой темп проведения операции, который превосходит любой возможный темп противника, позволяя доминировать во все время ее проведения, оставаясь непредсказуемым, и действовать, опережая противника в его ответных акциях.
Информационное превосходство позволяет иметь реальное представление о боевой обстановке и дает интерактивную и высокоточную картину действий противника и своих войск в реальном масштабе времени. Информационное превосходство является инструментом, позволяющим командованию в решающих операциях применять широко рассредоточенные построения разнородных сил, обеспечивать защиту войск и ввод в сражение группировок, состав которых в максимальной степени соответствует задачам, а также осуществлять гибкое и целенаправленное материально-техническое обеспечение.
Информационное противоборство осуществляется путем проведения мероприятий направленных против систем управления и принятия решений (Command & Control Warfare, C2W), а также против компьютерных и информационных сетей и систем (Computer Network Attack, CNA). Деструктивное воздействие на системы управления и принятия решений достигается путем проведения психологических операций (Psychological Operations, PSYOP), направленных против персонала и лиц, принимающих решения и оказывающих влияние на их моральную устойчивость, эмоции и мотивы принятия решений; выполнения мероприятий по оперативной и стратегической маскировке (OPSEC), дезинформации и физическому разрушению объектов инфраструктуры.
А осенью 1999 года в США создан центр ведения кибернетической войны (наступательной и оборонительной).
США создают мощнейшие центры глобального информационного воздействия на мировую информационно-психологическую среду.
C 1 октября 1999 года в соответствии с Законом 1998 года о реформировании и структурной перестройки организаций, занимающихся вопросами международной политики, Информационное агентство Соединенных Штатов действует в составе Государственного департамента.
ЮСИА было создано в 1953 году в качестве самостоятельного федерального агентства в составе исполнительной ветви власти и действует главным образом за рубежом через посольства США.
Директор и руководство агентства назначаются Президентом США. С 1 января 1999 года директором ЮСИА является Пени Кэмбл.
Штат сотрудников в его штаб-квартире в Вашингтоне насчитывает более 4200 человек. Еще несколько тысяч сотрудников находятся в 142 странах мира.
Его задача состоит в разъяснении и пропаганде политики США среди общественности иностранных государств, а также в развитии связей между американскими и зарубежными институтами посредством целого ряда программ обменов в сфере образования и культуры.
ЮСИА занимается и информационным противодействием. Одна из трех задач ЮСИА - ПРЕСЕЧЕНИЕ ПОПЫТОК ИСКАЖЕНИЯ ПОЛИТИКИ И ЦЕЛЕЙ США.
С момента своего основания информация ЮСИА адресуется только ЗАРУБЕЖНОЙ АУДИТОРИИ, так Конгрессом США законодательно ЗАПРЕЩЕНО информационно воздействовать на население США.
Таким образом, осуществляется мощное информационное негативное воздействие на зарубежные страны, при защите собственной информационной среды.
Информационные продукты и услуги ЮСИА находятся на самом современном уровне и сочетают в себе применение последних технологий Интернета с более традиционными средствами распространения информации о Соединенных Штатах.
Заместитель Государственного секретаря по вопросам общественной дипломатии осуществляет теперь надзор за деятельностью Бюро по вопросам образования и культуры, Управления координатора по вопросам международной информации и Бюро по общественным связям. Интерактивные программы телевизионной службы ЮСИА "Уорлднет", которыми в настоящее время занимается Бюро международного вещания, а также международные пресс-центры ЮСИА вошли в состав Бюро по общественным связям. Отделения ЮСИА, организованные по географическому принципу, вошли в состав соответствующих региональных бюро. Управление ЮСИА по исследованиям и изучению реакции СМИ продолжает работать в составе Бюро сбора данных и исследований.
Указанный закон также предусматривает создание самостоятельной организации для радио- и телевещания. Все радио- и телевещательные службы американского правительства -- "Голос Америки" (вещает на 53 языках 660 часов в неделю), теле- и кино-служба "Уорлднет" (за исключением интерактивных программ), Радио и ТВ Марти, Техническое управление, которое обеспечивает работу вещательного оборудования и всю деятельность Бюро международного вещания; а также две некоммерческих корпорации - Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) и Радио Свободная Азия (РСА) - вошли в состав этого нового формирования. Совет директоров радио- и телевещания, назначаемый Президентом и утверждаемый Сенатом, будет осуществлять оперативный контроль за работой этого нового подразделения.
Весной 2002 года Радио СВОБОДА (директор -Джеффри Тримбл) начала специальное вещание на Северный Кавказ. Передачи ведутся на чеченском, аварском, черкесском и русском языках. Решение о начале чеченского вещания принято Конгрессом США, который финансирует работу радиостанции давно. События 11 сентября и последующие позитивные сдвиги в российско-американских отношениях, никак не повлияли на мнение Конгресса США. Это вещание - прямое вмешательство во внутренние дела России. Передачи ведутся явно тенденциозно, в них фактически оправдывается диверсионная деятельность боевиков и критикуется федеральный центр.
В апреле 1994 года Законом о международном вещании единое руководство теле- и радиовещанием США на зарубежные страны поручено осуществлять Совету управляющих по вопросам вещания, утвержденному этим же актом. В состав Совета, ФОРМИРУЕМОГО НА ДВУХПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ, входят директор ЮСИА, а также восемь других членов назначаемых президентом США с согласия сената.

По сообщению радиостанции БИ-БИ-СИ от 10 января 2000 года, создается глобальная информационная частная американская информационная империя. Объединяются ведущий мировой ИНТЕРНЕТ-провайдер АМЕРИКА онлайн и крупнейшая в мире кампания в области СМИ ТАЙМ УОРНЕР. Их приблизительная совместная стоимость составит около 350 миллиардов долларов. Президентом объединенной кампании стал президент АМЕРИКА онлайн Стив Кейз.
Очевидно, что политическая элита США создает мощные "информационные кулаки" для эффективного информационного воздействия на психику населения всех стран мира. Американцами прекрасно отработаны технологии проведения стратегических информационных операций по воздействию на мировую информационно-психологическую среду. В качестве примера можно привести отличную дезинформационную операцию "ПРОБЛЕМА 2000 ГОДА", которая проводилась в течение нескольких лет. И лишь в первые дни нового, 2000 года, мировое сообщество поняло, что это была лишь тонкая стратегическая информационная игра, в ходе которой успешно решались экономические проблемы США.
Вместе с тем, в ходе информационной операции, американцам удалось навязать россиянам негативные психические состояния. Фонд ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ провел два опроса (август и декабрь 1999 года), в ходе которых выяснял отношение российских граждан к компьютерной проблеме 20000 года. Около 40% опрошенных заявили о том, что их тревожит проблема-2000.
Активно разрабатываются психологические средства ведения информационной войны. Они относятся к области использования информации против человеческого интеллекта. По американской терминологии выделяются четыре основные категории таких средств:
- операции против воли нации,
- операции против командования противника,
- операции против вражеских войск,
- операции на уровне национальных культур.
Кардинальные изменения в сфере информационной войны произошли в последние годы.
Несмотря на то, что средства воздействия (дезинформация, слухи, пропаганда, агитация и т.д.) остались прежними, принципиально новым элементом стали средства получения и доставки информации. Это прежде всего системы глобального теле-радиовещания, при посредстве которых, как реально происходящие события с соответствующими комментариями, так и специально подобранные факты и аргументы становятся доступны аудитории во многих странах мира. Использование спутников прямого вещания, когда лидер одного государства без согласия руководства других стран может напрямую обратиться к населению этих стран, является совершенно новым явлением мировой политики. Два спутника такого рода, принадлежащие компании "Хьюз", введены в эксплуатацию в конце 1994 года. Каждый из них имеет возможность одновременно транслировать 150 телевизионных каналов, а годовая арендная плата за использование такого канала составляет 2 миллиона долларов.
Использование психологических средств информационной войны предполагает учет, структуру и особенности СМИ противника. Главной проблемой является: каким образом направить необходимую информацию в СМИ противника.
- Непосредственно, через прямое телерадиовещание,
- косвенно, через глобальные информационные системы,
- через работников посольств.
Директивой президента PDD-68 от 30 января 1999 года Белый дом создал новую структуру под названием "INTERNATIONAL PUBLIC INFORMATION GROUP" (IPI). В задачи этой организации входит профессиональное использование разведывательной информации в целях оказания влияния "на эмоции, мотивы, поведение иностранных правительств, организаций и отдельных граждан". Существенную роль в создании агентства сыграло разведсообщество, прежде всего ЦРУ. По сути - это механизм информационного воздействия на зарубежные страны (т.е. информационной войны). А 21 января 2003 года призидент Дж.Буш подписал директиву о создании в аппарате Белого дома Управления глобальных коммуникаций (УМГ), для борьбы с антиамериканскими настроениями в мире (это также структура ведения информационной войны).
31 мая 2000 года в НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ достаточно подробно были описаны методы кропотливой информационно-психологической деятельности США в России. В дополнение к СВОБОДЕ и ГОЛОСУ АМЕРИКЕ работают информационно-ресурсные центры при посольстве и консульствах, каждый из которых обслуживает свои "округа" от Москвы до Владивостока, на которые поделена территория России для информационно-психологической работы. Помимо них трудятся многочисленные фонды, филиалы Национального института прессы, отдел прессы Агентства международного развития. У американцев есть четкое, до нюансов определенное представление о том, какой имидж Америки лучше формировать в глазах российской политической элиты.
7 июля 2000 года газета НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ рассказала о "Национальном плане защиты информационных систем США 2000 года". Основная цель плана - это "создание системы защиты в первоначальном (ограниченном) варианте к декабрю 2000 года и в окончательном (полномасштабном) - к маю 2003 года". Лейтмотивом документа является тезис о консолидации усилий правительства, федеральных министерств и частного сектора в защите национальных информационных ресурсов как непременном условии достижения цели.
В документе Комитета Начальников Штабов Вооруженных Сил США "Единая перспектива-2010", определившем основные направления развития оперативно-стратегических концепций применения вооруженных сил в 21 веке, подчеркивалось, что главной чертой вооруженной борьбы в следующем столетии будет перенос акцента в сферу информационного противоборства и достижение информационного господства станет обязательным условием победы над любым противником.
Сложившаяся к началу 21 века система информационных операций американской армии позволила существенно расширить спектр решаемых задач во всех фазах военных действий. Модульная система комплектования сил и средств информационных операций дала возможность оперативно реагировать на изменения военной и социально-политической обстановки, рост потребностей в соответствующих специалистах.
Операции вооруженных сил США на территории бывшей Югославии стали экспериментом по моделированию создания новых государств, который включал в себя изменение действующего законодательства, перегруппировку политических сил, формирование новых институтов власти, навязывание бывшим конфликтующим сторонам своей модели реформирования вооруженных сил, контроль над демографическими процессами, изменение курса внешней политики государств и т.д.
По сути, американцы с помощью информационных операций осуществили акции по смене существующих политических режимов на проамериканские режимы.
Эту работу обеспечивало большое количество государственных и неправительственных организаций США и НАТО, координировавших проведение информационных операций.
В настоящее время США, по сравнению с другими странами обладают значительным преимуществом в области разработки и использования информационных, телекоммуникационных технологий, а также различного рода радиоэлектронных систем. Основываясь на сложившейся практике информационных операций, американское военно-политическое руководство стремится всячески закрепить за США доминирующую роль не только в политической, экономической и военной сферах, но и в мировой информационной инфраструктуре. Об этом свидетельствуют сам характер и специфика ведения информационной борьбы в деятельности военно-политического руководства США.
Наблюдается резкое усиление влияния на характер и содержание операций разведки, РЭБ, систем управления войсками, деятельности органов и служб психологических операций, служб по связям с общественностью и работе с гражданским населением. Эти средства становятся новым существенным слагаемым боевой мощи войск, способным решающее воздействие на ход и исход операций и военных действий. Их вклад в боевой потенциал группировки войск зачастую называют "информационной составляющей боевого потенциала". Это радикально меняет характер вооруженной борьбы, смещая ее в качественно новую область, что наиболее наглядно проявляется, в частности, в создании разведывательно-ударных комплексов (РУК). Поэтому в рамках информационных операций разрабатываются наступательные и оборонительные составляющие информационно-технической борьбы позволяющие нейтрализовать возможные преимущества противника. Тенденция развития этого процесса показывает, что указанное превосходство противника может, не только сохранится, но еще более возрасти по мере развития технологий.

Поэтому нужны государственные меры, реализация которых позволила бы успешно противодействовать стратегической информационной экспансии США против России (ее стратегия была разработана более 50 лет назад).
При этом следует учитывать, что и специальные информационные операции (акции) при подготовке к развязыванию войны могут начаться задолго до нанесения первого массированного ракетно-ядерного удара.
Наиболее возможной теперь становится ситуация, когда "тихая" ("ползучая") информационная агрессия может быть развязана заблаговременно, т.е. за несколько месяцев или даже лет до начала полномасштабных военных действий (в зоне Персидского залива в 1991 году - более чем за 5 месяцев, в Гренаде - за 3 года).
Реально войны или вооруженного конфликта еще нет, но агрессия фактически уже развязана.
В 2001 году Министерством обороны США была обнародована ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США ДО 2020 ГОДА. Основная цель - обеспечение глобальных политических и экономических интересов США путем тотального доминирования вооруженных сил США во всем мире.
Американские аналитики утверждают, что преобразование вооруженных сил с целью достижения всеобъемлющего военного господства во многом зависит от ИНФОРМАЦИОННОГО ПРЕВОСХОДСТВА как ОСНОВНОГО ФАКТОРА, определяющего успех этого преобразования и от способности к внедрению инноваций.
Информационное превосходство - возможность сбора, обработки и распространения непрерывного потока информации при воспрещении использования (получения) информации противником. Информационное превосходство достигается в небоевой обстановке или в обстановке, в которой нет еще четко обозначившихся противников, в то время, когда свои войска получают информацию, необходимую для выполнения оперативных задач.
О важности информационного направления говорит тот факт, что в ноябре 2001 года стало известно о создании в министерстве обороны США УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ, которое предназначено для ведения информационной войны не только против враждебных стран, но и против союзных США стран на Ближнем Востоке, в Азии и в Западной Европе.
Об УПРАВЛЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ (УСВ) до сих пор известно крайне мало. Его многомиллионный бюджет, сформированный из дополнительных 10 миллиардов долларов, утвержденных Конгрессом США в октябре 2001 года для чрезвычайных нужд Пентагона, не раскрывается. УПРАВЛЕНИЕ возглавил бригадный генерал ВВС США СИМОН УОРДЕН. Известно, что УСВ разрабатывает планы тайных операций с использованием иностранных СМИ и Интернета.
В помощь УСВ Пентагон нанял Rendon Group, международную консалтинговую фирму со штаб-квартирой в Вашингтоне, во главе которой стоит Джон Рендон, бывший помощник по проведению избирательной кампании президента Джимми Картера. Эта фирма, которой платят 100 тысяч долларов в месяц, проделала большую работу в интересах ЦРУ США, королевской семьи Кувейта и Иракского национального конгресса - оппозиционной группировки, стремящейся свергнуть Саддама Хусейна.
18 октября 2002 года стало известно о том, что США начали подготовку 5 тысяч иракских оппозиционеров - диверсантов на своей территории, в целях подготовки военной операции против Ирака.
Очевидно, что УСВ активно будет участвовать в процессе их подготовки. Ведь диверсии бывают не только военные, но и информационные.
25 ноября 2002 года Президент Буш подписал закон об учреждении Министерства внутренней безопасности и объявил о назначении руководителем нового ведомства бывшего губернатора шт. Пенсильвания Тома Риджа.
Ридж - личный друг Буша. Выпускник Гарварда и ветеран Вьетнама, награжденный многочисленными боевыми наградами, высокий и импозантный, он всегда был заметной фигурой в вашингтонских коридорах власти - с тех пор как в 1980 году был избран в палату представителей конгресса США от одного из округов своего родного штата. Член республиканской партии, господин Ридж сыграл заметную роль в предвыборной кампании сначала Джорджа Буша-старшего, а затем и его сына - действующего президента США. С Джорджем Бушем-младшим Тома Риджа связывает давняя дружба и общее увлечение: они любят совершать утренние пробежки и, когда выпадает случай, делают это вместе. Итак, в США создано суперведомство - Министерство внутренней безопасности (аналог - НКВД СССР). Служить там будут 169 тысяч человек, а бюджет составит 37,5 млрд. долларов (в России на всю правоохранительную деятельность, включая обеспечение государственной безопасности, выделено 173 млрд. рублей). В новое ведомство вошли Секретная служба, состоявшая до сего дня при Министерстве финансов, Служба иммиграции и натурализации, Береговая охрана, Таможенная служба, Служба безопасности на транспорте, Федеральное агентство по управлению страной в кризисных ситуациях. Кроме того, в новое ведомство включены знаменитая Ливерморская лаборатория, один из двух главных центров ядерных исследований, департаменты по борьбе с биотерроризмом из Министерства здравоохранения и ветеринарные службы из Министерства сельского хозяйства. ЦРУ и ФБР в министерство не войдут. Однако будут обязаны направлять туда всю информацию относительно возможных угроз, обработкой которой займется аналитический центр Министерства внутренней безопасности.
Многие эксперты указывают, что Ридж и его сотрудники слишком уж механически подошли к определению предметов ведения нового министерства. Поэтому в его составе оказалась и Ливерморская лаборатория, которая занимается, конечно, проблемами ядерной безопасности и предотвращением возможных атак с использованием биологических агентов. Но, кроме того, лаборатория - крупнейший научный центр, созданный для проведения фундаментальных исследований в области ядерной физики. Почему в таком случае не включить в состав министерства весь Минсельхоз, исходя из того нехитрого соображения, что, лишившись продуктов питания, Америка также окажется в большой опасности, иронизирует "Вашингтон пост". Туда же, продолжает ехидничать газета, следует включить и Министерство образования, дабы защититься от вражеской пропаганды, да и остальные министерства тоже. Многие опасаются, что министерство, отвечающее и за пограничный контроль, и за ветеринарную службу, и за охрану президента, не справится ни с одной из этих задач. Прежде всего потому, что функции ведомств, механически включенных в состав новообразованного Министерства внутренней безопасности, одной только безопасностью не исчерпывались. Скажем, в Министерстве здравоохранения борьбой с биотерроризмом занимались центры по контролю и предупреждению заболеваний. Если эти центры перейдут под крышу Министерства безопасности, неясно, кто будет отвечать за предотвращение "обычных инфекций". Секретная служба отвечает не только за охрану первых лиц государства, но и, к примеру, за борьбу с фальшивомонетчиками. Еще больше сомнений вызывает дееспособность управления, которое должно анализировать информацию, предоставляемую специальными службами и разведкой. "Разведывательным организациям несвойственно делиться информацией", - считает Кеннет Аллард, эксперт по безопасности Джорджтаунского университета, - и они всегда будут стараться от этого увильнуть". Руководители администрации проводят параллели между нынешней реорганизацией и той, что в 1947 году была предпринята Гарри Трумэном. Тогда, дабы противостоять СССР в холодной войне, Белый дом создал Министерство обороны США (до этого армия, ВВС и ВМС существовали сами по себе), Совет национальной безопасности и Центральное разведывательное управление. И даже в то время многие были обеспокоены, что такая концентрация мощи силовых структур может угрожать демократическим основам американского общественного устройства. Эти опасения, а также немалые сомнения в эффективности нового федерального ведомства, которые одолевают многих законодателей, означают: дебаты в Конгрессе относительно структуры и задач Министерства внутренней безопасности будут весьма жесткими. И далеко не факт, что суперминистерство получится таким, как его замыслили в Белом доме.
Министерство внутренней безопасности: люди и деньги.
Секретная служба: 6 111 сотрудников - 1,3 млрд. долл. Береговая охрана: 43 639 сотрудников - 7,3 млрд. долл. Служба иммиграции и натурализации: 39 459 сотрудников - 6,4 млрд. долл. Служба безопасности на транспорте: 41 300 сотрудников - 4,8 млрд. долл. Таможенная служба: 21 743 сотрудника - 3,8 млрд. долл. Федеральное агентство по управлению страной в кризисных ситуациях: 5 135 сотрудников - 6,2 млрд. долл. Ливерморская национальная лаборатория: 324 сотрудника - 1,2 млрд. долл. Перемены затронут также несколько десятков мелких федеральных учреждений. Ведущие разведывательные службы - поставщики информации ФБР - Федеральное бюро расследований. Расследует нарушения федеральных законов, а также осуществляет контрразведывательную деятельность. Штат - 27 800 сотрудников ЦРУ - Центральное разведывательное управление. Осуществляет сбор информации и тайные операции за рубежом. Штат - 15 000 сотрудников АНБ - Агентство национально безопасности. Осуществляет космическую и радиотехническую разведку. Штат - 20 000 сотрудников РУМО - Разведывательное управление Министерства обороны. Осуществляет сбор военной информации. Штат - свыше 7 000 сотрудников. Информацию должны предоставлять также разведорганы военно-воздушных и военно-морских сил, сухопутных войск, таможенной и иммиграционной служб, администрации по контролю за соблюдением законов о наркотиках.
Перед США стоит ключевая задача сохранения мирового лидерства в условиях усиления Китая и валютного китайско-европейского союза в финансовой войне Евро против Доллара. Т.Ридж, личный друг президента Буша и Министр внутренней безопасности США занимается реализацией этой задачи. Более 100 федеральных ведомств США (прежде всего ЦРУ, ФБР, АНБ, РУМО) обязаны теперь направлять всю информацию относительно возможных угроз, обработкой которой займется Аналитический центр Министерства внутренней безопасности.
Таким образом, американцы пытаются скопировать китайскую модель ведения информационной войны, так как действующая модель США уже является неэффективной.
Министерство внутренней безопасности США, созданное под предлогом борьбы с терроризмом, на самом деле является Механизмом ведения информационной войны по обеспечению политических и экономических интересов Соединенных Штатов Америки в условиях начала глобального системного мирового кризиса современной цивилизации.
Выводы для России.
России также необходимо разработать стратегическую концепцию достижения информационного превосходства и инновационного прорыва.


2.4. Информационная война и финансовый мир

Для начала немного истории.
Основы ведения информационной войны в финансовой сфере были заложены Майером Ротшильдом (1743 - 1812), пять сыновей которого проводили согласованные информационно-финансовые операции на пяти крупнейших биржах Европы (Лондон, Париж, Вена, Франкфурт, Неаполь). С помощью своей разведки и иудейских общин в разных странах Европы, Ротшильдам удавалось получать оперативную информацию об успехах или неудачах Наполеона и зарабатывать огромные деньги на скачках финансового рынка.
Под международной валютной системой понимают систему сложившихся стихийно или закрепленных законодательством и международными соглашениями институтов, правил и методов осуществления международных расчетов.
Оно включает ряд элементов:
1.Определение основных международных платежных и расчетных средств.
2.Режмы валютных паритетов и валютных курсов.
3.Условия конвертруемости валют.
4.Межгосударственные валютные рынки.
5.Межгосударственные институты, регулирующие международные валютные отношения.
Принципы создания послевоенной международной валютной системы были заложены на конференции 44 государств в 1944 году в Бреттон-Вудсе (штат Нью-Гэмпшир, США).
Решения Бреттон-Вудской конференции заключались в следующем:
1.Были созданы МВФ и МББР - международные валютно-финансовые организации, задачей которых являются регулирование финансовых отношений стран -членов новой системы.
2.Золото восстанавливалось в роли измерителя международной стоимости денежных едениц.
3.Все страны ОБЯЗАЛИСЬ поддерживать твердый курс своей валюты к ДОЛЛАРУ.
Использование в качестве международных валютных резервов долларов и зоолота отражало тот факт, что США имели после 2 мировой войны наиболее сильную экономику. В 1949 году запас США составлял 22 тысячи тонн золота (70% резервов всего мира). В 2002 году золотой запас США - около 9 тысяч тонн.
Мировая финансовая система опирается на три пирамиды: фондовый рынок, мировую резервную валюту, форвардные контракты на поставку валюты. Фондовый рынок создает фиктивные производственные мощности, сопровождая это мощным потоком информации и рекламы, которые пропагандируют ложные ценности и приоритеты. Именно фондовый рынок является ареной ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА.
Рост или спад котировок на мировых биржах (например, индекс Доу-Джонса) не имеет реальной физической производственной основы, но тем не менее он является показателем при определении финансового положения компаний, банков и стран. Это позволяет отдельным субъектам извлекать фиктивные доходы - основу для наращивания фиктивных производственных мощностей. По оценкам экспертов, объем так называемых "лишних" денег, вложенных в акции только в США, составляет 9 трлн. долл.
Хранение сбережений большинства людей мира в долларах США делает из доллара и финансовой системы США самую большую финансовую пирамиду в истории человечества. В случае предъявления хотя бы части накопленных долларов в качестве платежей цены на товары в долларах резко возрастут, произойдет его неуправляемая девальвация.
Сегодня в любой момент может произойти одномоментный сброс долларов инвесторами мира. При таком развитии событий, доллар США перестанет быть мировой резервной валютой, и в мире установятся многополюсные валютные взаимоотношения.
В 1971 году США отказались от обратимости доллара в золото, а с 1973 года была введена система плавающих управляемых курсов (на конференции в Ямайке). Все это произошло из-за экономического кризиса в США и резкого уменьшения золотого запаса США. Доллар в качестве мировой валюты стал менее устойчивым.
Американцам помогло несколько выправить ситуацию в финансовой сфере распад социалистической системы. США осуществили долларизацию Восточной Европы. Показательно, что при доле США в мировом экспорте в 15% доллар сегодня обслуживает 48% мировой торговли.
Введение 1 января 1999 год евровалюты - еще один серьезный удар по доллару. Потенциально к 2003 году ЕВРО может стать доминирующей мировой валютой.
Подобные "заманчивые" перспективы, естественно, никак не воодушевляют американцев, которые изо всех сил стараются сохранить статус-кво Бреттон-Вудской конференции, используя при этом все средства -как вполне корректные так и, мягко выражаясь, не очень.
Основным же, и весьма эффективным оружием США является информационно-психологическое противоборство в финансовой сфере, главным теоретиком и практиком которого является небезизвестный Джордж Сорос, главный финансовый "терминатор" всех времен и народов.
Сорос разработал ТЕОРИЮ РЕФЛЕКСИВНОСТИ ФОНДОВЫХ РЫНКОВ.
СПРАВКА
Фондовый рынок - это институт или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) фондовых ценностей, т.е. ценных бумаг.
Ценная бумага - документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Статья 142 Гражданского кодекса РФ
Виды ценных бумаг в России, допущенные на фондовый рынок:
1.Государственные облигации.
2.Облигации.
3.Вексель.
4.Чек.
5.Депозитные сертификаты.
6.Сберегательные сертификаты.
7.Банковская сберегательная книжка на предъявителя.
8.Коносамент.
9.Акции.
10.Приватизационные чеки.
По мнению Сороса, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ОЖИДАНИЙ (а это уже психологическая категория и она может быть объектом информационного воздействия - от авторов) ЦЕН в будущем, а эти цены в свою очередь, зависят от принимаемых в настоящий момент решений. Совершенно очевидно, что спекуляции на фондовом рынке ИЗМЕНЯТ УСЛОВИЯ спроса и предложения.
Главные выводы ТЕОРИИ РЕФЛЕКСИВНОСТИ:
1.На рынке всегда примсутствуют превалирующие предпочтения того или иного направления.
2.Рынок может воздействовать на ход предвосхищаемых им событий.
Таким образом, ТЕОРИЯ РЕФЛЕКСИВНОСТИ показывает, как складыващиеся котировки могут влиять на реальную стоимость акций, которая, следуя прнципам фундаментального анализа и отражается на котировках.
Впервые Сорос вышел на "оперативный простор" применения своей теории в 1992 году, когда после предпринятой им информационно-психологической атаки на ОЖИДАНИЯ английского фондового рынка произошло обвальное падение фунта стерлингов, отдалившее введение евровалюты на 7 лет.
Окрыленные успехом заокеанские финансовые геополитики благословили удачливого Сороса на новые подвиги во славу "зеленого".
В июле 1997 года Сорос предпринял успешную информационно-психологическую атаку против анциональных валют ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона - Малайзии, Индонезии, Сингапура и Филиппин.
Премьер-министр Малайзии Махтахиру Мохамаду заявил, что кризис малайзийской национальной валюты был спровоцирован "международными еврейскими кругами и прежде всего Дж. Соросом". Цель еврейского заговора- лишить Малайзию ее валюты, а значит и суверенитета (газета "Коммерсант №38(244), 21 октября 1997 года, с.2).

В итоге произошел резкий скачок цен, национальные экономики этих стран были отброшены в своем развитии на 10-15 лет вперед, а в Индонезии к маю 1998 года начался просто хаос.
Журнал ЭКСПЕРТ в ноябре 1997 года напечатал статью "Медвежья болезнь" в которой Дж.Сорос обвиняется в том, что он спекулянт и именно он спровоцировал фондовый кризис в мире в конце октября 1997 года.
Следующим "объектом воздействия" впавшего в головокружение от успехов господина Сороса был Китай. И вот тут-то, как говорил всенародно любимый киногерой Глеб Жеглов, "промашка у вас, граждане, вышла"…
"Еще осенью 1996 года появлялись сообщения, что группа фондов Дж.Сороса мобилизует ресурсы для атаки на гонконгский доллар. Глава финансового ведомства Гонконга Дональд Цан вызвал к себе представителей Сороса и ознакомил их с планами защиты гонконгского доллара в случае атак на него. Планы эти произвели на гостей такое впечатление, что они дали обещание не нападать на гонконгскую валюту. Но атаки на гонконгский доллар все же состоялась, и их эффект оказался оглушительным превыше ожиданий: кризис затронул не только Гонконг, но и весь мир." (Эксперт №42 от 3.11.97, с.12).
В чем же заключается информационная атака Д.Сороса? Как правило, она состоит из последовательности информационных воздействий, направленных на завоевание информационного превосходства в информационно-психологической сфере мировой финансовой системы. Средства массовой информации играют ключевую роль в формировании общественного мнения, распространении информации в мире. Именно поэтому мировые СМИ и являются главным объектом воздействия для информационно-психологических подразделений Д.Сороса, действующих совместно с американскими государственными и частными информационными структурами (Си-Эн-Эн, ЮСИА и т.д.). Пользуясь абсолютным доминированием в средствах информационного воздействия (около 70% всех коммуникаторов мира - американские), Д.Сорос умело воздействует через общественное мнение на психику мировых инвесторов. Публикуется недостоверная информация о проблемах экономики страны-объекта воздействия. Распространяются слухи о возможном крахе национальной валюты, печатаются в различных СМИ аналитические обзоры, подтверждающие распространяемые слухи. Одновременно с этим проводятся реальные действия валютных спекулянтов по "расшатыванию" финансового рынка конкретно выбранной страны-объекта воздействия. Информационные воздействия координируются Д.Соросом, они заранее планируются. Время начала активных информационных воздействий определяется специальным аналитическим подразделением. После начального успеха (первого обвала национальной валюты), следует целенаправленное информационно-психологическое давление на правительство страны - жертвы информационной агрессии.
Учтя печальный опыт стран Юго-Восточной Азии, Китай серьезно готовился к предстоящему "кавалерийскому наскоку" Сороса и встретил его во всеоружии.
В ходе информационного противоборства с США, китайским специалистом удалось правильно определить точное время нападения Сороса на китайский фондовый рынок.
Китайцам удалось полностью "переиграть" американцев в ходе информационного противоборства в финансовой сфере в ходе азиатского кризиса 1997-1998 г.г.
Проведение китайскими специалистами информационной войны контрмер заключалось в нейтрализации финансовых атак Сороса на китайском фондовом рынке (поочередной игре на "повышение" или "понижение" путем скупки или наоборот экстренной продажи ценных бумаг). Полностью блокировались специально распространяемые Соросом слухи в мировой информационной среде о неустойчивости китайского ЮАНЯ.
Также был проведен ряд специальных мероприятий по защите финансовой системы Китая. Затем был нанесен информационный контрудар (аналогичный атаке Д.Сороса) по национальной валюте США. Это было достаточно легко сделать, так как около 35% всех товаров в американских магазинах - китайские.
Была предприята и информационная атака на крупнейшую американскую фондовую биржу. Нью-Йоркская фондовая биржа осуществляет более 70% всех операций с акциями в США и является крупнейшей в мире. Тревожный сигнал об ответном китайском ударе прозвучал для США 27 октября 1997 года, когда курс акций на Нью-Йоркской фондовой бирже обрушился на 554,6 пункта. Это было наибольшее в истории падение акций американских компаний со времен "великой депрессии" 1929 года. В итоге акции американских "голубых фишек" значительно обесценились.
Вскоре китайцы практически полностью разорили Сороса. Его ведущий фонд был просто ликвидирован, а два мелких объединены.
Китайская победа показала, что в 1998 году сложилась новая мировая финансовая ситуация, ситуация ДВОЕВЛАСТИЯ.
В начале апреля 2001 года начался второй этап информационной войны за власть в финансовом мире между США и КИТАЕМ. Довольно неожиданно для американцев, банальное авиационное происшествие у побережья Китая превратилось в острый информационный геополитический конфликт. Вынужденная посадка американского самолета-разведчика на китайский остров Хайнань стала определенным индикатором для системных политических аналитиков. Китайцы ЗАСТАВИЛИ американцев принести ИЗВИНЕНИЯ.
По нашему мнению, спустя 10 лет после распада СССР появилась ВТОРАЯ СВЕРХДЕРЖАВА - КИТАЙ.
Причины американо-китайских противоречий - прежде всего экономические. Ежегодные темпы роста китайской экономики последние 15 лет - около 10% (в 3,2 раза больше чем в США). По экспертным оценкам, в ближайшие пять лет Китай станет мировым экономическим лидером.
Опасаются американцы и зарубежных китайцев - хуацяо (55 миллионов человек). Миллиардеров среди них оказалось больше, чем во всем остальном мире. И они являются патриотами и помогают Китаю инвестициями (А в России все наоборот - идет активный вывоз капитала людьми, выехавшими из России).
Источником большой напряженности является систематически растущий громадный дефицит США в торговле с КНР (сейчас он составляет 400 миллиардов долларов). Это огромная сумма даже для США. Безусловно, такой торговый дисбаланс тревожит американскую администрацию. Также следует иметь в виду, что импорт из Китая в США ежегодно составляет астрономическую сумму около 100 миллиарда долларов.
Усиление Китая очевидно приведет к новой раскладке геостратегических сил в мире, т.е. к новой структуре международных отношений.
Таким образом, в апреле 2001 года появилась ВТОРАЯ СВЕРХДЕРЖАВА - КИТАЙ. Это было крайне неприятным открытием для США. Исходя из вышесказанного, можно сделать несколько выводов.
1.Дальнейшее экономическое, информационное и военно-политическое усиление Китая неизбежно.
2.США добровольно не откажутся от своей гегемонии в мире, существовавшей 10 лет после распада СССР (1991 - 2001), следовательно, геополитический конфликт между США и КНР НЕИЗБЕЖЕН.
3. На 16 съезде КПК стратегический курс на объединение с Тайванем объявлен ключевым на ближайшие годы. Это усиливает конфликтный потенциал в отношениях между США и КНР по Тайваню.
Конфликтные отношения существуют и по вопросу об объединении Южной и Северной Кореи (с попыткой потенциальной смены усилиями США режима в КНДР по логике, аналогичной той, которая может быть применена в Ираке, а также и в Иране). В КНР значительная часть политической элиты убеждена в том, что США стремятся развалить Китай - по аналогии с тем, что произошло в СССР в 1991 году.
В Соединенных же Штатах усилилось влияние той части "истеблишмента национальной безопасности", которая считает, что растущая мощь и влияние Китая представляют крупнейшую проблему и даже угрозу национальным интересам Америки и что "Китай надо остановить, пока не поздно".
4.Под предлогом проведения акции против Афганистана, американцы создали целую сеть новых военных баз вблизи границ Китая, готовясь к будущему военному столкновению с КНР. Китай готовится к ответным мерам (видимо в 2003-2004 г.г. будет нанесен удар по американской финансовой пирамиде Мавроди, путем поддержки ЕВРО). Первым ударом по экономике США стало решение КНР о запрете ввоза американских куриных "ножек Буша" (около 700 ТЫСЯЧ ТОНН).
5.Нашествие юаня, как собственной в рамках АТЭС, независимой от доллара США, меры стоимости и расчетной единицы в торговле стран Азиатско-Тихоокеанского региона станет своего рода ЦУНАМИ для США. Китай не декларировал и не будет декларировать свое контрнаступление против американской глобализации, но он уже давно исподволь наступает на интересы США. Методами "информационной народной войны" в экономике и через диаспору Китай теснит Америку в тихоокеанской зоне, ведет мировую товарную экспансию, не теряя при этом внутренней национально-культурной самобытности.

На прошедшей в марте 2002 года пятой сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) девятого созыва были провозглашены детали нового курса, которым поведут Китай в ближайшие годы. Глава китайского правительства Чжу Жунцзи рассказал об экономических успехах. Экономический рост в прошлом году составил 7,3%. Инвалютные запасы Китая достигли 212,2 млрд., увеличившись на 46,6 млрд. долларов по сравнению с 2000 годом. Объявлено также и об увеличении военного бюджета страны на 18%.
Сейчас ясно, что именно отношения США и КНР - основной фактор, который будет определять облик нашей планеты в ближайшие десятилетия. Февральский визит 2002 года президента США Д.Буша в Китай завершился своеобразно. Цзян Цзэминь не пошел на публичную конфронтацию и выяснение отношений, предпочитая как можно больше затягивать период внешнего благополучия в китайско-американских отношениях, что позволяет КНР беспрепятственно наращивать свои экономические, внешнеполитические и военно-технические позиции. Октябрьская встреча двух мировых лидеров также завершилась безрезультатно для США.
Следовательно, геополитическое противоборство между США и КНР будет главным фактором мировой политики в 21 веке. России необходимо определить стратегию своего поведения в условиях геополитического конфликта между США и КНР.

Информационная война ЕВРО и ДОЛЛАРА
На наш взгляд, информационная война в финансовой мире в конце XX века стало важнейшим геополитическим фактором, определяющим судьбы стран и цивилизаций. Распад СССР - это следствие первоначального этапа информационной войны Евро и Доллара. Авторы впервые делают этот парадоксальный (но лишь на первый взгляд) вывод.
В середине 80-х годов в Европе впервые появились идеи создания единой евровалюты (в противовес доллару). Причем главным идеологом проекта являлась Великобритания. Одна из основных идей заключалась в том, чтобы осуществить валютную экспансию евровалюты в СССР с помощью М.Горбачева (личностный дуэт Тэтчер - Горби).
Однако эти планы абсолютно не устраивали США, так как угрожали могуществу доллара. Президент США Р.Рейган выдвинул свою стратегию национальной безопасности, состоящую из четырех компонентов: дипломатического, экономического, военного и информационного. Был создан механизм планирования и координации операций информационной войны против финансового союза Европы и СССР.
Сначала, в результате информацонной агрессии был развален СССР. Затем наступил и черед Великобритании, как инициатора введения единой евровылюты.
Под финансовым давлением США на английском фондовом рынке произошло обвальное падение фунта стерлингов, отдалившее введение евровалюты на 7 лет.
Общий объем финансовых средств, потраченных Д.Соросом для "обвала" фунта стерлингов составлял около 10 млрд. долларов. В то же время собственные финансы структур Д.Сороса никогда не превышали 4 млрд. долларов. Д.Сорос действовал при активной поддержке американского государства. Д.Сорос заработал на кризисе национальной валюты Великобритании около 2 миллиардов долларов.
Первый этап информационной войны доллара и евро (1985-1992 г.г.) завершился полной победой США, что и предопределило выход американской экономики из затяжного экономического кризиса 80-х годов. Правда, информационную победу одержали республиканцы, а воспользовались ее плодами демократы.
Второй этап завершился в 1998 году.
В августе 1998 года Дж..Сорос предпринял информационную атаку против финансового рынка Германии (как основы будущей евровалюты), через атаку на российский фондовый рынок, как наиболее связанный с германским. Информационная атака началась классически: со статьи в английской газете ФАЙНЭНШЛ ТАЙМС 13 августа, в которой Д.Сорос настаивал на необходимости срочной девальвации российского рубля. Но атака была комплексной, состоящей из двух последовательных информационных ударов:
1). По финансовому рынку России (как наиболее экономически связанному с Германией), что и привело к девальвации рубля.
2).По финансовому рынку Германии. В итоге Германия выдержала информационную атаку, а Россия - нет. По оценкам экспертов, чистая прибыль Д.Сороса в результате информационной агрессии против российского рубля - около 300 миллионов долларов.
Случившийся летом 1998 года финансовый "взрыв" был напрямую связан с неумением российской политической элиты вести эффективное информационное противоборство в финансовой сфере. Выводов не сделано до сих пор. И сегодня Россия вновь близка к финансовому кризису. Ведь вновь появился "дефолтный механизм" ГКО, а в 2003 году он увеличивается на треть. Есть и другие тревожные индикаторы.
Третий этап начался 1 января 1999 года, после создания Евро на основе немецкой марки. После того, как в течение месяца соотношение евро - доллар изменилось от 116 центов до 118 центов за 1 евро, США начали войну на Балканах. Война против Югославии была войной за спасение доллара, как основной мировой валюты, это была война за спасение фондового рынка и экономики США. С точки зрения ведения информационного противоборства в финансовой сфере, США наносили воздушные удары не по Югославии, а по евровалюте, т.е. по своим союзникам по вооруженной агрессии - Франции, Германии, Италии. Главной целью вооруженной агрессии США являлось устранение основного соперника в финансовом мире - Экономического валютного союза Европы. Странно, что раньше этого не понимали европейцы. Ведь одновременно с реальными бомбами и ракетами против мирного населения Югославии, американцы виртуально "бомбили" и финансовую систему Европы. Ведь курс евро после начала агрессии начал резко падать. Курс единой европейской валюты по отношению к доллару достиг 81 цента. Таким образом, с помощью войны против Югославии США уничтожали экономический и финансовый потенциал Европы. Влияние военных действий на динамику евро трудно переоценить - она иллюстрирует ход конфликта с абсолютной точностью. Но после окончания войны европейцы постепенно начали осознавать коварные замыслы американцев. Евро стал укрепляться. Но снова началась война на Балканах (в Македонии). Ее причины - в обострении информационной войны в финансовой сфере. Ведь косовские албанские террористы (которые должны были быть разоружены еще год назад) нападают на территорию Македонии из зоны ответственности американских войск. В целом вооруженный конфликт в Македонии был создан США для борьбы с Германией и Евро. С помощью военного конфликта на Балканах США постоянно пытаются ослабить позиции Евро и ЕС.
Четвертый этап начался 1 января 2002 года, с введением наличной евровалюты. Это был МОЩНЕЙШИЙ удар по доллару. Лидирующие позиции доллара в мире стали падать. Этому способствовал перевод всей валютной выручки Китая из долларов в евро. Значительно увеличился спрос на евро и в России. Потенциально уже в 2004 году ЕВРО может стать доминирующей мировой валютой
Мировой финансовый кризис лета 2002 года представляет собой завершающую фазу информационно-психологической битвы в финансовой сфере между Долларом и Евро. Оперативный успех на стороне Объединенной Европы (при поддержке Китая). Последние месяцы идет неуклонное укрепление позиций Евро во всем мире. Еще одним подтверждением успешной борьбы Объединенной Европы (при поддержке Китая) против США служит сообщение журнала ИТОГИ №51 от 24 декабря 2002 года об осуждении Д.Сороса во Франции по делу 14-летней давности. Парижский суд признал американского финансового спекулянта виновным в деле о биржевой игре с акциями французского банка Societe Generale и приговорил Д.Сороса к штрафу в 2,2 миллиона ЕВРО.
Если еще три года назад из еврозоны утекало за океан около $80 млрд. инвестиционных долларов, то по итогам 2002 года Европа оказалась в плюсе на $40 млрд. Это еще один стратегический успех Евро.
США уже ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕРПАЛИ ВЕСЬ ЛИМИТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ В МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ, которые они получили в результате событий 11 сентября 2001 года.
Ведь осенью 2001 года тот, кто был против США, а значит и против Доллара, фактически объявлялся пособником террористов.
Кстати, в США в связи с событиями 11 сентября, обвинение предъявлено лишь одному человеку, да и то арестованному за незаконную эмиграцию в начале августа 2001 года, т.е. за месяц до террористических актов.

Америку лихорадит. Финансовые скандалы, выплеснувшиеся на поверхность, означают, что идет процесс потери доверия к американской экономике. А это в свою очередь приводит к оттоку капиталов из США, а значит и к ослаблению Доллара.
Рост экономики США прекратился. Зато уровень безработицы в США растет (в 2002 году он уже достиг 5,9%). Начались массовые увольнения работников. Крах одной из крупнейших корпораций США ЭНРОН - предвестник глобального американского кризиса. Ведь просто нетерпимой стала ситуация ЗАВЫШЕННЫХ акционерных курсов, когда сумма капитализации ведущих американских компаний в сотни раз стала превышать ежегодный доход, как например с гигантом программирования ЯХУ. У этой корпорации биржевой курс в 1200 РАЗ превышает ежегодный доход, что не позволяет вернуть деньги вкладчикам ранее, чем через 1200 ЛЕТ функционирования кампании. А суммарная задолженность всех субъектов экономики США уже более 30 триллионов долларов (в 4 раза больше ВВП). США - крупнейший в мире должник. Причем, если в 1985 году внешний долг США был равен 0, то сейчас он более 4 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
После серии скандалов 2002 года и обвала Нью-Йоркской фондовой биржи, США перестали быть страной "образцовых" по управлению и финансовой эффективности корпораций, что обеспечивало поступление в США огромных финансовых ресурсов извне и из внутренних источников (портфельные инвестиции). Доверие инвесторов (в том числе массовых) к американским корпорациям и их ценным бумагам подорвано всерьез и надолго. А Китай закономерно по итогам 2002 года страной номер один в мире по привлечению иностранных инвестиций.
Россия сегодня является сегодня ПОСЛЕДНИМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ БАСТИОНОМ ДОЛЛАРА И США. Она, как последний солдат американской глобальной финансовой империи в полном окружении противника. Россия, как 300 спартанцев у Фермопил, сдерживали натиск превосходящих сил персов, сдерживает финансовый натиск на США Объединенной Европы (при поддержке Китая).
Вопрос только в том, необходимо ли это России? Ведь защищая фермопильский проход, спартанцы защищали от персов свою родную Грецию, а Россия из последних сил защищает экономику США, нанося ущерб собственному экономическому процветанию. Характерным подтверждением этому служат события, происшедшие в период с 23 по 25 июля 2002 года.
В условиях тотального длительного падения американского фондового рынка (например, индекс Доу-Джонса "упал" с уровня почти 11 тысяч, до уровня МЕНЕЕ 8 тысяч пунктов, а ЕВРО "ПЕРЕБОРОЛ" ДОЛЛАР), вдруг происходит обвальное падение российского фондового рынка (акции крупнейших российских нефтяных и газовых кампаний упали на 7-12%). Одновременно российские правительственные финансово-экономические структуры (под руководством проамериканской группы в российской финансово-экономической сфере) делают ВСЕ, для того чтобы спасти ДОЛЛАР и "обрушить" ЕВРО. Их усилия не были напрасными. После их ударной проамериканской деятельности, индекс Доу-Джонса вдруг резко пошел вверх с уровня МЕНЕЕ 8 тысяч пунктов, и вырос аж на 489 пунктов. И это был рекордный рост индекса Доу-Джонса за последние 15 ЛЕТ. Вот как эффективно действует группа российской финансово-экономической элиты, находящаяся под влиянием американского финансового капитала.
Но силы этой группы не беспредельны, а скорее всего на исходе. Уже в начале 2003 года данная группа не смогла удержать падение доллара в России.
Случившийся летом 2002 года финансовый "взрыв" напрямую связан с неумением российской политической элиты вести эффективное информационное противоборство в мировой финансовой сфере, отстаивая национальные экономические интересы. И сегодня Россия вновь близка к финансовому кризису, подобному августу 1998 года.
И пока российская политическая элита не будет защищать национальные экономические интересы российского бизнеса, не научится отражать информационные атаки на российский рубль, то россияне будут жить плохо. Информационные войны 21 века будут в основном вестись именно в финансово-экономической сфере. Главную роль в информационных войнах 21 века будут играть творческие интеллектуалы и профессионалы-финансисты.
Борьба между Долларом и Евро будет в дальнейшем только усиливаться из-за экономического кризиса в США.
Интересная статья была опубликована в Испании по данной проблеме 19 февраля 2003 года. Мы прведем ее с некоторыми сокращениями.
Война против евро ("La Vanguardia", Испания)
За мир, многополярность и новую Европу
Рафаэль Пош / Rafael Poch, 19 февраля 2003 года
Стремление общества не допустить войны более чем очевидно, но как объяснить, что после активной поддержки и участия в трех военных кампаниях, пришедшихся на последние 13 лет (Ирак, Югославия и Афганистан), Единая Европа высказывается против войны с Ираком? Что превращает в "пацифистов" франкфуртских финансистов, и почему авторы редакторских статей газеты "The Economist" неоднозначно относятся к войне Буша?
Возможно, объяснение заключается в том, что мы стоим перед решающим выбором между долларом и евро.

Май 2001 года
"Министр иностранных дел" ЕС Хавьер Солана (Javier Solana) посещает Москву, где проходит "технический саммит" Россия-ЕС. Главным достижением того саммита явилось создание "смешанной группы" для изучения возможности поддержания двусторонних коммерческих отношений, в основу которых будет положен расчет в евро, а не в долларах. Оказывается, что 40% торговых сделок Россия заключает с ЕС (с Соединенными Штатами всего 8%), а большая часть указанных коммерческих отношений относится к поставкам нефти и газа. К тому времени Россия уже продает Европе третью часть потребляемого ЕС топлива, и в ближайшие годы этот показатель должен вырасти еще на 10%. Покидая Москву, Солана сияет.Он объясняет всем, что остается всего лишь восемь месяцев до того момента, как новая европейская валюта окажется в карманах людей. Когда это произойдет, "нас ожидают новые позитивные сюрпризы". Солана говорит об "изменениях в нефтяном мире", которые помогут России сделать шаг к евро и отказаться от доллара. Во всем мире нефть покупается и продается за доллары, но оплата половины экспортных поставок российского газа уже производится в евро. Нечто похожее происходит и в деревообрабатывающей промышленности. "Ирак уже перешел к евро, а Алжир и Ливия сделают это в ближайшем будущем", - говорит Солана (см. La Vanguardia от 18.05.2001: "Россия договаривается с Европейским Союзом о возможности использования евро в своих экономических отношениях").
Ирак действительно перешел к евро в 2000 году. В тот момент это решение не принесло никаких выгод: евро на тот момент стоил лишь 0,8 доллара, и переходу, продиктованному политическими соображениями правящего режима, сопутствовали многомиллионные потери. Радио Свобода - древнейший инструмент пропаганды ЦРУ - вещавшее на страны социалистического блока, так прокомментировала эту новость: "Переход Багдада от доллара к евро при заключении нефтяных сделок является попыткой наказать Вашингтон за проведение жесткой политики в отношении страны и введение санкций; тем самым Ирак хочет подвигнуть европейцев к нарушению установленных запретов".

Январь 2002 года
Президент Европейской Комиссии - главного органа управления ЕС - Романо Проди (Romano Prodi) представляет евро в Нью-Йорке на бирже всемирной столицы доллара. Столь значительное событие проходит в нездоровой обстановке. Американская пресса всячески избегает упоминания о нем. Директор биржи не появляется на представлении новой валюты, сославшись "на болезнь". Соединенные Штаты не относятся к евро серьезно? Напротив, они относятся к нему слишком серьезно. Несерьезно к евро отнеслись в Испании, где пресса свела введение новой валюты к рассказу анекдотов об использовании новой денежной единицы и возникшей во время обмена старых денег на новые путаницы. В Москве же, где наряду с многочисленными проблемами и недостатками существует и обыкновение смотреть на происходящие события глобально, я, напротив, встретился с размышлениями о влиянии введения евро на корреляцию сил на мировой арене. Тогда же Фабиан Эстапе (Fabian Estapa) высказывает компетентное мнение, что "в тот день, когда нефтяные сделки будут

заключаться в евро, я поверю в него".
В январе же я написал для этой газеты статью, в которой говорилось о том, что "открыть брешь, способную заменить доллар в вопросах энергетики, шаг серьезный, чреватый последствиями для мировой долларовой империи". "Американцы понимают, о чем идет речь, и потому будут беспощадны, как бывает всегда, когда дело касается денег и конкуренции". В своей статье я привел точки зрения двух российских экспертов. Так, согласно мнению Ольги Буториной, эксперта из Института Европы АН, "вероятнее всего, что Соединенные Штаты прибегнут к многочисленным мерам, включая и экстра-экономические, чтобы предотвратить массовый переход от использования доллара к расчетам в евро". По мнению Михаила Делягина, директора московского института глобальных проблем, "обессиливание еврозоны" станет одним из главных направлений американской политики, и даже "стратегически важным условием для выживания Соединенных Штатов в качестве мирового геополитического лидера" (см. La Vanguardia от 24.01.2002 У евро большой потенциал в российской экономике" ). Грядущая война и станет частью ответа Соединенных Штатов (ответом настоящего "rogue state" - "государства-изгоя") на распространение евро. И потому эта война для Европейского Союза неприемлема.

Вплоть до сегодняшнего дня
Экономика Соединенных Штатов находится в настоящий момент в крайне деликатном состоянии: государственный дефицит приближается к цифре в 6,3 триллионов долларов, что составляет 60% валового национального продукта, а дефицит бюджета равен сотням тысяч миллионов долларов. Всего этого с лихвой достаточно для обесценивания доллара, но, начиная с 1945 года американская валюта располагает огромными "глобальными субсидиями", в основе которых лежит лидирующее положение этого государства в мире. Четыре из пяти международных транзакций, половина экспортных сделок производятся в долларах; две трети мировых запасов валюты - доллары. Нефтяные сделки в долларах - главная опора такого статуса американской валюты. С тех пор, как существует евро и еврозона, эта ситуация стала еще больше аномальной, потому как не соответствует реальному весу экономики Соединенных Штатов в экономике глобальной.
Доля еврозоны на мировом рынке уже превышает долю Соединенных Штатов, и банковские счета Европы выглядят гораздо здоровее американских. Но главную угрозу для Соединенных Штатов представляют крепкие торговые отношения с Ближним Востоком. После расширения ЕС, намеченного на 2004 год, население Европы составит 450 миллионов человек, а Европейский Союз будет покупать больше половины нефти, производимой странами-членами ОПЕК. По мнению главы департамента анализа рынков ОПЕК Хавада Ярхани (Javad Yarjani), замена доллара на евро при проведении расчетов в нефтяной отрасли - вопрос ближайшего будущего.
Вслед за Ираком возможность перехода к евро рассмотрел и Иран, и центральный банк этой страны уже располагает запасами этой валюты. Антиамериканские настроения, распространенные в этом регионе, могут привести к тому, что подобная тенденция будет нарастать подобно лавине. И не только в этой зоне: Северная Корея также перестала использовать доллар в своих внешнеторговых сделках, руководствуясь политическими соображениями. Венесуэла, где в настоящий момент кресло президента занимает Чавес (Chavez), благосклонно относится к перспективе перехода на евро. Возможно, такая позиция каким-то образом стала результатом поддержки Соединенными Штатами переворота, совершенного в апреле прошлого года и направленного на свержение действующего президента Венесуэлы. Венесуэла, Россия и Китай разнообразили валютные запасы своих центральных банков. Как объяснил мне бразильский дипломат, работающий в Пекине, в Бразилии даже государственные
облигации продаются за евро.
Эти действия сопровождаются вескими высказываниями, размышлениями Японии о выгодности ставок на самые большие в мире банковские запасы (в долларах), разговорами о конце глобальной монополии доллара, об уменьшении всемирного американского господства.
"Война - разработанная американцами стратегия, направленная против перехода ОПЕК к евро в качестве расчетной валюты при проведении нефтяных транзакций. Контроль над иракской нефтью позволит Соединенным Штатам лишить ОПЕК возможности управления ценами на нефть. Эта война не имеет никакого отношения ни к старому оружию массового поражения, имеющемуся у Саддама, ни к терроризму. Это будет война за установление мировой валюты для нефтяной отрасли",- /ratville/CAH/ - достаточно ясно объясняет в своей статье профессор университета Джона Хопкинса Вильям Кларк.

Что нас ожидает в будущем
Если сегодняшний кризис в НАТО рассматривать с точки зрения коммерческого соперничества между Соединенными Штатами и Европейским Союзом, то он воспринимается как логичное следствие. Может ли Европейский Союз иметь свою собственную экономическую и внешнюю политику, когда вся структура безопасности Европы зависит от доминирующей на планете державы, являющейся, кроме всего прочего, и главным коммерческим конкурентом ЕС? Если на этот вопрос мы даем отрицательный ответ, то тогда нам необходимо избавиться от НАТО: той НАТО, которую Соединенные Штаты хотят превратить в стратегический инструмент своего вмешательства в решение глобальных проблем.
Иной вопрос, готов ли Европейский Союз и располагает ли он возможностями, чтобы взять на себя ответственность за последствия введения евро. Если ответ положительный, то тогда здесь уместно будет привести календарь, который со ссылкой на одного эксперта германского общества внешней политики, опубликовала на своих страницах газета "Die Zeit": "2004 год - расширение ЕС на восток; 2007 год - принятие европейской конституции; 2010 год - общеевропейское участие в работе МВФ, и как следствие этого перевод штаб-квартиры Фонда из Вашингтона в Брюссель; 2012 год - создание общего для ЕС места в Совете Безопасности ООН".
Мне неизвестно, готовы ли Соединенные Штаты пересмотреть фундаментальные опоры существующего мирового "порядка". Нет ничего более непредсказуемого, чем сверхдержава, лишенная своего исторического статуса. Мы только что стали свидетелями распада СССР, закончившегося на удивление мирно.
Больше полувека Европа находилась в вассальной зависимости и под попечением других держав: попечение Советского Союза над половиной Восточной Европы окончилось 13 лет назад, попечение США до сих пор еще распространяется на Европу. Сможет ли освобожденная и обновленная Европа действовать в соответствии с требованиями времени или просто пересмотрит старый мировой порядок, дважды приводивший ее в прошлом веке к гибели?
Сегодняшний уровень потребления Европой исчерпаемых запасов, которые она отнимает у будущих поколений, и "рыночная" стоимость этих ресурсов, произошедший в наши дни раскол Атлантического Альянса, являются частью старого мирового порядка, разрушавшего окружающую среду и лишавшего себя будущего.
Мы стоим на пороге нового мира, и сегодняшний милитаризм Америки - не более, чем один из многих факторов перехода к нему. И что бы ни происходило, войну доллара против евро сопровождают не только бедствия, она, кроме того, дает великий шанс таким развивающимся странам, таким как Китай. Эта борьба даст возможность создания многополярного мира на благо всех людей, которые хотят жить в более справедливом мире, доказательством чему служат многолюдные манифестации против войны за нефть.
В скором времени может оказаться, что за пропагандой будущей войны уже нет того блока, объединенного общим мышлением, как это было прежде. Вполне возможно, что журналисты даже отойдут от своей обычной пропаганды войны и, проникнувшись более достойными идеями, будут нас информировать не о том, что желает слышать "истеблишмент", а о том, что происходит в действительности. Или, по крайней мере, руководствуясь своей профессиональной этикой, рассказывать о том, что происходит.

Перевод: Гонсалес Анна, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте : 20 февраля 2003.

События в мировом финансовом мире (1985-2002г.г.) представляют собой комплекс информационно-психологических битв в финансовой сфере между ведущими странами мира. Успех на стороне США и Китая. Самый большой проигрыш - у России. И пока российское правительство не научится отражать информационные атаки на российский рубль, то россияне будут жить плохо.

Несмотря на то, что Президент России провёл ряд стратегически значимых мероприятий, это пока заметным образом не сказалось в жизни широких масс населения. Растет инфляция.
России целесообразно в ближайшее время предпринять ряд шагов.
1) Создать эффективную систему ведения Информационной войны в финансовой сфере (сейчас ее вообще нет).
2) Во внешней финансовой политике проводить курс на сближение рубля с Юанем (Китай) и Евро (Германией). Провести специальные операции по противодействию информационному давлению на российскую финансовую систему.
3) Активизировать процесс вхождения Германии, Франции и Испании в состав ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА. Добиться этого к 2005 году.
4) Начать деятельность ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА в финансовой сфере, создать межгосударственные органы (прежде всего Информационно-аналитический финансовый центр в Москве с филиалами в Шанхае и Франкфурте-на-Майне).
5) Ввести специальную должность Советника Президента - Специального Представителя Президента России по странам ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА. Советник Президента должен координировать процесс экономического и финансового сближения стран ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА. Эти действия будут позитивно восприняты и поддержаны спецслужбами, финансово-политической элитой (Р.Абрамович, А.Волошин, О.Дерипаска, В.Коган, А.Мордашев, В.Потанин, Е.Примаков, С.Пугачев и др.).
6) В 2004 году провести во Франкфурте-на-Майне совместную германо-китайско-российскую научную конференцию по проблемам ведения информационной войны в мировой финансовой системе.
Вывод. Чтобы стать экономически процветающей державой, Россия должна научиться вести информационную войну в мировом финансовом мире.


3 глава Технологии информационной войны

3.1. Концепция власти Николло Макиавелли.
Автор считают, что власть может быть завоевана и удержана только с помощью эффективного ведения информационного противоборства.
Николло Макиавелли (1469-1527) - итальянский государственный деятель и историк, первый стал рассматривать политику как автономную сферу человеческой деятельности, в которой существуют "естественные причины" и "полезные правила", позволяющие "учитывать свои возможности", чтобы "предвидеть заранее" ход событий и принять необходимые меры. По Макиавелли, высшее проявление политики и главная ее проблема - найти тот образ действий, который соответствует характеру времени и специфическим обстоятельствам в момент принятия решения.
Вот почему политика не сводится к простому усвоению общих предписаний, "тут нельзя говорить отвлеченно, ибо все меняется в зависимости от обстоятельств". Людям свойственно действовать по природной склонности своего характера и темперамента, один достигает цели "осторожностью и терпением", другой - "натиском и внезапностью", но оба неизменно терпят крах, когда условия требуют изменения манеры поведения, а человек ОСТАЕТСЯ ПРИ ПРЕЖНЕМ СПОСОБЕ ДЕЙСТВИЯ, РАНЕЕ ПРИНОСИВШИМ УСПЕХ.
Макиавелли выдвинул знаменитый тезис о том, что политик должен соединять в себе черты льва и лисицы: лисицы - чтобы избежать расставленных капканов; льва - чтобы сокрушить противника в открытом бою. На наш взгляд, именно Макиавелли впервые сформулировал основные принципы ведения информационного противоборства в политической сфере. В своей знаменитой книге ГОСУДАРЬ Макиавелли также определил способ подбора советников государя: "Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает, если эти люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность". Не случайно внимание Макиавелли к проблеме подбора советников, ведь именно они являются главными объектами информационного воздействия со стороны противников любого правителя.
Приведем некоторые выдержки из настольной книги И.СТАЛИНА ГОСУДАРЬ, являющейся классикой информационной войны.
Источник Никколо Макиавелли. Сочинения. - СПб.: Кристалл, 1998. - 656 с.).
1.с.52-53 О недугах государства.
Римляне поступали так, как надлежит поступать всем мудрым правителям. То есть думали не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем, и старались всеми силами предотвратить возможные беды, что нетрудно сделать, если вовремя принять необходимые меры, но если дожидаться, пока беда грянет, то никакие меры не помогут, ибо недуг станет неизлечимым.
Если своевременно обнаружить зарождающийся недуг, что дано лишь мудрым правителям, то избавиться от него нетрудно, но если он запущен так, что всякому виден, то никакое снадобье уже не поможет.
Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры.
Римлянам не по душе была поговорка, которая не сходит с уст теперешних мудрецов: полагайтесь на благодетельное время, - они считали благодетельным лишь собственную доблесть и дальновидность.
2. с. 73 Об удержании власти.
С людьми знатными надлежит поступать так, как поступают они. С их же стороны возможны два образа действий: либо они показывают, что готовы разделить судьбу государя, либо нет.
Первых, если они не корыстны, надо почитать и ласкать, что до вторых, то здесь следует различать два рода побуждений. Если эти люди ведут себя таким образом по малодушию и природному отсутствию решимости, ими следует воспользоваться, в особенности теми, кто сведущ в каком-либо деле. Если же они ведут себя так умышленно, из честолюбия, то это означает, что они думают о себе больше, нежели о государе. И тогда их надо остерегаться и бояться не меньше, чем явных противников, ибо в трудное время они всегда помогут погубить государя.
Государю надлежит быть в дружбе с народом, иначе в трудное время он будет свергнут.
3. с. 94 О борьбе с врагом.
С врагом надо бороться двумя способами: во-первых, законами, во-вторых, силой. Первый способ присущ человеку, второй - зверю; но так как первого часто недостаточно, то приходится прибегать и ко второму. Отсюда следует, что государь должен усвоить то, что заключено в природе и человека и зверя.
Из всех зверей пусть государь уподобиться двум: ЛЬВУ и ЛИСЕ.
Лев боится капканов, а лиса - волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков. Тот, кто всегда подобен льву, может не заметить капкана. Из чего следует, что разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание. Такой совет был бы недостойным, если бы люди честно держали слово, но люди, будучи дурны, слова не держат, поэтому и ты должен поступать с ним также. А благовидный предлог нарушить обещание всегда найдется.
4. с. 110-111 О советниках государя.
Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приблжает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность.
Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников.
Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум - выдающийся, второй - значительный, третий - негодный.
Идеи Макиавелли были развиты итальянским социологом В.Парето (1848-1923). Он уделял большое внимание влиянию психики человека на власть.
Парето рассматривает общество как систему, находящуюся в состоянии динамического равновесия. Деление на способную к управлению элиту и неэлиту Парето считает существенной чертой всех человеческих обществ, а "круговорот" элит, т.е. их стабилизацию и последующую деградацию - движущей силой общественного развития. Согласно этой концепции, индивиды, предрасположенные к манипулированию массами при помощи хитрости, изворотливости и обмана ("лисы") или решительностью и способностью к применению насилия ("львы"), создают два различных типа правления, которые приходят на смену друг другу.
Неизбежность деления общества на элиту и массу Парето выводил из неравенства индивидуальных способностей людей, проявляющегося во всех сферах социальной жизни. Индивиды, обладающие наибольшим богатством, влиянием, наивысшим статусом, составляют элиту. К ней Парето относил прежде всего политическую, коммерческую, военную, религиозную верхушку.

Теория "круговорота элит" строится Парето на основе учета психических свойств личности, особенно подсознательных компонентов психики человека.
Родиной концепций о формировании и функционировании элиты можно считать Италию, где независимо друг от друга Г.Моска и В.Парето положили начало концепции элитарности общества.
Впервые понятие "политический (правящий) класс" ввел в научный оборот Гаэтано Моска (1858-1941). Вильфредо Парето (1848 -1923) определял элиту как группу "наиболее продуктивных или наиболее спсосбных людей. Он писал: "История человечества - это история постоянной смены элит; одни возвышаются, другие приходят в упадок". Причину он видел в изменении психологии элит. Поэтому такой подход был назван психологическим.
Моска же считал организованность элит их главным преимуществом, поэтому разработанное им направление было названо организационным. Его последователем стал Роберт Михельс (1876-1936), который развил организационный подход Гаэтано Моски, акцентировал внимание на том, что власть элиты зависит от степени ее организованности.
Названные ученые являются представителями макиавеллистской школы, утверждающей следующее.
Любому обществу присуща элитарность. В основе этого лежит факт естественных различий людей: физических, умственных, психологических, умственных, моральных.
Элита характеризуется особыми политическими и организаторскими качествами.
Массы признают право элиты на власть, т.е. ее легитимность. Элиты сменяют друг друга в ходе борьбы за власть, поскольку добровольно власть никто не уступает.

3.2.Технологии А.Даллеса

Уже в середине 50-х годов советская политическая элита оказалась не готова к жесткому информационно-психологическому противоборству с американской элитой. Она не смогла разработать новую ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ развития СССР. Отсутствие стратегических аналитиков в высшем политическом руководстве СССР, привело к колоссальному геополитическому поражению - распаду СССР. А в США наоборот уделялось повышенное внимание стратегическому анализу. Например, Конгресс США принял Закон о стратегическом планировании, и американские чиновники обязаны заниматься стратегическим анализом, планированием по определенному регламенту.
В США в высшей политической элите сформировались блестящие аналитики и стратеги, и прежде всего Аллен Даллес.
А.Даллес (1893-1969), директор ЦРУ (1953-1961), сформулировал основные стратегические цели ведения информационно-идеологической войны против СССР-России (они до сих пор реализуются в отношении России).
СПРАВКА. А.Даллес племянник одного и брат другого госсекретаря США. С 1916 года - на дипломатической работе (Вена, Берн). Участвовал в работе мирной конференции в Версале. С 1922 года по 1926 год возглавлял управление ближневосточной политики Госдепартамента США. С 1926 года - сотрудник юридической фирмы. С 1942 года - представитель правления стратегических служб США в Швейцарии, реально руководил американской разведкой в Европе (псевдоним Мистер Бул). Именно А.ДАЛЛЕС проводил сепаратные переговоры в Швейцарии с начальником штаба СС, личным представителем Г.Гиммлера генералом К.Вольфом в Швейцарии. На этом сюжете построен замечательный фильм "Семнадцать мгновений весны".
С 1951 года - заместитель директора ЦРУ по агентурной разведке и тайным операциям. В 1953-1961г.г. - директор ЦРУ (имел прозвище Великий старик).
Алгоритм информационной войны ДАЛЛЕСА
против России

"Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.
Как? Мы найдем единомышленников…
Найдем союзников - помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия ГИБЕЛИ САМОГО НЕПОКОРНОГО НА ЗЕМЛЕ НАРОДА, (от автора - последние 12 лет РУССКИХ ЕЖЕГОДНО СТАНОВИТСЯ НА 1 МИЛЛИОН МЕНЬШЕ!!!) окончательного, необратимого угасания его самосознания…
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут НАСАЖДАТЬ КУЛЬТ СЕКСА, НАСИЛИЯ, САДИЗМА, ПРЕДАТЕЛЬСТВ - словом, всякой безнравственности (от автора - последние 12 лет эти цели А.Даллеса полностью реализуются на российских телеканалах).
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх перед друг другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества".
18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США по инициативе А.Даллеса принял директиву 20\1 "Цели США в войне против России". Эта директива была впервые опубликована в США в 1978 году в Сборнике "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 г.г.". Несколько цитат из этого документа, которые касаются будущего посткоммунистической России.
"Так какие цели мы должны искать в отношении ЛЮБОЙ НЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны (политической, т.е. информационной - от автора)?
Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ЛЮБОГО ТАКОГО НЕКОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА и НЕЗАВИСИМО от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму… мы ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ обеспечивающие, чтобы ДАЖЕ НЕКОММУНИСТИЧЕСКИЙ И НОМИНАЛЬНО ДРУЖЕСТВЕННЫЙ К НАМ РЕЖИМ:
А) НЕ ИМЕЛ БОЛЬШОЙ ВОЕННОЙ МОЩИ
Б) В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ СИЛЬНО ЗАВИСЕЛ ОТ ВНЕШНЕГО МИРА
В) НЕ ИМЕЛ СЕРЬЕЗНОЙ ВЛАСТИ НАД ГЛАВНЫМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ МЕНЬШИНСТВАМИ
Г) НЕ УСТАНОВИЛ НИЧЕГО ПОХОЖЕГО НА ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС (Т.е. они очень боялись и по-прежнему боятся российского информационного противодействия - от автора).
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы ЭТИ УСЛОВИЯ БЫЛИ НАВЯЗАНЫ НЕ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ ИЛИ УНИЗИТЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ.
НО МЫ ОБЯЗАНЫ НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ НАВЯЗАТЬ ИХ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ".
Итак, уважаемые читатели, перед Вами предельно циничный план борьбы против России, против ЛЮБОЙ РОССИИ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ, ЛИБЕРАЛЬНОЙ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ, АВТОРИТАРНОЙ). Этот план реализуется и сегодня, прежде всего средствами информационной войны.

3.3. Г.КИССИНДЖЕР И ИНФОМАЦИОННАЯ ВОЙНА.

Генри КИССИНДЖЕР родился в еврейской семье в 1923 году на территории Германии. Через пять лет после прихода Гитлера к власти, в 1938 году он эмигрировал вместе с родителями в США. Г.Киссинджер служил в разведывательном подразделении американской армии, затем учился в Гарвардском университете, позднее в нем же занимался научно-исследовательской работой и преподавал.
Был одним из теоретиков концепции "политического реализма". Пришел в политику в качестве консультанта республиканской партии по проблемам разоружения и безопасности.
С 1969 по 1974 год был помощником президента США по национальной безопасности.
С 1973 по 1977 год был государственным секретарем США. Он получил Нобелевскую премию за окончание войны во Вьетнаме и многократно встречался с руководителями СССР. В недавно вышедших книгах Кристофера Хитченса и Даниэля Еллсберга Г.Киссинджер обвиняют в военных преступлениях во Вьетнаме, Камбодже и Чили. Чилийские власти до сих пор пытаются привлечь его в качестве свидетеля по делу о военном перевороте в Чили 11 сентября 1973 года, в ходе которого погиб законный президент С.Альенде.
Сейчас он возглавляет консультационную фирму, входит в правления банков, корпораций и занимает множество общественных постов.
В ноябре 2002 года Г.Киссинджер возглавил специальную комиссию, созданную президентом США Дж.Бушем для расследования действий спецслужб США, допустивших теракт 11 сентября 2001 года. Первые результаты деятельности комиссии должны быть известны через 18 месяцев. Однако спустя три недели Г.Киссинджер добровольно ушел в отставку с поста руководителя этой комиссии.

Неоднократно встречался с Президентом России В.Путиным.
Вот как в книге ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. РАЗГОВОРЫ С ПУТИНЫМ., описывается процесс знакомства В.Путина и Г.Киссинджера.
Была такая комиссия - "Киссинджер - Собчак" - по развитию Петербурга, привлечению иностранных инвестиций. Киссинджер приезжал по-моему, пару раз. Как-то я его встречал в аэропорту. Мы сели в машину и поехали в резиденцию. По дороге он меня расспрашивал, откуда я взялся, чем занимался. Такой любопытный дед. Кажется, что спит на ходу, а на самом деле все видит и слышит. Мы говорили через переводчика. Он спрашивает: "Вы давно здесь работаете?". Я ответил, что около года. А дальше у нас был такой диалог.
- А где до этого работали?
- До этого в Ленсовете.
- А до Ленсовета?
- В университете.
- А до университета?
- А до этого я был военным.
- В каких войсках?
Ну думаю, сейчас я тебя огорчу: "Вы знаете, я работал по линии разведки". Он спокойно: "За границей работали?". Я: "Работал. В Германии". Он: "В Восточной или Западной?". - "В Восточной". Он: "Все приличные люди начинали в разведке. Я тоже". Я не знал, что Киссинджер работал в разведке. А то, что он сказал потом, было для меня неожиданно и очень интересно.
Он сказал: "Вы, меня сейчас очень критикуют за мою позицию в то время в отношении СССР. Я считал, что Советский Союз не должен так быстро уходить из Восточной Европы. Мы очень быстро меняем баланс в мире, и это может привести к нежелательным последствиям. И мне сейчас это ставят в вину. Говорят: вот ушел же Советский Союз, и все нормально, а вы считали, что это невозможно. А я действительно считал, что это невозможно". Потом он подумал и добавил: "Честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем Горбачев это сделал".
Я совершенно не ожидал услышать от него такое. Ему сказал и сейчас говорю: Киссинджер был прав. Мы избежали бы очень многих проблем, если бы не было такого скоропалительного бегства.
ГЕНРИ КИССИНДЖЕР написал великолепную книгу, которая называется ДИПЛОМАТИЯ (М.1997, 848 с.).
Автор считает, что очень важно рассмотреть фундаментальный труд американского теоретика с позиций методологии информационной войны и необходимости создания Информационного спецназа России-Руси.

С.9 В 17 веке Франция при кардинале Ришелье предложила тогда новый подход к вопросу международных отношений, основывающийся на принципах государства-нации и провозглашавшей в качестве конечной цели национальные интересы. В 18 веке Великобритания разработала концепцию равновесия сил, господствовавшую в европейской дипломатии последующие двести лет. В 19 веке Австрия Меттерниха реконструировала "европейский конверт", а Германия Бисмарка его демонтировала, превратив европейскую дипломатию в хладнокровную игру силовой политики.
В 20 веке ни одна страна не оказала столь решительного и одновременно столь амбивалентного влияния на международные отношения, как Соединенные Штаты.
От автора
Очень интересен взгляд Г.Киссинджера на историю европейской дипломатии. Однако надо признать, что он является не совсем объективным в оценке 20 века. Наряду с США в 20 веке Россия (СССР) глобально влияла на международные отношения и была сверхдержавой. Кстати, интересный вопрос ставят С.Валянский и Д.Калюжный в своей книге ПОНЯТЬ РОССИЮ УМОМ (М., - 2001, - с.59, с.109). А как США получили свое экономическое лидерство в 20 веке? И отвечают на этот вопрос следующим образом.
"Перед Первой мировой войной ВВП США составлял около 5% мирового. К началу Второй мировой войны ВВП США составлял 33% от мирового, а после Второй мировой - уже 50%. Они на войнах НАЖИВАЛИСЬ. Сейчас доля США в мировом ВВП лишь 20%, и она неуклонно падает. И ВВП этот во многом зациклен на саму Америку, а ведь раньше Америка брала экспортом. С 70-х годов даже уровень жизни в США постоянно снижается. К сожалению, история 20 века дает американцам слишком соблазнительные уроки - они легко могут повысить УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СВОЕГО ВВП, не напрягаясь, а лишь РАЗВЯЗАВ ВОЙНУ В ЕВРОПЕ ИЛИ АЗИИ".
А вот как отмечал роль войны для процветания США знаменитый советский историк Е.В.Тарле (См. Тарле Е.В. Сочинения. Том 5. М., 1958. - с.371). "Чтобы понять до какой степени война обогатила Соединенные Штаты, достаточно сказать, что от начала существования этого государства (с первого года президентства Вашингтона) до начала войны 1914 года, т.е. за сто двадцать пять лет, в общей сложности перевес вывоза из Соединенных Штатов над ввозом в них из других стран исчисляется в 9 с небольшим миллиардов долларов, а тот же перевес за время с августа 1914 года до капитуляции Германии в ноябре 1918 года равняется 10,9 миллиардов долларов. Значит, эти 4 года и 3 месяца войны были с точки зрения торгового баланса выгоднее для Соединенных Штатов, чем в общей сложности все сто двадцать пять лет (1788 - 1914) всей их предшествующей истории. Уже в 1919 году золотой запас США превысил 3 миллиарда долларов (до августа 1914 года - 1,887 миллиардов).

С.132 Ибо в течение 19 века представление о том, что Россия является главнейшей угрозой мировому положению Великобритании, пустило глубокие корни. Великобритания видела угрозу своим заморским интересам в клещеобразном продвижении России, одна клешня которой была нацелена на Константинополь, а другая - на Индию через Среднюю Азию.

От автора
Именно Великобритания развернула против России глобальную информационную войну. Лондон организовывал войны против России, поддерживал Герцена, террористов-эсеров и большевиков, способствовал свержению самодержавия.
Именно Великобритания была основным инициатором и русско-японской войны 1904-1905 г.г. В 1902 году Токио заключил союз с Лондоном и начал получать от Великобритании необходимую финансовую и военную помощь для подготовки войны с Россией.
Великобритания провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые ОБЕСПЕЧИЛИ участие России в войне против Германии в 1914 году. Дело в том, что в начале 20 века мировые интересы Великобритании повсюду сталкивались с интересами Германии: на Дальнем Востоке, в Персидском заливе, в сфере торговли, Багдадской железной дороги и т.д. Положение Великобритании, в случае союза или хотя бы взаимного нейтралитета России и Германии (тем более, что Николай II и Вильгельм II были двоюродными братьями) было бы ФАТАЛЬНЫМ.
Интересны в этой связи, воспоминания бывшего посла в России, Джорджа Бьюкенена, впервые опубликованные в 1920 году.
"При моем прибытии в Петербург в начале декабря 1910 года международное положение, не вызывая чрезмерных опасений, все же было не вполне утешительным.
Г.Сазонов (от автора Сазонов - министр иностранных дел России), которого я знал, когда он был советником посольства в Лондоне, очень СЕРДЕЧНО МЕНЯ ПРИНЯЛ, когда я явился к нему с первым официальным визитом, И МЫ ВСКОРЕ СДЕЛАЛИСЬ ДРУЗЬЯМИ. … Он был ВСЕГДА ПРЕДАННЫМ ДРУГОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ; и до последнего дня его пребывания на посту министра иностранных дел, до конца июля 1916 года, я всегда находил в нем лояльного и ревностного сотрудника в деле поддержания англо-русского согласия. Мы делали только то, что было естественно: всегда внимательно разбирали те сложные вопросы, о которых нам пришлось разговаривать в течение пяти с половиной лет". (Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата: Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Международные отношения, 1991. - с.77-78).
Основная цель ведения глобальной информационной войны против России - ослабление главного геополитического противника.

С.183-184 В феврале 1914 года Петр Дурново, бывший министр внутренних дел, член Госсовета написал царю пророческий меморандум. По оценке Дурново, воюя на стороне Великобритании - своего традиционного геополитического противника, Россия лишь получит дополнительные проблемы. Но самым главным доводом против войны явилось убеждение в том, что она неизбежно повлечет за собой социальную революцию и в побежденной стране и стране - победителе.

От автора
Г.Киссинджер привел характерный пример, который показывает наличие в России системных аналитиков-прогнозистов, но отсутствие эффективной системы принятия политических решений и их реализации (и по сей день такой системы не создано). Именно ИНФОРМАЦИОННЫЙ СПЕЦНАЗ обязан РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ политические решения..

Потери русской армии в 1 мировой войне НАМНОГО превзошли потери союзников. За время войны Россия потеряла 4 миллиона солдат и 77 тысяч офицеров убитыми и ранеными. Именно война являлась ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года. Именно война вызвала расстройство государственных финансов и рост инфляции. Внешний долг России за три года войны (1914-1916) увеличился с 8,8 миллиардов рублей до 50 миллиардов рублей. То есть в 5,65 раза!!! Союзники давали России кредиты на кабальных условиях!!!
Более того, для закупок оружия Россия отправила за границу 2/3 золотого запаса страны, или 2 тысячи 600 тонн золота. Золото осело в США и Канаде (1500 тонн), Великобритании и Франции (400 тонн), а также в Швеции (300 тонн). Оставшуюся часть царского золотого запаса - 1300 тонн, хранившуюся в Нижнем Новгороде и Казани поделили красные и белые и тоже "разбазарили". В итоге золотой запас России в 1922 году составлял лишь 2,5 тонны.
Резкое ухудшение уровня жизни населения привело к созданию революционной ситуации. Если до войны вообще не было забастовок, то уже в августе-декабре 1914 года их было 68, в 1915 году - более 1000, а в 1916 году -1500.
Затем началась Гражданская война. После ее завершения население России уменьшилось на 10,9 миллиона человек (погибшие, эмиграция). Промышленное производство уменьшилось в 7 раз.
Петр Дурново был абсолютно прав. В ноябре 1918 года началась революция в Германии, покончившая с монархическим строем. Но после захвата Берлина контрреволюционными войсками и казни лидеров компартии К.Либнехта и Р.Люксембург, революция завершилась. Отдельные локальные события (Бавария -- апрель 1919 года и др.) не изменили общую тенденцию. В Германии установилась Веймарская президентская республика.

С.241 В политике, однако, мало кто бывает вознагражден за предотвращение ущерба, ибо весьма редко удается доказать, что последствия могли бы быть гораздо худшими.

От автора
Г.Киссинджер конечно АБСОЛЮТНО прав.

С.260 Вначале истинная натура Гитлера была скрыта за внешней ординарностью. Ни германский, ни западноевропейский истеблишмент не верили, что Гитлер действительно хочет ниспровергнуть существующий порядок, несмотря на то, что он достаточно часто провозглашал подобные намерения. Уставшее от нападок угрожающе влиятельной нацистской партии, деморализованное экономическим кризисом и политическим хаосом, консервативное германское руководство назначило Гитлера канцлером и для страховки окружило его респектабельными консерваторами (в первом кабинете Гитлера, сформированном 30 января 1933 года, было всего три члена нацистской партии). Гитлер, однако, прошел весь долгий путь не для того, чтобы при помощи парламентских маневров оказаться в чьих-то руках. Благодаря нескольким решительным ударам (включая чистку 30 июня 1934 года, когда было уничтожено значительное число соперников и противников) он за восемнадцать месяцев с момента занятия должности стал диктатором Германии.

От авторов
Г.Киссинджер показывает путь Гитлера к власти с использованием технологий информационной войны.

С.278 12 марта 1938 года германские войска вошли в Австрию. Сопротивления не было, а австрийское население, радовавшееся до безумия, казалось ощущало, что, лишившись империи и оставшись в одиночестве в Центральной Европе, ему лучше избрать для себя будущее германской провинции, а не второстепенного актера на европейской сцене.
С.281 Ситуация словно была скроена по мерке для того, чтобы во всю сил мог развернуться талант Гитлера в ВЕДЕНИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. В течение всего лета он нагнетал истерию по поводу неизбежности войны, не произнося, по существу, никаких конкретных угроз. Наконец после того, как Гитлер позволил себе злобные личные выпады против чешского руководства на ежегодном съезде нацистской партии в Нюрнберге в сентябре 1938 года, нервы у Чемберлена сдали. Хотя не было предъявлено никаких формальных требований и не имело место никакого реального обмена дипломатическими документами, Чемберлен решил покончить с напряженностью 15 сентября, посетив Гитлера. Гитлер высказал свое раздражение, избрав местом встречи Берхтесгаден, - место, наиболее удаленное от Лондона и наименее доступное. В те времена путешествие из Лондона в Берхтесгаден означало пятичасовой полет на самолете, который для Чемберлена в возрасте 69 лет оказался первым.
Выслушав в течение нескольких часов причитания Гитлера относительно якобы дурного обращения с судетскими немцами, Чемберлен согласился на расчленение Чехословакии.

От автора
Г.Киссинджер показывает Гитлера, как мастера в использовании технологий информационной войны во внешнеполитической сфере.
С первых шагов своей политической деятельности Гитлер уделяя огромное внимание информационному воздействию на психику людей. Именно Гитлер, после прихода к власти в Германии, впервые предпринял попытку глобального информационного воздействия (экспансии) на население других стран. Информационное влияние осуществлялось следующими способами:
1. Распространением информации через информационные агентства, радио, путем доставки за границу немецких газет и журналов, листовок через агентурную сеть.
2. Через немецких корреспондентов за границей, а также через иностранные газеты, находящиеся под немецким влиянием.
3. Путем проведения выставок и ярмарок в Германии, участия в ярмарках и выставках за рубежом.
4. Осуществлением культурного обмена с дружественными странами во всевозможных областях (наука, искусство, спорт, воспитание молодежи и т.д.).
Информационные воздействия на войска и население Австрии в 1938 году, содействовали успеху военной операции по присоединению к Германии Австрии. После этого были созданы (в августе 1938 года) специальные воинские формирования - войска пропаганды. Именно они сыграли решающую роль в успешном проведении стратегической дезинформационной кампании под кодовым названием "Ледокол", по обеспечению внезапного нападения на СССР.
Первую проверку на практике пропагандистские акции гитлеровской Германии прошли в марте 1938 года в ходе кампании по присоединению Австрии. Они и натолкнули Гитлера на идею о создании специальных воинских пропагандистских формирований - войск пропаганды. 15 августа 1938 года были созданы первые 4 роты пропаганды. К началу второй мировой войны вермахт располагал 14 ротами пропаганды, которыми руководил отдел пропаганды вермахта во главе с Хассо фон Веделем.
Перед вторжением во Францию Германия провела несколько стратегических информационных операций. Об одной из них в своих мемуарах рассказал руководитель немецкой разведки В.Шелленберг: "Мне было поручено специальное задание. С помощью специалистов из министерства пропаганды я разрабатывал программы передач, преследовавшие цель вызвать возможно большее смятение среди наших противников, особенно французов. Своими огромными успехами в этом деле мы были обязаны прежде всего доктору Адольфу Раскину, тогдашнему директору радио в Саарбрюккене и моему близкому другу. В его распоряжении было три исключительно мощных передатчика, через которые он направлял непрекращающийся поток информации на французском языке под видом официальных сообщений, являвшихся на деле порождением его собственного воображения. Эти фальшивые сообщения явились основной причиной губительной паники среди гражданского населения. Потоки беженцев запрудили все дороги и сделали почти невозможным передвижение войск во французском тылу...
Другой пропагандистский прием, причинивший большой ущерб французам, заключался в том, что немецкие самолеты и агенты распространяли среди французов в огромных количествах небольшую и на вид вполне безвредную брошюру, отпечатанную на французском языке и содержавшую мрачные пророчества средневекового еврейского астролога Ностадамуса.
Мы выбрали те цитаты, в которых Ностадамус предсказывал появление "машин, изрыгающих дым и огонь", которые с грохотом будут пролетать над городами, неся ужас и уничтожение людям. От себя мы добавили "пророчество" о том, что только юг и юго-восток Франции спасутся от этих бедствий.
После этого охваченные паникой массы беженцев двинулись в подсказанном направлении. Тем самым немецкие войска получили желаемую свободу передвижения, тогда как коммуникации французских армий были парализованы.


С.286 Сталин слил воедино усердную методичность в работе, с малых ногтей усвоенную еще в духовной семинарии, с неумолимым следованием жесткому большевистскому взгляду на мир.
С.287 В отличие от Гитлера он обладал невероятным терпением. Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил.
Истинный монстр, в вопросах проведения внешней политики Сталин, однако, был в высшей степени реалистом: терпеливым, проницательным и непреклонным - Ришелье своего времени.
С.289 Сталин, великий идеолог, на самом деле поставил свою идеологию на службу РЕАЛПОЛИТИК.
С.290 ...Когда дело доходило до международной политики, Сталин выказывал себя мастером холодного расчета.

От автора
Г.Киссинджер дает блестящую характеристику И.Сталину и описывает его как идеолога, стратегического и целеустремленного аналитика. Мы полностью согласны с оценкой Г.Киссинджера.
Хотелось бы также привести выдержки из речи У.Черчилля в палате лордов по случаю 80-летия И.В.Сталина 21 декабря 1959 года.
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь…
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимым. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, мы все, словно по команде, ВСТАВАЛИ и, странное дело, почему-то держали руки по швам…
Он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают.

С.299 Не желая открывать карты то тех пор, пока станет ясно, что ему предлагают, Сталин еще больше усилил давление на Гитлера (Речь о пакте 1939 года). Теперь уже Гитлер нервничал как в лихорадке. Ибо решение о нападении на Польшу надо было принимать в считанные дни. Сталин выиграл партию благодаря тому, что сделал окончательный выбор лишь в последнюю секунду. Ибо Гитлер явно был готов бесплатно предложить ему то, что при наличии любого союза с Великобританией и Францией советский вождь мог бы получить лишь после кровопролитной войны с Германией.

От автора
Г.Киссинджер очень интересно описывает информационно-интеллектуальную борьбу Сталина и Гитлера. Сталин более эффективно использовал технологии информационной войны.
Провоцируя Гитлера на агрессию против СССР, западные страны не только вступили в мюнхенский сговор против России, но и заключили с Гитлером договор о ненападении: англо-германский (сентябрь 1938 года), франко-германский (декабрь 1938 года). Этими договоренностями западные страны дали Гитлеру свободу рук на Востоке и стремились добиться нападения Германии на СССР. Они очень хотели, чтобы русские и немцы вновь убивали друг друга, как в первую мировую войну.
23 августа 1939 года в Москву прибыл министр иностранных дел Германии Риббентроп, имея директиву Гитлера как можно скорее подписать договор о ненападении и дополнительный секретный протокол. И российско-германский договор был подписан. Сам факт подписания секретного протокола делал политику Сталина державной. СССР были возвращены исконные русские территории.

С.394 Тот новый международный порядок, который имел в виду Сталин, представлял собой панславизм, подкрепленный коммунистической идеологией. Югославский коммунист диссидент Милован Джилас припоминает беседу, в ходе которой Сталин заявил: "Если славяне останутся едины и проявят солидарность, то никто в будущем не будет в состоянии даже шевельнуть пальцем. Одним только пальцем!" - повторил Сталин, подчеркивая мысль угрожающим движением указательного перста".

От автора
Г.Киссинджер пытается описать геополитическую доктрину Сталина. По нашему мнению, И.Сталин - 3 июля 1941 года вернулся к геополитической доктрине РЮРИКОВИЧЕЙ (Доктрина Москва - 3 РИМ), что и позволило победить ГЛОБАЛЬНУЮ ИМПЕРИЮ ЗЛА - фашизм.
В соответствии с Доктриной "Москва - ТРЕТИЙ РИМ" И.Сталин восстанавливает былые государственные атрибуты Великой России, подчеркивая преемство с ней своего правления. Так возрождается почитание замечательных русских героев Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова и многих других. В тяжелые военные годы выходят труды по русской истории, культуре, искусству, древнему русскому зодчеству.
В 1943 году восстанавливают мундиры и погоны старой дореволюционной армии, учреждаются военные учебные заведения по типу старых кадетских корпусов - Суворовское и Нахимовское училища.
15 мая 1943 года И.Сталин единолично принимает решение об упразднении Коммунистического Интернационала, последнего оплота сторонников ленинско-троцкистской идеи мировой революции.
1 января 1944 года Коммунистический гимн "Интернационал", служивший с 1918 года в качестве официального государственного гимна СССР, отменяется (он становится гимном партии). Вместо него вводится новый гимн, первые строфы которого гласили: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь. Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил".

С.395 В своем обращении к командному составу победоносной Красной Армии вскоре после перемирия в мае 1945 года Сталин в последний раз воспользовался эмоциональной риторикой военного времени. Обратившись к собравшимся: "Мои друзья, мои соотечественники!", он так описал отступление 1941 и 1942 года:
"Другой народ мог бы сказать правительству: "Вы не оправдали нашего доверия, уходите; мы поставим новое правительство, которое подпишет с немцами мир и даст нам передышку". Но русский народ не пошел этим путем, потому что верил в политику своего правительства. Спасибо тебе, великий русский народ, за доверие!".
То было последнее признание Сталиным своей способности совершать ошибки и его последнее обращение к народу в качестве главы правительства. (Интересно, что в своем обращении Сталин отдает должное только русскому народу, но не другим национальностям советской империи).

От автора
Русский народ всегда был, есть и будет монументальной основой создания и функционирования МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И Сталин это прекрасно понимал. Ведь за всю историю человечества НИ ОДИН НАРОД В МИРЕ, кроме русского, не испытал на себе такой чудовищной тяжести как человеческих потерь, так и материальных лишений, выдержал все тяготы и утраты, сумев сохранить себя выдающейся нацией и ядром огромного государства. Именно стойкости и жертвенности русского народа мир обязан ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ. Поэтому слова И.Сталина совершенно справедливы.

С.421 Радикальные критики отвергали абсолютно все аспекты политики "сдерживания". Генри Уоллес, вице-президент в период третьего срока пребывания Рузвельта на посту президента, а при Трумэне побывавший министром сельского хозяйства и министром торговли, был главным представителем этого направления.
С точки зрения Уоллеса, Америка утеряла моральные ориентиры и проводит свою внешнюю политику, основываясь на "макиавеллистских принципах обмана, применения силы и недоверия", как заявлял он, выступая в Мэдисон-сквер-гарден 12 сентября 1946 года. А поскольку предрассудки, ненависть и страх как раз и являются коренными причинами международных конфликтов, Соединенные Штаты не имеют морального права вмешиваться в дела за рубежом, пока не искоренят это зло у себя дома.
С.422 Согласно Уоллесу, Америка не должна распространять свое право одностороннего вмешательства на весь земной шар. Оборона становилась законной лишь с одобрения Организации Объединенных Наций (независимо от того, что Советский Союз обладал там правом вето), а экономическое содействие следовало оказывать посредством международных институтов. А поскольку "план Маршалла" этим критериям не соответствовал, то предсказывал Уоллес, результатом его осуществления станет направленная на Америку ненависть человечества.

От автора
Г.Киссинджер описывает политическую борьбу внутри американской политической элиты. В ходе этой борьбы победила группа Г.Трумэна, а не Г.Уоллеса. Г.Трумэн - ярый русофоб, сторонник АТОМНОГО НАПАДЕНИЯ на СССР. Именно президент США Г.Трумэн отдал военным приказ о подготовке плана ведения атомной войны против СССР. В середине 1948 года план "ЧАРТИОТИР" был составлен. В соответствии с ним атомное нападение на СССР предполагалось совершить не позднее 1 апреля 1949 года. В первый месяц войны предполагалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов. Из ннх - 8 атомных бомб на Москву и 7 - на Ленинград. И только проведеннные СССР атомные испытания остановили американских безумцев.

С.534 В продолжение всего кризиса Хрушев вел себя как шахматист, который совершив блистательный дебют, сидит и ждет, что его противник сдастся, продумав стоящую перед ним дилемму, и не доиграет партию до конца. Читая дипломатические документы, трудно понять, почему Хрущев так и не воспользовался ни одной из представившихся возможностей переговоров...
Хрушев запутался в сотканной им же самим многослойной паутине.
Берлинский кризис, кульминацией которого был Кубинский ракетный кризис, явился поворотным пунктом в "холодной войне", хотя тогда этого не осознавали.
С.535 Хрущев вынужден был смириться с существованием западного аванпоста в глубине советской территории, так и не сумев достичь ни одной из целей, о которых протрубил, вызвав кризис.

От автора
Г.Киссинджер показывает Никиту Хрущева как бездарного аналитика и геополитика. Оценка Г.Киссинджера полностью совпадает с мнением автора. Ведь в ходе Карибского кризиса Хрушев полностью ПРОИГРАЛ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО президенту Дж.Кеннеди. Об этом противоборстве прекрасно сказано в великолепном американском аналитическом фильме "ТРИНАДЦАТЬ ДНЕЙ".
Действия советских военных были очень профессиональными. Ведь американские военные считали, что на Кубе находится около 10 тысяч военнослужащих СССР, а на самом деле их было в ДЕСЯТЬ раз БОЛЬШЕ. Военная операция по доставке наших военных на Кубе была проведена блестяще.
Однако политическое руководство СССР во главе с Н.Хрущевым действовало КРАЙНЕ НЕКОМПЕТЕНТНО.
Хотелось бы также обратить внимание читателей на то, что старший сын Н.Хрущева - Леонид, оказавшись в плену у немцев (по одной из версий - добровольно сдался в плен), начал сотрудичать с гитлеровцами. По приказу И.Сталина, сотрудники СМЕРШа и П.Судоплатова выкрали его из немецкого тыла. Военный трибунал Московского военного округа приговорил его к высшей мере наказания - расстрелу. По просьбе Н.Хрущева вопрос был вынесен на заседание Политбюро ЦК ВКП(б). Решение военного трибунала было поддержано всеми членами Политбюро ЦК ВКП(б) (См. - В.Карпов. Генералиссимус. М., 2002. - книга первая, с.370-374).
Автор согласен с мнением Г.Киссинджера о том, что Карибский кризис "явился поворотным пунктом в "холодной войне", хотя тогда этого не осознавали".
Именно после этого крупнейшего ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА СССР американцами был сделан вывод о возможности рефлексивного управления высшей советской политической элитой. В конечном итоге это и привело к американской победе в информационной войне против СССР.

С.695 И Рейган и Горбачев верили в конечную победу собственной стороны. Однако существовало знаменательное различие между этими двумя столь неожиданными партнерами: Рейган понимал, какие силы движут его обществом, в то время как Горбачев АБСОЛЮТНО УТЕРЯЛ С НИМ СВЯЗЬ. Оба лидера апеллировали к тому лучшему, что видели в своих системах. Но Рейган высвободил дух своего народа, пустив в ход золотой запас инициативы и уверенности в себе. Горбачев же РЕЗКО УСКОРИЛ ГИБЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ ИМ СИСТЕМЫ, ПРИЗЫВАЯ К РЕФОРМАМ, ПРОВЕСТИ КОТОРЫЕ ОН ОКАЗАЛСЯ НЕ СПОСОБЕН.
С.727 Чем дольше длилась перестройка и гласность, тем более изолированным и менее уверенным в себе становился Горбачев.

От автора
Г.Киссинджер удивительно точно и предельно негативно оценил деятельность М.Горбачева. Авторы согласны с данной оценкой. Вина за гибель и страдания миллионов людей лежит на этом безвольном, самовлюбленном и некомпетентном человеке. Интересны в этой связи данные социологического опроса Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ) от 8 октября 2002 года, посвященные ретроспективной оценке событий 3-4 октября 1993 года, приведших к кровавым столкновениям в Москве.
59% россиян сейчас полагает, что военную силу применять не следовало и НАЗНАЧАЕТ НА РОЛЬ ГЛАВНОГО ВИНОВНИКА КОНФЛИКТА М.ГОРБАЧЕВА, "НАЧАВШЕГО ОБЩИЙ РАЗВАЛ СТРАНЫ" (36%).
Именно М.Горбачев ответственен за то, что временно нарушилось эффективное функционирование МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

3.4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И РУСОФОБИЯ.
Автор солидарен со статьей профессора К.А.Хачатурова "Государство как собственный имиджмейкер", напечатанной в НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ 20 июля 2000 года. Статья является концептуальной, поэтому целесообразно рассказать о ней читателю более подробно.
*"Парадокс: в зарубежных СМИ и общественном мнении образ нашей старны, ее народа даже в критические ситуации холодной войны был менее негативным, нежели ныне".
*"Культивируемая мозговыми центрами Запада подлая РУСОФОБИЯ сменила примитивный антисоветизм времен "железного занавеса"".
*"Общество кровно заинтересовано в создании государством защитных механизмов, которые способствовали бы формированию за рубежом объективного взгляда на российскую действительность".
Журнал ОГОНЕК №39 в сентябре 2002 года напечатал интересную статью "Имидж России". В статье приводятся довольно интересные данные ВЦИОМ по данной проблеме. На вопрос КАКОЙ ОБРАЗ РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СУЩЕСТВУЕТ ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ? 46,9% опрошенных выбрали ответ: СТРАНА, ПРЕБЫВАЮЩАЯ В СОСТОЯНИИ БЛИЗКОМ К ХАОТИЧЕСКОМУ. С большим отрывом идут далее варианты: 13,1% - ГОСУДАРСТВО, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ ОТ ТОТАЛИТАРИЗМА К ДЕМОКРАТИИ, 10,9% - ТИПИЧНАЯ СТРАНА "ТРЕТЬЕГО МИРА", 9% - СТРАНА, АКТИВНО ВЛИЯЮЩАЯ НА МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ, 4,4% - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, 3,6% - ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ДЕРЖАВА, УГРОЖАЮЩАЯ МИРУ.
Трудно не согласиться с выводом социологов о том, что "Новая Россия, все активнее включающаяся в мировую экономику и становящаяся на этом поле серьезным игроком, мало кому нужна".
Профессор К.А.Хачатуров развил свои идеи в новой книге "Информация. Дипломатия. Психология". ( М.: Известия. 2002. - с.96-100).
1.Густой замес русофобии много опаснее улетучившегося антисоветизма. Тот провоцировался политикой наших верхов, "рукой Кремля", а советские люди вызывали на Западе пусть часто и показное, но сострадание и симпатию. А вот русофобия инспирируется на более фундаментальной основе. С позиции биологического детерминизма русских, коими они считают всех представителей бывшего СССР, наделяют такими, якобы присущими нам чертам, как тяга к разрушению, склонность к насилию, мазохизму.
2.В формирующих общественное мнение зарубежных СМИ современная Россия отражена как криминальное государство и общество в трех ипостасях: Чечня и вольница анархии на всем российском пространстве, беспредел бандитских разборок, погрязшая в коррупции власть по всей вертикали. Все это правда, но только часть правды.
3.Информационная война против России продолжается. Ее застрельщик в США - самая влиятельная в стране газета "Вашингтон пост" (газете принадлежит также еженедельник "Ньюсуик", кстати, издававший в Москве совместно с Гусинским журнал "Итоги").
4. Принято считать, что спорт - вне политики. Но "холодная война" задела ледяное поле Олимпиады-2002 в Солт-Лэйк-Сити: за присуждением "золота" в фигурном катании российской паре последовала целенаправленная кампания информационной войны.
Однако отечественная история показывает нам, что информационная война против России ведется давно. Один из наших великих историков - Василий Осипович Ключевский - будучи студентом четвертого курса Московского университета, задался идеей изучить, что в своих сказаниях, донесениях, дневниках писали первые западные послы, агенты, купцы, которые приезжали в Россию. Это ведь были первые люди, которые докладывали в Западную Европу о России. И его первая работа, которую он потом вынес на защиту как свою кандидатскую диссертацию так и называлась - "Сказание иностранцев о Московском государстве". Она была написана в 1864-65 году. Ключевский прочитал огромный массив наших архивных материалов, просмотрел западные источники - он владел прекрасно латинским языком, на котором часто писали донесения в Европу, - и подготовил свою кандидатскую диссертацию. В чем смысл этой работы? Смысл в том, что иностранцы, впервые приезжавшие в Россию, открывали для себя совершенно незнакомую, сказочную страну. Они видели, что она с точки зрения материального благополучия стоит на другой ступени развития, нежели Западная Европа. Иностранцев пугала наша одежда, пугал внешний облик, пугали наши дороги - все вместе взятое. Поэтому в первых сообщениях в "Сказаниях иностранцев о Московском государстве" все время присутствует страх перед огромной, непознанной страной и невероятно загадочными существами (мы, например, до Петра I не признавали бритья). А когда Россия стала с оружием в руках отражать атаки своих геополитических противников, осознанно стала развиваться и укрепляться ненависть к России. Ливонский орден и Ливонская война - это 1561 год. Когда Иван Грозный двинул свои войска в Ливонию, то первый раз мы нанесли удар по угрожавшей России религиозно-политической структуре Западной Европы. По религиозному и политическому образованию, которое называлось Ливонский орден. Мы его очень быстро разгромили - практически в ходе войны было всего два или три сражения, и Ливонский орден прекратил свое существование. Он немедленно отказался от всех своих религиозных структур, объявил себя распущенным и перешел под государственный суверенитет Польши. Заявив о том, что Ливонский орден прекращает свое существование, а все свои земли и вооруженные силы, и все, что было у Ливонского ордена, передает под покровительство Польского государства, он заложил основу нашего длительного противостояния с Польшей.

При Иване Грозном была первая волна русской эмиграции. Там были и просто предатели, и эмигранты, которые боялись репрессий. Всем известно о предательстве князя Курбского, главнокомандующего русскими войсками в Ливонии, который потом от ливонцев перешел к полякам и командовал уже их войсками против своих соотечественников. Он стал предшественником предателей типа бывшего генерала Калугина. Отток был довольно значительным - мы насчитываем десятки боярских отпрысков, которые ушли в Ливонию и принесли туда громадное количество негативной информации о Московском государстве. Понятно, что каждый предатель, когда приезжает за рубеж и ищет там себе политического убежища, прежде всего поливает грязью свою Родину, причем так обильно, как он только способен. Поэтому они принесли огромное количество негативной информации на Запад, отчего еще больше укреплялось враждебное отношение к России.
С 1605 по 1612 годы мы вели с поляками тяжелейшую борьбу за национальное выживание и духовную самобытность. Как они воспринимали эту войну? Для нас все было понятно: мы отстаивали свою национальную независимость, свое государство, свою веру, потому что поляки шли сюда не просто так, завоевывать пространство для своего царевича Владислава, но ведь они шли одновременно с католическими ксендзами, под знаменем Ватикана, они практически шли слитно. Польские войска и польское духовенство появились в Кремле одновременно. В августе 1611 года в Ватикане были объявлены народные празднества по случаю покорения Московии; были даже устроены фейерверки. В этот день сам папа в церкви св. Станислава давал отпущение грехов всем, кто имел какое-либо отношение к борьбе с Московским государством. То есть формирование мировоззрения людей по отношению к России было поставлено на государственную ногу во всей Европе. А когда произошли события обратного порядка, когда в 1612-1613 гг. народное ополчение Минина и Пожарского вернуло все на свои места и был избран новый Государь земли Русской, то долго пришлось еще убеждать Европу в том, что мы, собственно, делаем наше национальное дело, защищая свою государственную целостность.
После поражения наполеоновского нашествия на Россию книги, формирующие негативное отношение к России, появлялись довольно часто. Европа не могла простить России ее победы над армией Наполеона. В 1826 году, когда Россия вела войну с Турцией, в плен к русским войскам попал французский офицер Виктор Манье; он был специалистом по сооружению крепостей и артиллеристом. Он был в наполеоновской армии, участвовал в походе в Россию, познал и холод, и наших партизан, а потом уже, когда Франция была разбита, он нанялся к туркам на такую же работу с тем, чтобы продолжить войну против России, но попал опять в плен. Пробыв у нас в плену пару лет, он вернулся и написал специфическую книжку, которая называется "Записки Манье о русской армии". Уж он там русскую армию разносил в пух и
прах... Все, что говорилось о нашем солдате, никакого отношения к правде не имело. Когда Наполеон пришел в Москву, то французы чем принялись заниматься? Грабежом, мародерством! Вопрос о том, кто поджог Москву, так и остался открытым. Разрушение наших монастырей, осквернение многих храмов - все это было делом рук французов. Вот пожалуйста, в Симоновом монастыре, например, был устроен наполеоновский артиллерийский склад. Новодевичий монастырь был по существу превращен в казармы, его вообще хотели взорвать. То есть они не щадили ничего в России. Вы прекрасно знаете, как был полностью сожжен Смоленск. А ведь когда русские войска, преследуя Наполеона, пришли в Париж, в 1814 году, то русская армия в Париже вела себя на редкость по-джентельменски - мы не тронули ни одного здания, не разрушили и не растащили никаких художественных богатств. Наоборот, русские были, я бы сказал, в высшей степени воспитанными войсками, которых Европа тогда и не знала. Они были поражены тем, что русские, как победители, как настрадавшиеся от наполеоновского нашествия, ничего не брали. Был наложен строжайший запрет на любые поборы. Генерал Барклай-де-Толли, честнейший человек, был назначен комендантом Парижа. Наши казаки породили "бистро", теперешнее кафе. Они, заезжая куда-то, говорили: "Быстро-быстро подайте нам что-нибудь поесть" - и за все платили. С тех пор бистро сохранились во всей системе быстрого обслуживания, но не как символ грабежа. А у нас с вами осталось в памяти слово "шаромыжник". Что это такое? По-французски это - cher ami ("дорогой друг"), а "шаромыжник" - осталось с нашествия 1812 года, когда француз, входя в дом, говорил "cher ami" и забирал все, что ему нужно. Поэтому у нас осталось с тех пор название "шаромыжник" для обозначения человека, который "на халяву", так сказать, даром, разбоем забирал все, что ему угодно. Языковые факты - лучше всего отражают существо исторических событий. С тех пор, как Россия стала в каждом столкновении с Западом одерживать победы, у западников голова повернулась в сторону Востока. Ведь до Петра I казалось вполне естественным: должен существовать союз всех христианских государств Европы против нашествия мусульман. Русские долгое время были союзниками поляков и австрийцев в борьбе против Турции. А вот когда Петр I начал вести самостоятельные войны с Турцией, когда начались походы на Азов, потом состоялся знаменитый Прусский поход, то Европа внезапно превратилась в защитника Турции! Христианская Европа и мусульманская Турция становятся союзниками против России. Парадокс! Однако политические интересы Европы взяли верх. И когда мы с вами вспоминаем русскую историю: как в 1709 году мы разгромили шведского короля Карла XII под Полтавой, то не каждый человек может ответить на вопрос, почему Карл побежал в Турцию, почему бы ему было не бежать в Польшу или в Швецию, нет - в Турцию побежал и получил там убежище и новые силы и деньги для того, чтобы продолжать войну с Россией. Это становится уже нормой: союз христианских, казалось бы, государств Европы с исламскими государствами против России. Крымская война 1854 года, где вновь в одном альянсе французы, англичане и турки против России. В 1848 году (год буржуазных революций в Европе) Россия, обладавшая на тот момент одной из самых сильных армий, была призвана европейскими государями спасти их троны от революционных потрясений; и русские войска двинулись в Европу. Мы воевали тогда в Венгрии, подавляя восстание и спасая австрийского императора. Если до этого правые говорили о нас как о диких, агрессивных людях, то теперь левые еще в большей степени создавали впечатление о русских как о варварах и дикарях. Сохранился текст листовки, которая распространялась в то время в Германии, против наших казаков. Там говорилось, что "казаки умели только воровать и грабить, мародерствовать и угонять. Где бы ни побывали они, везде оставляли после себя разрушение, вонь и насекомых". Это писали немцы в 1848 году, когда казаки усмиряли революционное движение. А любопытно еще другое. Если кто-нибудь из вас будет около Потсдама (это недалеко от Берлина), где стоял дворец императора Пруссии, вы сможете увидеть казачью станицу с православным храмом. Храм действует, и вид станицы удивителен: стоят наши хаты, с нашими изгородями, с нашими скирдами сена. Когда русские войска пришли сюда в 1813-1814 годах, преследуя Наполеона, то немцы были настолько благодарны русским за освобождение от Наполеона, что был устроен пышный праздник по этому поводу. И на этом празднике, который длился несколько дней, с участием и прусского, и российского императоров, был дан первый концерт самодеятельности русских вооруженных сил. Император поручил его организацию атаману Платову. Концерт настолько понравился прусскому императору, что он просил Александра I подарить ему этот казачий ансамбль. Казаки согласились остаться. Им была выстроена специальная казачья станица, привезены их семьи, положено хорошее содержание, построен храм, и все пошло своим чередом. И поразительно, что даже в годы Второй мировой войны этот уголок никто не тронул. Люди, конечно же, изменились, но храм православный до сих пор служит. Как по-разному воспринимались одни и те же казаки, когда были разные политические потребности! Когда они освобождали Германию от французов, это были совершенно прекрасные люди, а вот когда они пришли наводить порядок, то появлялись листовки, которые формировали негативное представление о казаках.

А дальше - больше: весь XIX век был направлен на то, чтобы создавать в Западной Европе отрицательное мнение о России. В 1892 году консультант кайзера и генерального штаба Германии писал так: "Казаки приедут на своих лошадях с плетками и пиками и все затопчут, у них нет никаких потребностей, они мастера разрушений, ведь у них нет сердца и они бесчувственны. Вместо сотен тысяч убитых придут новые сотни тысяч, они ведь, как саранча". Россия вообще раздражалазападников своей огромностью и непонятностью. Даже в ХХ веке норвежский общественный деятель и полярный исследователь Нансен, который, казалось бы, с симпатией относился к России и помогал нашей белой эмиграции, которая была вынуждена уехать после революции в Европу (так называемые "нансеновские паспорта" для людей, оказавшихся без Родины), он писал в своих книгах, что "Россия - страшная страна, начиная с 1550 года эта страна каждые семь лет увеличивалась на площадь, равную Норвегии". Они все время считали, сколько на территории России помещается других государств. Считали, что, на территории России могли бы два раза поместиться США, 92 Англий, 40 Франций, ну и конечно, это все их поражало и пугало. Эти факты все время настраивали их на идею оторвать что-нибудь от России. Идея раскола России всегда сидела в умах западных людей. Здесь же содержится ответ и на внешне противоречивую ситуацию поддержки Западом Белого движения в годы революции. Потому что принципиальным лозунгом белого движения было "за единую и неделимую Россию". И вот Ллойд Джордж, тогдашний премьер-министр Англии, в своих мемуарах пишет: "Наша английская политика все время проваливалась между двумя стульями - мы были за белое движение в той части, в которой белые воевали против большевиков, но как только мы вспоминали о том, что они выступают за единую и неделимую Россию, у нас опускались руки...". Это опасение создало для большевиков благоприятную ситуацию для победы в гражданской войне, потому как Европа не оказала полной и необходимой помощи Белому движению. Все время европейские источники создавали у своего читателя негативный образ России. Если вы посмотрите немецкую литературу 20-40-х годов XX века, вы увидите, что если раньше символом России был бородатый казак на коне с пикой и плеткой, то теперь в немецкой наглядной агитации нас стали представлять как сионистско-коммунистическое чудовище. Теперь символом России стал абсоолютно сионистского вида политрук, обязательно с пистолетом и фуражкой с красной звездой. Рядового немца пугали уже таким обликом России.
Когда завершилась Вторая мировая война, понадобилось вновь создавать отрицательный образ: новым символом стал разъяренный медведь с красной звездой на животе, с серпом и молотом в лапах. Это карикатурное клише все время присутствует в западном сознании.
Еще одна из крупных стратегических информационных антироссийских акций - так называемое "завещание Петра I". Наполеон, вознамерившись напасть на Россию, должен был представить некий предлог для этого. В 1812 году, за несколько месяцев до войны с Россией, появился названный документ, в котором утверждается, что Россия - государство, которое должно непрерывно расширять свои территориальные владения, то есть Петр якобы завещает своим наследникам не останавливаться ни перед какими препятствиями ради завоевания территорий. В этом "завещании" подробно расписана программа агрессивных устремлений России. В общем, если читать этот документ, то всякий нормальный человек сразу увидит, что там чушь собачья, потому что Россия никогда себе не ставила таких задач. "Завещание Петра Великого" в чистом виде дезинформационный документ, послужило как бы идеологическим оправданием для нападения на Россию армии Наполеона. Но надо сказать, что эта дезинформация поднимается всякий раз, когда надо обвинить Россию в агрессивности. "Завещание" не умерло до сих пор. Оно десятки раз переиздавалось, оно преподается во всех университетах Запада. Наши историки облазили все архивы. Петр I был скрупулезным человеком, он сохранял все бумажки свои, от него остались богатейшие архивы, но никакого "завещания" найти, естественно, не удалось. Это настоящая фальшивка, к сожалению, имеющая хождение в мире и до сих пор.



3.5. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГИБЕЛЬ АПЛ "КУРСК".

Политическое руководство России уделяет недостаточное внимание росту значения средств массовой информации (СМИ), особенно телевидения в современной мировой политике. Особенно ярко это проявилось летом 2000 года (события вокруг атомной подводной лодки "Курск").
Известные российские политологи С.Кургигян и А.Ситников в своей книге "Росия: стратегия достоинства. Имидж и реальность страны, информационные технологии и кризисные ситуации" (М., - 2001, с.54-55) дали интересный анализ результатов информационной войны вокруг катастрофы АПЛ "Курск".
В результате информвойны основным проигравшим стала не власть (хотя такая оценка имеет под собой почву), им оказалось наше российское общество. Это общество в основной своей части весной-летом 2000 года впервые за десятилетнюю постсоветскую историю обнаружило хоть какой-то дух единения и сплоченности. И фигура нового президента Путина с концентрацией на нем очень сильных массовых ожиданий, и чеченская операция с ее, пусть относительными, успехами российских войск, и некоторое оживление хозяйства и подъем средних реальных доходов большинства населения - СОЗДАЛИ ту УНИКАЛЬНУЮ СТУАЦИЮ (возможность власти предлагать массам свои перспективные планы и быть услышанной и поддержанной), которой российская власть не имела очень давно.
Трагедия вокруг "Курска" могла, будучи развернута в массовом сознании именно как национальная трагедия, послужить цели дальнейшего сплочения общества перед лицом общей беды. Но эта трагедия была последовательно превращена в фарс, в показательную "пляску на костях" общества, флота, власти.
Таким образом, очень важными результатами информвойны вокруг "Курска" оказались, во-первых, существенное наращивание отчуждения между властью и обществом и, во-вторых, мощная тенденция слома фундаментальных российских стереотипов, которые веками были основами взаимодействия власти и общества в кризисных ситуациях.
От СМИ все чаще зависит, выглядит ли политическая акция победой или поражением. Этот факт осознан в Кремле далеко не в полной мере, он слабо учитывается при планировании реальных политических действий.
События на Дубровке в октябре 2002 годапоказывают, что никаких выводов НЕ СДЕЛАНО. Опять "ГРАБЛИ"! Сколько же можно "падать" НА одни и те же "ГРАБЛИ"!

3.6. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ТЕРРОРИЗМ.

Начиналась ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭРА, для которой характерно создание единого глобального мирового информационного пространства и появление информационного терроризма.

ВИДЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕРРОРИЗМА

1.Информационно-психологический терроризм.
Это новый вид террористической деятельности глобального информационного сообщества, ориентированный на использование различных форм и методов воздействия на информационно-психологическую среду государства и мира. Он также характерен целенаправленным использованием СМИ для создания в обществе особой психологической обстановки, несущей катастрофические последствия для жизнедеятельности информационно-психологической среды общества и государства.
2.Информационно-технический терроризм.
Нанесение ущерба отдельным физическим элементам информационной среды государства. Наведение помех, использование специальных программ, стимулирующих разрушение систем управления или наоборот внешнее террористическое управление техническими объектами (в том числе и самолетами), биологические и химические средства разрушения элементной базы и т.д.
Уничтожение или активное подавление линий связи, неправильное адресование, искусственная перегрузка узлов коммутации и т.д.
Можно предложить следующие основные положения проекта международной Конвенции о международной информационной безопасности:
1.Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не прибегать к враждебному воздействию на информационную среду любого государства-члена ООН с целью ее разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда.

<<

<

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

>

>>

2.Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не помогать, не поощрять и противодействовать акциям международного информационного терроризма.
3. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется помогать деятельности специального Центра стратегического анализа по борьбе с ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРИЗМОМ при Совете Безопасности ООН.
4.Государства участники настоящей Конвенции обязуются сотрудничать в области инцидентов информационного характера, путем сообщения о них и их прояснения в специальный Центр стратегического анализа по борьбе с ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРИЗМОМ при Совете Безопасности ООН.
Инцидент информационного характера означает непреднамеренное воздействие государства на информационную среду общества государства-участника настоящей Конвенции, которое привело к негативным последствиям.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ТЕРАКТ В МОСКВЕ

События 11 сентября 2001 года явились ПЕРВОЙ ПОПЫТКОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА. Причем информационно-террористический удар был нанесен по одной из двух ныне существующих сверхдержав (Их всего две - США и Китай).
Вторая попытка ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА была также в США. В начале октября 2002 года "Вашингтонский снайпер" (и те, кто управлял им) заставил бояться миллионы американцев.
В октябре 2002 года в Москве против России был применен ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ. Несколько дней в Москве шло противостояние МИРОВЫХ СИЛ доброй воли и террора. В итоге ДОБРО ПОБЕДИЛО ЗЛО.
23 октября 2002 года теперь останется навечно в летописи России как день начала драматической истории с трагическим концом - захватом вооруженной бандой чеченских террористов более 800 заложников в театральном центре на Дубровке. Эта террористическая операция напомнила аналогичные вылазки террористов Шамиля Басаева, захватившего летом 1995 года городскую больницу в Буденовске, и Салмана Радуева, совершившего рейд в Кизляр (Дагестан) в январе 1996 года, где он также взял в заложники пациентов районной больницы. Оба предыдущих рейда окончились трагически для российской власти и были отмечены крупными жертвами среди мирного населения. Сотни людей были убиты бандитами, которые жестокостью подавляли волю к сопротивлению. Они расстреливали стариков и детей при малейшем признаке неповиновения. Стоило представителям властей чуть замешкаться с выполнением их требований, как они немедленно и публично казнили пленных заложников.
Террористическая акция, предпринятая в Москве 23-26 октября 2002 года, была попыткой сорвать процесс нормализации обстановки в Чечне, плеснуть канистру бензина на тлеющие головешки конфликта, повернуть назад
развитие ситуации. Расчет делался на испытанные методы и факторы. Организаторы полагали, что в России не будет руководителя, ибо В.В. Путин должен был в это время уехать на совещание глав тихоокеанских государств в далекую Мексику.
К этому времени был приурочен созыв в Копенгагене "Всемирного конгресса чеченского народа" (28-29 октября 2002 года), который был призван сыграть роль информационного усилителя для террористической операции в Москве. В такой ситуации был приведен в действие сатанинский план захвата тысячи заложников в Москве (именно такую вместимость имеет зал театрального комплекса, но из-за плохой погоды он не был заполнен в день теракта полностью).
Поначалу все, казалось бы, идет по расчетам организаторов. Заведенные невидимой рукой сирены средств массовой информации завыли во все голоса о
примате жизни заложников перед всеми другими политическими или нравственными ценностями страны и общества.
В помещение, где томились невинные заложники, потянулась цепочка все тех же, хорошо известных людей, которые всегда выступают с позиций ослабления российского государства. Им всегда выгоднее выступать в роли защитников отдельных людей, прикрывая этим свою роль погубителей всего народа, всего общества.
Но что-то явно не заладилось в этот раз в хитроумной комбинации, направленной на унижение России, на принуждение ее к капитуляции.
Силы, затеявшие всю эту террористическую операцию, просчитались в оценке позиции российского президента.
В. Путин отменил сразу свою поездку в Мексику с попутными остановками в Германии и Португалии. Он создал энергичный компетентный оперативный штаб. Судя по его публичным выступлениям, руководство России было готово к самым тяжелым, самым трагическим последствиям, но не допускало возможности очередной позорной капитуляции, последствия которой были бы непредсказуемыми для российского государства и всех россиян. Народ России и население Москвы не поддались панике, на что рассчитывали террористы, не стали пешками в их политической игре. Русская Православная Церковь призвала паству к спокойствию, к молитвенной помощи страдальцам, оказавшимся в руках террористов.
Мировое общественное мнение, явно находящееся под впечатлением взрывов в Нью-Йорке 11 сентября прошлого года и недавних террактов на острове Бали, единодушно выступило в поддержку России. Все эти факторы вместе взятые позволили подготовить и провести операцию по освобождению заложников, в ходе которой были убиты все террористы (41 человек). Не удалось избежать и жертв среди заложников. Более ста человек заплатили своими жизнями за спасение почти семисот своих сограждан и граждан иностранных государств.
Пока сложно говорить об истинных организаторах террористической операцию, и не имея реальных фактов, мы не будем заниматься гипотезами. Хотя в телепередаче ВРЕМЕНА 27 октября 2002 года, депутат Госдумы Иосиф Кобзон (который кстати очень активно участвовал в спасении заложников) предположил, что заказчики этого теракта находятся или в одной из европейских столиц, или в одной из ближневосточных стран.
Главная цель этой АНТИРОССИЙСКОЙ АКЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ - подавление психики населения России. Далее - дестабилизация общественно-политической и межнациональной обстановки в стране. И затем, после создания обстановки ХАОСА, навязывание своих планов, противоречащих национальным интересам Российского государства.
Террористам и силам за ними стоящим удалось СОЗДАТЬ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ И МИРЕ. Ведь сразу же после захвата заложников террористы обратились к СМИ. Заложники по приказу террористов мгновенно ОПОВЕСТИЛИ ВЕСЬ МИР ОБ АКЦИИ ТЕРРОРА.
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ И МИРЕ продолжает действовать и после успешного штурма. Президент России пока не смог организовать УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ. Для этого ему нужен ИНФОРМАЦИОННЫЙ СПЕЦНАЗ!
Эффективно работал зарубежный террористический аналитический центр. Была налажена система связи этого террористического центра с исполнителями, которые были просто пешками. Террористы - исполнители полностью управлялись извне и не знали истинных целей АКЦИИ.
Именно этот ЦЕНТР организовал многочисленные антироссийские публикации в российских и западных СМИ после великолепного и молниеносного штурма российского антитеррористического вооруженного спецназа. Именно этот ЦЕНТР "стимулировал" антироссийскую политику Дании. Понятно, что слабая Дания сама не хочет на антироссийских акций. Но когда этого от нее требуют отдельные государства Запада, она - слабая Дания не может им отказать.
Все это говорит о том, что в комплексной антироссийской операции участвовали СОТНИ КОМПЕТЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ. Кто они - должны выяснить российские спецслужбы. Они должны информационно РАЗОБЛАЧИТЬ АНТИРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР.
Террористы и компетентные люди за их спинами очень умело управляли российскими тележурналистами. Информационный вакуум, образовавшийся после захвата заложников, очень быстро заполнили информационные операции сил мирового террора.
Террористы очень умело провели информационную операцию с целью "взорвать" межнациональное согласие. Они специально передали в СМИ информацию о том, что выпустили грузин, абхазцев, чеченцев и мусульман. Террористы хотели вызвать межэтнические столкновения. Эта провокация была раскрыта и пресечена усилиями президента России, спецслужб, духовенства, части журналистского сообщества.

Террористы стремились к максимально широкому привлечению СМИ к освещению ситуации с заложниками. Им это удалось. Они нашли союзников и пособников среди российских журналистов.
АНТИРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР продолжает действовать и после БЛЕСТЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ по освобождению заложников от неминуемой гибели от рук террористов.
Если бы не было штурма, все заложники погибли бы, заявила сотрудница ИНТЕРФАКСА Ольга Черняк сразу после освобождения 26 октября. Эти слова мужественная журналистка повторила на праздничном концерте в Кремлевском дворце съездов 15 февраля 2003 года, посвященном 14 годовщине вывода советских войск из Афганистана.
Однако сразу после штурма началась мощная информационная атака на тех, кто СПАС РОССИЮ!
Информационно появилась дихотомия:
Б.НЕМЦОВ - И.КОБЗОН,
Л.ПАРФЕНОВ - А.Будберг.
Автор на одной стороне баррикад с И.Кобзоном и А.Будбергом, с В.Васильевым и В.Проничевым, с А.Здановичем и Ю.Лужковым.
Немногие СМИ: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ЗАВТРА, еженедельники ВЕК И АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ были объективны. Они поддержали СПЕЦНАЗ, спасший Россию от распада!
Блестящая статья А.Будберга "Двойной стандарт" в газете МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ 1 ноября 2002 года требует цитирования.
* Никто из американских свободных газет НЕ ПОСМЕЛ обвинить президента Буша в том, что он вначале растерялся и долго отсиживался в бункере...
" Теперь значительная часть демократической интеллигенции и Россию почему-то воспринимает не как свое - родное, а со стороны. И привычка радоваться поражению и выступать против государства в любой форме - никуда не делась.
" Иногда складывалось впечатление, что они (пораженцы) просто рады происшедшему. Ведь ненавистный ВВП попал в безвыходное положение. Капитулирует - закончит политическую жизнь самоубийством под радостное улюлюканье в прямом эфире. Начнет штурмовать, и террористы успеют взорвать клуб - еще хуже. Ведь всегда легко рассуждать о единой слезинке ребенка, которая "все перевесит".
" Но все закончилось быстро - трагично, но без позора.
" Сдаваться легче, чем противостоять. Встать на колени - легче, чем держать удар. Поэтому ПОРАЖЕНЦЫ всегда будут иметь аудиторию.
" Мы еще не знаем, какие выводы сделало для себя общество... и хотя вся страна прошла между Сциллой и Харибдой, никаких гарантий на будущее быть не может. Все может случиться, и если ПОРАЖЕНЦЫ снова запудрят нам головы, то НЫНЕШНИЕ ЖЕРТВЫ ОКАЖУТСЯ НАПРАСНЫМИ.
Но в целом, в российских и зарубежных СМИ (среди зарубежных особенно антироссийскими были английские издания) был развернут антигосударственный и антироссийский информационный ШАБАШ. Реакция Российского государства практически отсутствовала.
А передача телеканала НТВ НАМЕДНИ 27 октября 2002 года явилась ОПЕРАЦИЕЙ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА, актом поддержки террористических действий. Симпатии к террористам и убийцам, недовольство спецслужбами - вот визитная карточка данной телепередачи.
Не отставала от нее и телепередача ИТОГИ 3 ноября 2002 года.
Ни в одной стране мира не бывает, чтобы телевидение устроило что-нибудь подобное тому, что видели российские телезрители. Не бывает этого нигде! Не бывает этого и не должно быть. Не имеют облеченные такими возможностями люди на это права. Они в такой момент обязаны вести себя иначе.
Они обязаны НАПРАВЛЯТЬ ПСИХИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ОБЩЕСТВА В МОМЕНТ ТЕРАКТА ИМЕННО ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ И ТОЛЬКО ПРОТИВ НИХ.
Но российские тележурналисты занимались прямо противоположным! Отдельные журналисты устроили беспрецедентную истерику. Это значит, что власть не имеет никакого контроля над СМИ.
Российские журналисты ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ РОССИЮ, А НЕ БОРОТЬСЯ С РОДИНОЙ!
Но власть сделала некоторые правильные выводы и попыталась ввести элементарный контроль над СМИ. Генеральный директор НТВ Борис Йордан перестал руководить телекомпанией, негативно действовавшей в период теракта.
Перестала выходить передача телеканала НТВ НАМЕДНИ. Жесткость и последовательность власти в информационной сфере, проявлена впервые. Жало информационного наступления против России было вырвано. Однако изменить антигосударственную и антипрезидентскую информационную политику НТВ, даже после смены руководства телеканала, пока не удалось. Приведем лишь один пример. Это антигосударственное политическое шоу гражданина Канады С.Шустера СВОБОДА СЛОВА 14 февраля 2003 года. Анонс этой передачи, многократно транслирующийся два дня подряд на телеканале НТВ, не оставлял сомнений в том, что данное шоу - очередная информационная акция против проведения референдума в Чеченской Республике. Так и получилось. Кстати, происходила эта акция при полном попустительстве информационно-пропагандистских подразделений Администрации Президента России. Более того, помощник Президента России С.Ястржембский принял участие в данной программе, причем не выразил даже тени возмущения присутствием рядом с собой эмиссара Масхадова, тем самым он "ПРОПИАРИЛ" посланца Масхадова. А вступив с ним в корректную политдискуссию, он полностью реализовал сценарий режиссеров данного антигосударственного шоу.
А теперь еще об одном
Журнал "Профиль" N 5 (323) - 3 февраля 2003 в статье "Северный ветер" отметил, что больше трех месяцев прошло после трагических событий в театральном центре на Дубровке и 8 февраля печально известный мюзикл "Норд-Ост" возобновляется.
В этом событии действительно присутствует некая неприятная двусмысленность. Можно по-человечески понять продюсеров, авторов, артистов мюзикла, для которых на нем свет клином сошелся. "Норд-Ост" стал для них чем-то вроде символа сопротивления и памятника погибшим товарищам и зрителям. Но символ, увы, не может быть безразличен к своему содержанию. Как ни накручивается сейчас вокруг мюзикла патриотическая патетика, он остается тем же, чем и был до октябрьских событий, -- ярким, красочным, веселым и легкомысленным шоу, которое придумали исключительно для развлечения публики. Новая публика, которая придет (если придет) на восстановленный "Норд-Ост", будет вынуждена развлекаться, в сущности, на свежей могиле. Смутное ощущение неуместности такого странного веселья в обществе присутствует. Недаром сразу же после захвата заложников в театральном центре на Дубровке были отложены намеченные на октябрь церемонии: ТЭФИ, вручение премии "Золотой орел" (только сейчас, через три месяца, они наконец состоялись). На наш взгляд, журнал "Профиль" рассмотрел очень важную для нравстенного состояния российского общества проблему… Вооруженный антитеррористический спецназ России (АЛЬФА и ВЫМПЕЛ) действовал компетентно и мужественно.
Информационного антитеррористического спецназа у России пока нет. Его нужно немедленно создавать!
Россия и В.Путин выстояли. Народ воспрянул после той нескончаемой череды унижений, которые он испытывал в результате чеченского синдрома. Люди с большой надеждой восприняли слова российского президента, сказавшего: "Мы доказали, что нельзя Россию поставить на колени", расценив их не только как констатацию факта, но и как направление его стратегической политики. Его последующие указания командованию вооруженных сил России об изменении отношения к террористам в сторону безусловного ужесточения, вселяют надежду, что объединенными усилиями всей страны мы сможем победить самое страшное зло современности - международный терроризм.

3.7. Информационная война и Иракский кризис

После окончания холодной войны, в которой Америка одержала, по ее убеждению, полную и безоговорочную победу над СССР, начался процесс глобальной экспансии США.
Отсюда - политика, направленная на свержение Милошевича в Югославии и Саддама Хусейна в Ираке, отсюда и вычленение "оси зла" в современном мире в виде Ирака, Ирана и Северной Кореи.
Ведущие геополитики США соревнуются в формулировках результата глобальной двухвековой американской глобальной экспансии.
Збигнев Бжезинский говорит о грядущем столетии американской гегемонии. Более здравомыслящий Генри Киссинджер предпочитает говорить о "подавляющем американском превосходстве". Другие говорят о создании "Американского содружества наций".
Но все вариации сходятся к одному: США должны РУКОВОДИТЬ МИРОМ.

После 11 сентября идея ГЛОБАЛЬНОЙ мировой роли США получила новый импульс. Появилась новая Доктрина - Доктрина глобальной экспансии в 21 веке, Доктрина нанесения превентивных военных ударов по любой точке земного шара. Американская Доктрина отрицает национальный суверенитет и исходит из неоспоримого права США наносить упреждающие удары случае если, по их оценке, возникает угроза для их безопасности в самом широком смысле этого слова. Настораживает и то, что в американской политической элите, меняется отношение к использованию ядерного оружия. Уже говорится о допустимости применения ядерных "мини-зарядов" против международных террористов. Но это означало бы открыть ящик Пандоры. Применение ядерного оружия после 1945 года считалось табу, поскольку все помнили о Хиросиме.
Память жертв в Нью-Йорке перекрыла какие либо сомнения в правильности такой доктрины. Убедительная победа республиканской администрации на ноябрьских выборах в конгресс США лишь подтвердила эту тенденцию.
Как действовать России в условиях глобальной экспансии США? Именно такой вопрос стоит сегодня перед Владимиром Путиным. (Пока он дейстует практически без ошибок, умело лавируя между различными центрами мировой силы).
Ведь кризис вокруг Ирака - продолжение глобальной экспансии США, причем с ущербом для российских экономических интересов.
Не случайно крупнейший российский бизнесмен, руководитель нефтяной компании ЮКОС М. Ходорковский в интервью Независимой газете 13 ноября 2002 года подчеркнул, что "Сейчас мы можем и должны договариваться об экономических интересах России. И пользуясь нашей значимостью в этой ситуации, мы должны отстаивать наши экономические интересы. А наши экономические интересы просты и понятны. Мы как страна хотим быть по-прежнему поставщиком машиностроительной продукции для Ирака. Мы хотим иметь равноправное участие - наряду с американскими и европейскими компаниями - в тендерах на иракские месторождения. Внутреннего источника инвестиций в Ираке явно не будет, а мы можем их привнести. Иными словами, мы хотим получить гарантии, что не будем отодвинуты".
Безуловно прав ведущий российский бизнесмен.
За последние 10 лет США регулярно применяли военную силу в Боснии и Сомали, вели войну в Югославии и Афганистане. Теперь Ирак. Что после Ирака?
Группа людей, весьма влиятельных в американской политической верхушке, считают, что следующей задачей американской внешней политики и НАТО должна стать смена режима в Иране. И это опять удар по российским экономическим интересам.
И России надо четко определиться со своим местом и своей политикой в этих условиях.
В России сейчас достаточно политических сил, призывающих всегда поддерживать Америку, куда бы она ни шла и какой бы путь она ни выбрала. Будет воевать с Ираком, значит, мы должны это поддержать.
Но Америка уже однажды ошиблась во Вьетнаме - и потерпела там тяжелое и позорное поражение. Америка ошиблась в 94-м году в Сомали.
Иракский кризис показывает, что подавляющее большинство стран мира не хочет создания в случае с Ираком прецедента единоличных, не скорректированных ООН действий Америки. Стратегическая логика поведения США определяется тем, что к 2015 году они столкнуться с проблемой энергетического кризиса. Новая стратегия национальной безопасности США, свидетельствует о выборе путей выхода из предкризисного состояния, в котором находится американская экономика. Вашингтон рассчитывает решать эти проблемы преимущественно с помощью информационной и военной силы, устанавливая контроль над ключевыми ресурсными регионами мира, а также путем волевого введения гибких цен на нефть для себя и лояльных ему стран.
Так что в ситуации вокруг Ирака ларчик открывается просто. Дело не в особой агрессивности Саддама Хусейна. Багдад "виноват" уж тем, что богат нефтью и пытается проводить самостоятельную политику.
Соединенные Штаты Америки сошли с ума. И Тони Блэр тоже. Так озалавил свою статью Джон Ле Карре (John le Carre) 16 января 2003 года ("The Times", Великобритания). Мы приведем некоторые выдержки из этой статьи.
*Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превосходит все, что мог представлять Усама бен Ладен (Osama bin Laden) в своих самых грязных мечтах. Как во времена маккартизма, свободы, благодаря которым Америка вызывала зависть всего мира, систематически ограничиваются. Сочетание покладистых американских средств массовой информации и интересов крупных корпораций приводит к тому, что дебаты, которые должны шумно вестись на всех площадях во всех городах, проводятся лишь на страницах прессы восточного побережья.
*Надвигающаяся война планировалась за годы до того, как Усама бен Ладен осуществил свои теракты, просто это именно он сделал эту войну возможной. Нам сообщается, что 88 процентов американцев желают войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долларов США и составляет примерно 360 миллиардов долларов.
*То, как Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна (Saddam Hussein), является одним из величайших пиар-трюков в истории. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Однако американская общественность не просто введена в заблуждение. Она запугана и держится в неведении и страхе.
*Беда Саддама заключается в том, что он сидит на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш хочет заполучить это месторождение, а те, кто ему помогут, получат свою долю пирога. А кто не помогает - тот не получит. Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он мог бы истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день - вспомните Саудовскую Аравию, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египет. Багдад не представляет ясной и непосредственной угрозы для своих соседей, не представляет никакой угрозы для США или Великобритании. Имеющееся у Саддама оружие массового поражения, если оно у него все еще есть, будет песчинкой по сравнению с тем арсеналом, который могут обратить против него Израиль и Америка. Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам - Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри и кем она будет управлять за своими пределами.
Информационного спецназа у России пока нет. А он нужен России и для успешных действий в ходе политического кризиса вокруг Ирака.
Концепция бесконтактной высокоточной войны, которую США в последние годы стремились реализовать на практике и на которую они уповают ныне, на деле оказалась несостоятельной. Югославия и Афганистан продемонстрировали ее крах.
На Балканах коалиционным силам во главе с США не удалось достичь военного господства, так как сербские войска сохранили боеспособность. После 40 дней беспрерывных бомбардировок сербы потеряли лишь 13 танков из 250.
Да и экономические потери не привели вопреки ожиданиям США к падению югославского государства.
США не готовы эффективно провести военную операцию "Бурю в пустыне 2". Качественно и количественно не отвечает заявленным целям операции и сухопутная группировка сил и средств, созданная США для ведения войны против Ирака.
Особо стоит вопрос о потерях в живой силе, которые неизбежно будут большими при проведении широкомасштабной сухопутной операции. Американское общество всегда очень болезненно реагирует на эту проблему. Не случайно данные о потерях, которые американская армия понесла в Афганистане, до сих пор засекречены, официозные же источники дают существенно заниженный уровень. Так например, американские СМИ НИКАК НЕ КОММЕНТИРОВАЛИ ГИБЕЛЬ В АФГАНИСТАНЕ 16 американских военнослужащих 16 октября 2002 года. Якобы "свободные американские СМИ" вообще не сообщили рядовым американцам об этой трагедии (военные погибли после ракетного обстрела американской базы талибами).
Американское руководство будет опять решать свои задачи с помощью МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ.
Журнал Профиль N 3 (321) 20 января 2003 года рассказал об информационных операциях по подготовке военной агрессии США против Ирака (некоторые выдержки).
**Акция по информационному прикрытию грядущей "войны в Заливе", судя по всему, вступила в решающую фазу. Все чаще поступают сообщения о переброске в этот регион очередных подразделений американской армии. Все активнее комментаторы обсуждают возможные сценарии военной акции против Ирака. Все менее активно заявляют о невозможности новой "Бури в пустыне" стратегические партнеры США. В рапортах же инспекторов ООН, которым до сих не удается обнаружить у Ирака оружие массового уничтожения, все больше и больше звучат извиняющиеся нотки. И даже глава миссии ООН Ханс Бликс признает, что США могут начать военную операцию, не дожидаясь окончательных выводов инспекторов.
**Действия американской дипломатии способны вызвать восхищение: до чего грамотно США умеют уламывать своих партнеров! Ведь еще в октябре 2002 года многие влиятельные союзники США пылко и очень сердито восклицали о недопустимости силовых акций против Ирака. Тем более без санкции на это Организации Объединенных Наций. К новому году тональность их возражений стала иной - более вялой и менее определенной. Они все чаще выражают надежду, что "войны в Заливе" не произойдет. Хотя сами, похоже, в это не верят. Не случайно потенциальные союзники США, продолжая делать заявления о необходимости мирного разрешения ситуации вокруг Ирака, стараются не затрагивать тяжелую для них тему: "Что будет, если мирный вариант все-таки не будет реализован?" И это понятно - реализация мирного сценария, судя по всему, и не закладывалась в программу американских действий в отношении Ирака. Достаточно вспомнить, что свержение режима Хусейна изначально декларировалось Штатами как одна из приоритетных задач.
**Свою роль сыграла мощная антииракская пропаганда. Ведь обработка общественного мнения началась с того, что режим Хусейна обвинили в пособничестве международному терроризму и его признанному лидеру - Усаме бен Ладену. А по поводу того, что эту "чуму XXI века" нужно выжигать каленым железом, у мирового сообщества разногласий нет. И хотя впоследствии эти обвинения не подтвердились, негативный фон вокруг иракского режима был создан. А дальнейшее оказалось делом техники. В любом случае, теперь дело за малым: доказать, что со стороны никем не контролируемого Хусейна (это в начале-то третьего тысячелетия, когда США взялись гарантировать глобальную безопасность!) исходит хоть какая-то угроза миропорядку. Ведь, как говорится, "кто шляпку спер, тот и старушку пришил". Судя по всему, эта техническая проблема в ближайшее время будет решена. Даже если инспектора ООН в Ираке так и не найдут ничего такого, что давало бы повод применить против Саддама военную силу. Ведь если не найдут, это еще не будет означать, что у Хусейна ничего нет. Просто он хорошо умеет прятать. А уж в его способностях прятать концы в воду сомневаться не приходится - в тоталитарном государстве можно спрятать все, что угодно.
Еще одной операцией информационной войны являлись выступления представителей администрации США о том, что США приветствовали бы отъезд Саддама из Ирака (такие же обещания были даны С.Милошевичу, однако выполнены они не были). Так, министр обороны Дональд Рамсфелд сказал телекомпании Эй-би-си: "Чтобы избежать войны, лично я рекомендовал бы создание условий для того, чтобы высшее руководство этой страны и их семьи получили убежище в какой-то другой стране". Помощник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс поддержала вариант добровольной ссылки Саддама, но заметила в интервью Эн-би-си, что его отказ от власти маловероятен. Идею отъезда Саддама, как сообщает Би-би-си, приветствовал и госсекретарь Колин Пауэлл. Появились сообщения, что Турция и ряд арабских стран пытаются склонить Саддама к добровольной ссылке. Официального подтверждения такие сведения между тем не находят.
Однако США не удается сформировать мировое общественное мнение в поддержку военной агрессии против народа Ирака.
Более половины россиян выступают против военной операции в Ираке: 52% респондентов заявили, что относятся к планам США и Великобритании провести такую акцию против Ирака "с возмущением и негодованием". Одобряют ее лишь 3% опрошенных. Об этом свидетельствовали данные социологов Всероссийского центра изучения общественного мнения от 31 января 2003 года. На вопрос, как следует поступить России, если США начнут военную операцию в Ираке, 38% респондентов заявили, что Москве следует держаться в стороне, но оставаться союзником США по антитеррористической коалиции. 24% опрошенных считают, что Россия должна осудить действия США и оказать дипломатическую помощь Ираку.
27 февраля 2003 года агентство ИНТЕРФАКС опубликовало следующую информацию. Подавляющее количество россиян - 87% - поддерживает в целом позицию ряда европейских стран, выступающих против войны в Ираке, не одобряют ее - только 3%. Однако менее трети респондентов (30%) верят в то, что антивоенная позиция этих стран окажет влияние на Америку. Более распространено противоположное мнение: их позиция не повлияет на планы США начать военные действия против Ирака (45%). Такие данные обнародовал в четверг фонд "Общественное мнение" по итогам всероссийского опроса городского и сельского населения, который проводился 22 февраля с участием 1500 респондентов.
Как показало исследование социологов, за последний год заметно увеличилась доля россиян, считающих Ирак дружественным по отношению к России государством. Если в феврале прошлого года таких было 39%, то в феврале текущего уже 49%. Соответственно сократилось с 35% до 22% и число тех, кто придерживается противоположной точки зрения. Но и те респонденты, которые считают Ирак недружественным по отношению к России государством, почти единодушно возражают против планирующейся США и Великобританией военной акции (87%). Только 2% опрошенных полагают, что "следует начать военные действия" против Багдада. 45% участников опроса придерживаются позиции, согласно которой работа международных наблюдателей в Ираке должна быть продолжена, а 42% считают, что "Ирак следует оставить в покое, прекратить международные инспекции и отменить международные санкции".
В европейских странах число противников войны против Ирака также колоссально (Германия - 82% опрошенных, Франция - 85%, Испания - 93% опрошенных респондентов).
Таким образом, американские операции информационной войны малоэффективны.
Высока вероятность того, что война в Ираке может постепенно перерасти в фазу мировой глобальной войны.
Иракский кризис может оказаться выстрелом в САРАЕВО, который привел к первой мировой войне (потери России - 4 миллиона солдат и офицеров). А ведь именно эта МИРОВАЯ ВОЙНА явилась основным ДВИЖУЩИМ МЕХАНИЗМОМ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ 1917 года. Именно после этой революции наступил ХАОС АРМИИ, а затем и ХАОС ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО.
Надо отдавать себе полный отчет в том, что глобальные потрясения в мире после войны в Ираке не обойдут стороной и Российскую Федерацию. России следует информационно и дипломатически выступать против планов американской администрации, направленных на провоцирование, по существу, новой мировой войны. Если же война все-таки начнется, то следует максимально уменьшить негативные экономические последствия для России с помощью методов ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Для этого нужен ИНФОРМАЦИОННЫЙ СПЕЦНАЗ России!



Четвертая глава СМИ и Информационная война

4.1. Общая характеристика СМИ
СМИ представляют собой учреждения, создаваемые для сбора, обработки, анализа информации и ее доведения с помощью специальных технических средств до различных социальных групп.

ФУНКЦИИ СМИ
-информационная
-образовательная
-социализация
-критики и контроля
-мобилизационная
-инновационная
-оперативная
-формирование общественного мнения

Американский исследователь Г. Лассуэлл выделил четыре основные функции средств массовой информации:
-наблюдение за миром (сбор и распространение информации),

-"редактирование" (отбор и комментирование информации).
- формирование общественного мнения
- распространение культуры.
Лассуэлл Гарольд Дуайт (13.02.1902 - 18.12.1978), выдающийся американский политолог. Он активно использовал методы социальной психологии, психоанализа и психиатрии в изучении политического поведения и пропаганды; выявляля роль массовых коммуникаций в оформлении, распространении и воспроизводстве символики политической власти.
Лассуэлл одним из первых исследует проблему количественного контент-анализа политической коммуникации.
Политическую науку он рассматривал как орган самопознания и самосовершенствования человечества в процессе общекосмической эволюции. Ключевое значение по Лассуэллу, приобретает создание международного правового порядка, способного служить утверждению человеческого достоинства.
Политическое влияние СМИ - СМИ обычно сами определяют, что нужно и что не нужно выносить на суд общественности.
Принципы привлечения внимания публики со стороны СМИ.
1.Приоритетность и привлекательность темы для народа.
2.Неординарность фактов (склонность СМИ к негативной и сенсационной информации).
3.Новизна фактов.

В мире:
120 информационных телеграфных агентств,
46 тысяч телевизионных станций,
30 тысяч радиостанций,
700 млн. телевизоров,
1,6 млрд. радиоприемников,
86 стран ведут вещание на иностранную аудиторию.

4.2. СМИ и общественное мнение.
Общественное мнение трудно объяснить без учета психических состояний людей. Основой психологического подхода к анализу общественного мнения являются работы Г.Лебона, Г.Тарда, В.Бехтерева, З.Фрейда, Ч.Кули, А.Лоуэлла, У.Липпмана, Л.Ферстингера, Э.Фромма, Б.Ананьева, В.Ядова.
Характерно, что первый опрос общественного мнения в ходе избирательной кампании был проведен еще в 1824 году (США). Однако научно обоснованные опросы связывают лишь с президентскими выборами 1936 года и созданием Американского института общественного мнения. Победивший в тот год на выборах Франклин Д. Рузвельт был первым президентом, к которому стали регулярно поступать результаты проводимых в стране опросов. Руководство США использует институт опросов прежде всего для поиска путей совершенствования системы социального контроля: опросы призваны помочь обнаружению сфер и масштабов недовольства, способствовать корректировке и способов воздействия на американское массовое сознание. Этому служат все виды опросов, особенно закрытые, т.е. результаты которых известны только заказчикам.
В современной обстановке, очень важно изучать и учитывать психические состояния, политические настроения народных масс. Исследования общественного мнения дают возможность учитывать не только лежащие на поверхности, но и скрытые психологические тенденции политических процессов, а соответственно этому и избирать такие мероприятия, которые были бы адекватны возникшей ситуации.
Познать состояние и динамику общественного мнения - это значит выполнить основное требование, необходимое для правильного принятия политического решения. Ведь как справедливо отметил Л.Н.Гумилев в своей статье ГОРЕ ОТ ИЛЛЮЗИЙ: "в борьбе за власть каждая политическая группировка стремится завоевать симпатии общества, а поэтому трансформация истины проходит легко и как-то незаметно".
Исследователь в области СМИ англичанин Джеме Брайс в конце прошлого века выпустил книгу "Американская республика", в которой раскрыл механизмы воздействия на общественное мнение в США.
Вначале конструируется "множественность мнения" с помощью "фактов или рассказа, чтобы возбудить в человеческой душе такое чувство, которое само собой изливается из уст, создавая впечатление, что об избранном факте говорят все.
На втором этапе газеты (и вечерние и утренние) высазывают уже более определенное мнение о событии, снабжая его "ожидаемыми результатами" и, тем самым, "мнения заурядных граждан начинают сгущаться в твердую массу".
На третьем этапе - в прениях и спорах - отбрасываются ненужные аргументы в пользу одного определенного и неизменного решения.
Четвертый этап - внедрение факта или оценки события, которые выдаются за "сложившееся убеждение" в виде "склонности людей к единодушию" в интересах рядовых граждан.
Весь процесс обработки общественного мнения сравнивался с действием катка по дороге, когда "угловатости придавливаются, и дорог становится гладкой и даже приобретает однообразный вид".
Политика целенаправленного воздействия на общественное мнение предполагает знание настроений широких народных масс, знание реального положения вещей. Отсюда, с одной стороны, информационно-психологическое воздействие по всем возможным каналам, а с другой - тщательное изучение общественного мнения.
Опросы являются важным источником для изучения долговременных тенденций в американском общественном мнении. Аккумулированные за многие годы результаты опросов дают обширный эмпирический материал, к которому обращаются исследователи различных аспектов общественно-политической жизни страны.
По мнению автора, американцам удалось создать систему мониторинга оперативной и стратегической социальной информации с помощью опросов. В условиях создания информационного общества, единого мирового информационного пространства это крайне необходимо. Более того, на наш взгляд, именно система диагностики общественного мнения (причем как в США, так и в мире в целом) позволяет США добиваться успеха в глобальном информационно-психологическом противоборстве за доминирование в мировой информационной среде, развернувшейся между ведущими странами мира.
Если рассмотреть сам процесс формирования общественного мнения, на наш взгляд, его можно представить следующим образом.
Когда где-то происходит какое-либо событие, явление, то индивид или социальная группа могут выразить к нему отношение только после получения информационного сообщения (ИС) об этом событии, явлении. Как правило, ИС поступает с помощью средств массовой информации (однако это может быть и кино, театр, школа и т.д.).
Очень важен для выработки определенной оценки и комментарий, который будет дан данному информационному сообщению. Например, диктор радио (или телевидения) может после самого текста сообщения дать какие-то свои оценки. Комментарии по отношению к самому ИС, могут быть следующими: К1 - очень позитивными, К2 - позитивными, К3 - нейтральными, К4 - негативными, К5 - очень негативными.
В социальной психологии существует большое количество экспериментальных исследований, выясняющих условия и способы повышения эффекта речевого воздействия. Совокупность определенных мер, направленных на это, получила название "убеждающей коммуникации". Американским исследователем Г. Лассуэллом для изучения для убеждающего воздействия средств массовой информации, была предложена модель коммуникативного процесса:
1). Кто? (передает сообщение) - коммуникатор.
2). Что? (передается) - сообщение (текст).
3). Как? (осуществляется передача) - канал.
4). Кому? (направлено сообщение) - аудитория.
5). С каким эффектом? - эффективность.
По поводу каждого элемента этой схемы предпринято много разнообразных исследований. Например, всесторонне описаны характеристики коммуникатора, способствующие повышению эффективности его речи, в частности выявлены типы его позиции во время коммуникативного процесса. Таких позиций может быть три:
открытая - коммуникатор открыто объявляет себя сторонником излагаемой точки зрения;
отстраненная - коммуникатор держится подчеркнуто нейтрально, сопоставляет противоречивые точки зрения, не исключая ориентации на одну из них, но не заявленную открыто;
закрытая - коммуникатор умалчивает о своей точке зрения, даже прибегает иногда к специальным мерам, чтобы скрыть ее.
Естественно, что содержание каждой из этих позиций задается целью, задачей, которая преследуется в коммуникативном действии, но важно, что принципиально каждая из названных позиций обладает определенными возможностями для повышения эффекта воздействия.
Таким образом, любой человек получает вместе с самим ИС еще и комментарий (в случае его отсутствия, это К3, т.е. нейтральный).
На основании полученной информации человек (социальная группа) выражает определенное отношение к какому-либо явлению, событию. На наш взгляд, оно тоже может быть различным: О1-очень позитивное, О2 - позитивное, О3 - нейтральное, О4 - негативное, О5 - очень негативное.

В целом, процесс формирования общественного мнения можно представить в следующем виде:
Д ==> ИС +К ==> СГ = О

Д - диктор (радио или телевидения);
ИС - информационное сообщение;
К - комментарий (от К1 до К5);
СГ - социальная группа;
О - отношение (от О1 до О5 ).
Практически комментарий является манипуляцией. К манипуляции относятся специальные действия по формированию стереотипов и созданию определенного впечатления или отношения к тому или иному факту, событию.
Основной объект воздействия КОММЕНТРИЯ-МАНИПУЛЯЦИИ - ЭТО МАТРИЦЫ СОЗНАНИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ и всего российского населения.
КОММЕНТРИИ-МАНИПУЛЯЦИИ К4, К5 являются негативными информационными потоками.
Способы манипулирования общественным мнением опираются прежде всего на средства массовой информации (СМИ), позволяющие корректировать, регламентировать и проектировать массовое сознание и психику людей. При этом упор делается на использование законов психологиии, некритическое восприятие, политическую неопытность.
Анализ зарубежных и отечественных источников свидетельствует, что способы, применяемые для обработки общественного мнения посредством СМИ в разных странах во многом идентичны.
В целом манипулирование основано на лжи и обмане. Основой для манипулирования служат мифы (фактически -дезинформация).
В США, по мнению профессора Г.Шиллера, для утверждения господства правящей элиты используется пять основных мифов (от авторов - эти мифы и являются КОММЕНТРИЯМИ-МАНИПУЛЯЦИЯМИ, только ДЕЗИНФОРМАЦИОННЫМИ):
1.Об индивидуальной свободе и личном выборе граждан.
2.Об объективности действий важнейших политических институтов: Конгресса, суда, Президента, СМИ.
3.О неизменной эгоистической природе человек, его агрессивности, склонности к потребительству и накопительству.
4. Об отсутствии в обществе социальных конфликтов, эксплуатации и унижения.
5.О плюрализме СМИ, которые в действительности контролируются крупными рекламодателями и правительством.
Газеты информационно влияют, т.е. навязывают читателю КОММЕНТРИИ-МАНИПУЛЯЦИИ, просеивая и отбирая подлежащие опубликованию материалы, преподнося их в нужном виде читателю.
Они акцентируют и соответствующим образом снабжают их броскими заголовками и иллюстрациями, печатая их соответствующим шрифтом и форматом, уделяя им бросающееся в глаза место в газете, а также подготавливая к печати и художественно оформляя их на должном уровне профессионального мастерства.
В данном случае упор делается на избирательность внимания человека. Так, например информация, напечатанная в газете мелким шрифтом, не привлекает такого внимания, как информация, напечатанная крупным или жирным шрифтом.
А информация, помещенная на первой и последней полосе газеты, имеет значительно больше шансов привлечь внимание читателя, чем помещенная на внутренних полосах.
Даже такими простейшими техническими приемами можно придать информации повышенную социальную значимость, т.е. добиться уровня К1, К2, либо, наоборот, уменьшить эту значимость (уровень К4, К5).
Этого же эффекта добиваются и помещением рядом с "неважной" информацией броского материала, скандальных фотографий. Приведем лишь один пример. Еженедельник АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ №35 в августе 2002 года печатает материал об убийстве депутата Государственной Думы В.Головлева, рассказывает о версиях происшедшего. А слева от этого материала - огромная фотография полностью обнаженной молодой девушки на лошади.
В радио и телепередачах снижение важности информации достигается тем, что сообщения помещают в конце передачи. Здесь учитывается то, что люди, как правило, ассоциируют важность информации с порядком ее изложения. Кстати, можно привести и пример иного рода, связанный с программой телепередач. Рассмотрим программу телепередач государственного канала России РТР на 24 августа 2002 года. Это суббота. И что же мы увидим? В программе телепередач два советских фильма и четыре американских. Уже мы видим, что американских фильмов в два раза больше. В США советских или российских фильмов ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. Но это еще не все. Посмотрим, в какое время идут эти фильмы. Так вот, кинофильм ОДИН ИЗ НАС, который рассказывает о смертельной схватке с фашистской диверсионной группой, готовящей взрыв одного из оборонных заводов города Москвы, начинается в 6 часов 20 минут. Другой советский кинофильм - музыкальная комедия МАТРОС С "КОМЕТЫ" начинается в 14 часов 20 минут. А все время ПРАЙМ-ТАЙМ отдано американским кинофильмам. Таким образом, с помощью "регулирования" времени телепередачи, осуществляется многократное усиление американского информационного влияния на российского телезрителя.
Новости на телеэкране ранжируются всегда в зависимости от их значимости. Российские телеведущие часто используют пугающие темы и сообщения, для того чтобы добиться определенного результата - "подавить" психику россиян. Как правило, более 80% всех новостей - негативного характера. И это - к сожалению стало нормой на наших телеканалах.
Поэтому, проанализировав новостные программы телеканала НТВ можно прийти к выводу о том, что они ОЧЕНЬ ЧАСТО начинаются с негативных событий. КОММЕНТРИИ-МАНИПУЛЯЦИИ НТВ являются негативными информационными потоками, воздействующими НА СТАБИЛЬНОСТЬ Матриц Сознания российской политической элиты и всего российского населения
Среди СМИ наибольшими манипулятивными возможностями обладает телевидение. Для российского телевидения характерным средством манипулирования является ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ создание абсолютно чуждой России языковой среды, информационная операция "вытеснения русского языка" американизированным сленгом.
Автор провел один небольшой эксперимент, проанализировав в течение одной недели количество кинофильмов на пяти ведущих российских телеканалах. Так вот, количество американских художественных кинофильмов на РОССЙСКИХ ТЕЛЕЭКРАНАХ СОСТАВЛЯЕТ абсолютное большинство (в основном сцены насилия, секса, употребления наркотиков и т.д.). Их иногда "разбавляют" в утренние часы латиноамериканскими телесериалами или нашими кинофильмами. Но ведь в США наших фильмов (в которых чистота и светлость являются доминирующими) вообще не показывают!
Неугодная информация о проблемах Запада замалчивается, наклеиваются ярлыки государственникам и патриотам России. К сожалению - это российская телереальность, обусловленная АМЕРИКАНСКИМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ДОМИНИРОВАНИЕМ В РОССИЙСКИХ СМИ.
Автор поддерживает внесенный в январе 2003 года в Государственную Думу проект депутата Валерия Гальченко ("Народный депутат") по введению ограничения на иностранные фильмы (не более 40% иностранных кинофильмов). Главная забота автора законопроекта о подрастающем поколении: "Импортная телепродукция зачастую полна сцен насилия, воспитывает в детях и подростках презрение к общепринятой морали, неуважение к личности других, отказ от ограничений, налагаемых обществом".
Проведенные опросы общественного мнения показывают, что большинство граждан России считают телевидение наиболее достоверным источником информации. Это связано с тем, что телевидение обладает тем качеством, что социальные психологи именуют "парасоциальным" характером. Суть его в создании иллюзии "присутствия" при действии, которое показывается на телеэкране. Соответственно этому в сознании зрителя формируется устойчивая иллюзия "объективности" и достоверности телевидения. Накладывая свои ощущения подсознательно на ощущения происходящего на экране, зритель зачастую воспринимает видимую информацию как абсолютно достоверную.
Именно это угрожает НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ. Государство не контролирует СВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. ЕГО КОНТРОЛИРУЮТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВНИКИ РОССИИ. И принятие Доктрины информационной безопасности ничего не изменило.
Российские СМИ (видимо по "рецептам" стратегов информационной войны МОРСКОГО БЛОКА) используют различные методы негативного информационного воздействия на психику россиян.
Наиболее часто использовались следующие:
1. Использование компрометирующих сведений в целях создания негативного образа политика или бизнесмена.
2. Специальное доведение определенным образом подобранных негативных фактов о российской действительности, создание специальных телепередач и рубрик в газетах (типа - "Независимое расследование", "Суд идет", "Криминал" и т.д.).

СМИ являются мощнейшим средством информационного воздействия на политическую элиту и население, и это должны хорошо понимать в Кремле.

Если Российское государство не будет контролировать свои СМИ, то их будут контролировать ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА.

Российским журналистам целесообразно выполнять требования Кодекса профессиональной этики российского журналиста, Хартии теле-радиовещателей, Московской хартии журналистов:
- обязательная проверка материала перед публикацией;
- отделение факта от мнения;
- уважение чести и достоинства людей;
- соблюдение принципа "не виновен", пока судом не доказано обратное;
- обязательное исправление ошибки при обнаружении того, что выпущенный в свет материал содержал ошибки или искажения.
А главное - ОНИ ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ РОССИЮ!
Журналисты должны выполнять требования статьи 49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", которая требует от представителей СМИ при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.
В этой связи остро встала проблема отсутствия у российских СМИ механизмов саморегулирования, а у журналистов - кодекса профессионального поведения.
Анализируя процессы, происходящие в российских средствах массовой информации, можно увидеть тенденцию превращения СМИ в специфическую группу, обладающую следующими характеристиками:
- ярко выраженная клановость;
- повышенная требовательность к своей стране;
- некритичность по отношению к себе;
- отсутствие ротации кадров;
- подверженность иностранному влиянию;
- круговая порука.
Это опасная тенденция угрожает становлению российского гражданского общества и национальной безопасности России.
По мнению Э.Фромма, манипуляция общественным мнением представляет собой одну из серьезнейших проблем современной политической жизни. "Гипнотические методы, используемые в рекламе и политической пропаганде, представляют собой серьезную угрозу психическому здоровью, особенно ясному и критическому мышлению и эмоциональной независимости. Я нисколько не сомневаюсь в том, что тщательные исследования покажут, что употребление наркотиков наносит здоровью человека гораздо меньший вред, чем различные методы "промывания мозгов" - от подпороговых внушений до таких полугипнотических приемов, как постоянное повторение".
В конце 20 века широкое распространение получили психотехнологии, основанные на новейших достижениях психолингвистики, эриксонианского гипноза, НЛП. Все они отличаются высокой эффективностью информационного воздействия на подсознание человека.
1.Фрагментация информационного потока состоит в подаче огромного количества информации единым потоком, так что какую-либо тенденцию уловить довольно сложно, а массовому потребителю практически невозможно.
2.Метод семантического манипулирования. Суть его в тщательном отборе слов, вызывающих либо позитивные, либо негативные ассоциации и таким образом влияющих на восприятие информации (наш человек - разведчик, их - шпион и т.д.).
Существуют и другие приемы манипуляции: сенсационная подача материала, использование мифов и стереотипов, цензура и т.д. Интересна точка зрения на проблемы манипуляции профессора А.И. Юрьева. По его мнению, повреждение сознания человека информацией - такая же реальность, как и лейкоцитов радиацией. Цензуру же можно рассматривать в качестве экологической службы, предназначенной для защиты сознания населения от вредной информации. Вредной считается информация, сбивающая уже стоящие ориентиры в политическом пространстве или нарушающая преемственность системы ориентиров в новом пространстве.
Признавая объективный характер манипулирования, необходимо отчетливо осознавать, что расширение его масштабов ведет к деградации мирового сообщества.

4.3. Общественное мнение - средство достижения успеха в мировой политике.
В любом политическом конфликте значение средств массовой информации (СМИ), особенно телевидения является. Особенно ярко это проявляется в ходе длительного политического кризиса на Северном Кавказе.
Без преувеличения можно сказать, что работа со СМИ должна стать важнейшей составной частью обеспечения формирования определенного общественного мнения. Для этого необходимы соответствующая подготовка руководства страны, осознание им важности средств массовой информации.
Анализ вооруженных конфликтов последних десятилетий 20 века показывает, что все большее значение приобретает информационно-психологическое обеспечение действий войск со стороны политического руководства государства. Это объясняется возрастанием влияния общественного мнения на принятие решений правительством страны.
Война во Вьетнаме явилась отправной точкой для формирования современных теоретических взглядов на роль общественного мнения в вооруженных конфликтах. Американцы недооценили его роль и во многом именно из-за этого потерпели поражение.
В ходе англо-аргентинского конфликта за Фолклендские острова (1982 г.) правительству Великобритании удалось добиться позитивной реакции в мире на события в Атлантике.
Во время вторжения на Гренаду (1983 г.) американцы, учтя опыт Вьетнама, приложили немало усилий для обработки мирового общественного мнения. В ходе вторжения в Панаму (1989 г.) американские специалисты информационной войны различного профиля, впервые тесно взаимодействовали и выполняли одну задачу по формированию благоприятного общественного мнения. В соответствии с планом операции основное внимание уделялось поддержанию самых тесных контактов с печатью и телевидением. Уже с февраля 1988 года началась организация регулярных публикаций в американской печати о дискриминации американских военнослужащих и их семей в Панаме со стороны местных властей, об атмосфере страха, неуверенности и террора, в котором приходится жить американцам. Сам генерал Норьега предстал со страниц прессы и экранов телевизоров в США в крайне неприглядном виде, чему во многом способствовало выдвижение против него судом штата Флориды 13 обвинений, в том числе и вторговле наркотиками и рэкете. Широко комментировались его диктаторские замашки. Уже в ходе операции большинство газет обошла фотография кабинета Норьеги, стены которого украшал внушительных размеров портрет А. Гитлера.
В Панаме впервые была апробирована новая система взаимоотношений со средствами массовой информации. Для этого заранее был создан специально подобранный и проинструктированный контингент журналистов и фоторепортеров, которые к началу боевых действий уже были переброшены на соответствующие объекты в Панаму. Командование, таким образом, стремилось с самого начала ограничить доступ в зону боевых действий нежелательным журналистам.
Службой по связям с общественностью регулярно, по несколько раз в сутки, на разных уровнях организовывались брифинги и встречи с журналистами высокопоставленных военных, в ходе которых общественности оперативно доводились последние сведения о ходе боевых действий и политической ситуации в стране. Это позволяло держать население в курсе дел, заставляло каждого американца чувствовать себя очевидцем происходящего, переживать за жизнь соотечественников.
Таким образом, США, учтя уроки вьетнамской войны, в ходе панамской операции, обеспечили постоянно действующую систему мер с целью укрепления доверия американских граждан к военным действиям, смогли успешно противостоять негативному влиянию на общественность и военнослужащих ряда коммуникаторов (политиков, журналистов и т.д.), отрицательно относившихся к операции в Панаме. Тем самым, началась создаваться единая система информационно-психологического обеспечения боевых действий Вооруженными силами США.
Характерно, что первоначально она была создана на стратегическом (государственном уровне), а затем уже началась ее реализация на оперативном и тактическом уровнях. Таким образом, созданная Президентом США Р.Рейганом государственная система стратегического управления информационно-психологическим обеспечением показала свою эффективность.
События в Панаме также показали, что информационно-психологическое воздействие на информационно-психологическую среду США, Панамы, да и всего мира, началось задолго до вооруженного вторжения.

Большие группы - это совокупности людей, существующие в масштабах всего общества (страны). В целом они противостоят малым группам и в отличие от них основаны на разного рода связях, не предполагающих обязательных личных контактов.
В больших группах, как правило, вырабатываются нормы поведения, духовно-нравственные ценности и традиции, которые через посредство малых групп доводятся до сознания каждого индивида. К большим группам могут относиться: классы, социальные слои, профессиональные группы и т.п.
Предприятия, организации, фирмы, войсковые соединения и части, территориальные общности (жители одного района, города) можно назвать средними социальными группами. Территориальные общности являются спонтанными групповыми образованиями. Предприятия, банки, воинские части и т.п. создаются для достижения определенной цели, регулируют свой состав и отношения с помощью иерархической структуры власти, формализованных коммуникаций.
Существуют такие многообразные малые группы. Это такие совокупности индивидов, между всеми членами которых имеются непосредственные контакты. К малым группам относятся семья, небольшое воинское подразделение, малое предприятие, соседская общность, компания друзей и т.д. Каждая малая группа обладает определенной структурой, складывающейся под влиянием, как внешней среды, так и внутригрупповых межличностных отношений.
В зависимости от содержания политических задач, а также объектов информационного воздействия (большие, средние и малые социальные группы своей страны, дружественных, нейтральных или враждебных государств) различаются мероприятия информационно-психологического обеспечения, проводимые президентскими информационными структурами (стратегический уровень) и специальными информационными структурами спецслужб и крупного бизнеса (оперативный и тактический уровни).
Руководство Президента России должно заключаться, прежде всего, в определении целей информационно-психологического обеспечения предстоящего политического действия по формированию общественного мнения в подготовительный период, с началом действия и по его окончании, утверждении соответствующих директивных документов, координации действий государственных (и не только) структур.
Кроме того, в регулярных традиционных президентских радио- и телеобращениях к россиянам вопросы, связанные с подготовкой или ходом уже начавшегося политического действия, должны стоять на первом месте.
Задолго до объявления политических решений Президента России, соответствующими информационными службами должны готовиться официальные правительственные заявления для печати, информационные бюллетени и краткие информационные сообщения, которые обосновывали бы необходимость принятия данныйх политических решений.
Материалы и указания для иностранной аудитории должны заранее потсупить во внешнеполитическое ведомство и затем оперативно рассылалаться во все посольства.
Основным средством распространения политических решений являются СМИ, в первую очередь, телевидение. По выразительности, объемности информации оно не имеет себе равных. Телерепортажи с места событий создают у зрителей иллюзию сопричастности показываемым на экране событиям. Опросы, проводимые фондом "Общественное мнение" среди различных групп населения и военнослужащих, свидетельствуют о том, что около 90% зрителей верят тому, что передается. На самом же деле, зрители нередко получают уже интерпретированную соответствующих образом обработанную информацию о реальных событиях, что называется, из вторых рук.
Эффект восприятия такой "информации" в значительной мере зависит от содержания и тональности комментариев, пропагандистского мастерства, ведущего программы, соответствующего разъяснения фактов. А они, как правило, находятся в прямой зависимости от целей, преследуемых конкретными политическими силами. Повторно используя телепередачи и аппелируя, в основном, к эмоциям, можно навязать объекту воздействия практически любую точку зрения.
Поэтому еще до объявления политических решений Президента России, соответствующими информационными службами должны готовиться МЕРОПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
Очевидно, что после активизации внешней политики России, геополитические конкуренты России предпринимают дополнительные усиления для компроментации российского руководства. Развязанная в США (и ряде других стран мира) пропагандистская истерия о якобы фальсификации президентских выборов в России, о коррупции в России по всей видимости является тщательно спланированной информационной наступательной операцией против российского государства.
Объектом воздействия для информационных подразделений специальных служб мира (прежде всего США) являются ведущие российские политики. В своей деятельности эти подразделения используют в качестве средства воздействия и часть российских средств массовой информации, отдельных журналистов.
Основные цели негативного информационного воздействия на население Российской Федерации и всего мира:
1. Нарушение внутренней стабильности МАТРИЦ СОЗНАНИЯ политической элиты и населения России.
2.Создание у большинства населения мира негативного образа Российской Федерации.
3.Воздействие на подсознательные компоненты психики ведущих политиков Российской Федерации, путем опубликования (обнародования) негативной и лживой информации в части российских и иностранных СМИ.
4. Создание негативной морально-психологической обстановки в высших органах государственной власти Российской Федерации, путем доведения через СМИ "опережающей и целенаправленной" информации (т.е. оперативной дезинформации в сочетании с реальными событиями).
Стратегическая цель - ослабление и компроментация руководства Российской Федерации. На наш взгляд против руководства Российской Федерации ведется системная информационная война.
Основная причина - повышение эффективности деятельности и активности российского руководства в отстаивании государственных интересов России.
Возникает вопрос, что же делать? Начинать, видимо, следует с разработки Доктрины информационно-псхологического противоборства и концепции информационно-психологического обеспечения действий Президента России, как составной части Доктрины информационно-психологического противоборства России, одновременно создавая специальные координирующие подразделения в Администрации Президента, Правительстве РФ, Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

4.4. Стратегия формирования общественного мнения.

На семинаре "Глобализация информациионного пространства: вызовы и новые возможности для России", который прошел 13 апреля 2000 года в Центре стратегических разработок, выступил М.В.Комиссар, генеральный директор Информационного агентства ИНТЕРФАКС.
Михаил Витальевич очень интересно рассказал о возможности ПЕРСПЕКТИВНОГО воздействия российских СМИ на глобальное информационное пространство.
1.Работа для зарубежной русскоязычной аудитории (за границей проживает 70 миллионов этнических россиян).
2.Работа на других языках, прежде всего на английском.
"Здесь мы сталкиваемся с важнейшими вопросами доверия и качества информации. Информация должна быть достоверной, оригинальной, эксклюзивной - той информацией, которую не могут дать зарубежному потребителю зарубежнын СМИ. Это первое.
Информация должна быть подготовлена на основании понятных и привычных зарубежному потребителю международных стандартов. Это второе.
Информация должна быть качественно переведена на иностранный язык. Это третье.
Информация должна технологически доставляться в удобном, привычном виде. Это четвертое.
И самое главное: существует огромная сложность по продвижению и маркетированию нашей информации. Сложно убедить клиента начать пользоваться информацией, имеющей российское происхождение. Сложно убедиь клиент доверять ей и принимать какие-то серьезные решения на ее основе".
При этом используются две стратегии проникновения на зарубежные информационные рынки.
1).Прямое, адресное проникновение.
23 января 2003 года РИА "Новости" сообщили о том, что программы английской службы "Голоса России" стали транслироваться во внутреннем эфире США. Как сообщила РИА "Новости" заместитель председателя радиокомпании Рашель Ставиская, с 1 января 2003 года радиослушатели в Соединенных Штатах могут принимать программы российской радиостанции не только на коротких волнах, но и по местной кабельной радиосети, посредством мобильных сотовых телефонов и по радиоприемникам в автомобилях. К тому же программы транслируются в прайм-тайм - 18.00 по местному времени. По словам Ставиской, 1 января 2003 года "можно считать настоящим прорывом". Вещание "Голоса России" на США осуществляется через спутник Телстар-5. Основная аудитория партнера радиостанции - Всемирной радиовещательной Сети /WRN/ - принимает сигнал через этот спутник. "И каждый месяц к ней подключается 777 тыс. семей. Благодаря спутнику, наши программы звучат в эфире крупнейших штатов США", - отметила Ставиская. Радиослушатели смогут довольно просто отыскать программы "Голоса России" в насыщенном американском эфире. "Это специальное радио для автомобильных приемников - спутниковое радио Сириус, так называемый канал 111, который осуществляет цифровое вещание через спутник в автомобилях. Сейчас в Америке такими приемниками оборудовано примерно 100 тыс автомашин, - рассказала зампредседателя "Голоса России". - Кроме того, есть так называемая сеть SCOLA". Эта некоммерческая образовательная организация транслирует программы "Голоса России" через свои сети. Аудитория этой организации в основном школьники, студенты и преподаватели. "Так что все, кто интересуется историей, культурой и традициями России могут слышать на волнах радиостанции SCOLA "Голос России", - сообщила Ставиская. Помимо этого, в США имеется сеть мобильных сотовых телефонов NEXTEL, которая также обеспечивает вещание радиопрограмм "Голоса России" на английском и русском языках. Кстати, "Голос России" - вторая по популярности среди радиостанций, звучащих на NEXTEL, сообщили в руководстве компании. Рашель Ставиская рассказала также, что радиокомпания, пользуясь технической поддержкой фирмы WRN, осуществляет вещание в формате Real Audio в сети Интернет на 6 языках. "Кроме того, мы ретранслируем через спутники наши программы на английском, русском и немецком языках в местные сети вещания Азии, Африки, Северной Америки и частично Европы", - сообщила заместитель председателя радиокомпании.


2).Опосредованное присутствие.
"Интернет открывает совершенно уникальные, новые, еще наверняка не полностью нами осознанные возможности по проникновению на зарубежные информационные рынки".
К сожалению предпринмаемые попытки по формированию позитивного облика России пока слабые и бессистемные.
Журнал ОГОНЕК №39 в сентябре 2002 года напечатал интересную статью ИМИДЖ РОССИИ. В статье приводятся довольно нтересные данные ВЦИОМ по данной проблеме.
На вопрос КАКОЙ ОБРАЗ РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СУЩЕСТВУЕТ ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ? 46,9% опрошенных выбрали ответ: СТРАНА, ПРЕБЫВАЮЩАЯ В СОСТОЯНИИ БЛИЗКОМ К ХАОТИЧЕСКОМУ. С большим отрывом идут далее варианты: 13,1% - ГОСУДАРСТВО, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ ОТ ТОТАЛИТАРИЗМА К ДЕМОКРАТИИ, 10,9% - ТИПИЧНАЯ СТРАНА "ТРЕТЬЕГО МИРА", 9% - СТРАНА, АКТВНО ВЛИЯЮЩАЯ НА МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ, 4,4% - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, 3,6% - ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ДЕРЖАВА, УГРОЖАЮЩАЯ МИРУ.
Трудно не согласиться с авторами в том, что "Новая Россия, все активнее включающаяся в мировую экономику и становящаяся на этом поле серьезным игроком, мало кому нужна".
ЧТО ДЕЛАТЬ? Извечный русский вопрос.
Автор предлагает свою стратегию.
Стратегия формирования позитивного для России общественного мнения в мире (далее - стратегия), представляет собой долгосрочную программу действий в информационной среде мирового сообщества, согласованную по целям, задачам, условиям, месту и времени, а также средствам и ресурсам.
Политика формирования позитивного для России общественного мнения в мире (далее - политика) - комплекс среднесрочных и текущих мероприятий по решению вытекающих из стратегии конкретных задач.
На наш взгляд, стратегию должны сформулировать высшие органы государственной власти: Президент РФ, Федеральное собрание РФ, Правительство РФ.
Руководить проведением стратегической информационной политики должен Президент Российской Федерации.
Уровни реализации стратегии:
Внешние ( Глобальный Внутренние ( Федеральный
Региональный Ведомственный
Субрегиональный Местный


Реализовывать данную стратегию должна специальная информационно-аналитическая структура.
Необходимо создать Российское ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО при Президенте Российской Федерации.
В основном, Российское ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО (РИАБ) должно будет взаимодействовать со средствами массовой информации. Это обусловлено тем, что именно коммуникаторы (т.е. СМИ) фактически формируют общественное мнение, путем доведения информационного сообщения (ИС) и своего комментария (К) до аудитории (социальной группы - СГ).
ИС- это социальная информация, которая бывает о прошлом, о настоящем и о будущем. Таким образом, и ИС могут быть о прошлом, о настоящем и о будущем. Исходя из К у людей формируется определенное отношение (от О1 до О5) к прошлому, к настоящему и к будущему (так и создается общественное мнение).
Главной целью работы ИПА со СМИ является создание благоприятных внешних условий для выполнения политических задач Президента России. При этом под благоприятными внешними условиями понимается устойчивая положительная репутация России в глазах общественности (российской и мировой). Информационное противоборство - одна из важнейших функций Бюро.
Информационное противоборство и борьба с информационно-психологическим терроризмом - его важнейшие функции.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ СПЕЦНАЗ РОССИИ


РОССИЙСКОЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО (потенциальная структура)

Руководитель РИАБ подчиняется Президенту России и является членом Совета Безопасности Российской Федерации.
Численный состав РИАБ - 1500 человек

Функциональный состав

Управления
1.Управление электронных СМИ.
2.Управление печатных СМИ.
3. Управление ИНТЕРНЕТ.
4.Управление Координации действий с органами государственной власти России.
5 Управление Координации действий с силовыми структурами.
6.Управление Координации действий с федеральными округами.
7.Аналитическое Управление.
8.Управление ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА.
9.Управление ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА.
10.Управление СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА.
11.Управление АФРИКА.
12.Управление ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА.
13.Управление ЮЖНАЯ АЗИЯ.
14.Управление ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ.

ЦЕНТРЫ
1.АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР.
2.СПЕЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.
3.СИСТЕМНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.
4.ЦЕНТР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЗАРУБЕЖНЫМИ ДИАСПОРАМИ.
5.ЦЕНТР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С РЕЛИГИОЗНЫМИ КОНФЕССИЯМИ.
6.ЦЕНТР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ООН.
7.ЦЕНТР ТВОРЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

ИНФОРМАЦИОННОМУ СПЕЦНАЗУ следует использовать две стратегии проникновения на зарубежные информационные рынки.
1).Прямое, адресное проникновение.
2).Опосредованное присутствие.

Основными направлениями работы со средствами массовой информации являются:
1. Оперативное распространение достоверной, полной и объективной информации о деятельности российского президента.
2. Подготовка и распространение в СМИ готовых информационных, справочных и разъяснительных печатных, видео-, аудио- и фотоматериалов в интересах целенаправленного продвижения в СМИ (отечественных и зарубежных) информации, в которой заинтересованы федеральные власти и силовые структуры и упреждения негативных публикаций.
3. Оценка общественной реакции на деятельность Президента России, на основе анализа публикаций СМИ в целях своевременного принятия адекватных мер по предупреждению появления в СМИ материалов, тенденциозно освещающих деятельность органов государственной власти России, а также выработки предложений по темам, характеру и содержанию информации, которую целесообразно разместить в СМИ.
4. Организация стратегического и оперативного взаимодействия со средствами массовой информации (российскими и зарубежными) на основе поддержания деловых и доброжелательных отношений с представителями СМИ.

Основными формами взаимодействия со средствами массовой информации являются:
1. Организация пресс-конференций, брифингов, интервью и информационных встреч федерального руководства с представителями СМИ.
2. Распространение в СМИ официальных сообщений в форме пресс-релизов и других информационных материалов.
3. Подготовка и распространение в СМИ информационных печатных, аудио- видео- и фотоматериалов о деятельности Президента России.
4. Поддержание постоянных рабочих контактов с главными редакторами, журналистами газет и журналов, руководителями телерадиокомпаний и информационных агентств (отечественными и зарубежными).
5. Анализ, обобщение и оценка публикаций, затрагивающих интересы Президента России. Выработка на их основе предложений Президенту России.
6. Предоставление СМИ (отечественным и зарубежным), эксклюзивной информации по темам, которые еще не освещались в прессе, на радио и телевидении.
7.Обеспечение защиты прав и законных интересов Президента России, в случаях появления в СМИ клеветнических и тенденциозных материалов.

Выводы по четвертой главе:
1. В связи с формированием в конце ХХ века общемирового информационного пространства неуклонно возрастает роль общественного мнения, которое сегодня считается мощным фактором управления, воспитания и регулирования поведения людей.
2.Политические кризисы 2000-2002 г.г. свидетельствуют о том, что в России отсутствует система информационно-психологического обеспечения политических действий Президента России в сложных условиях.
3.Приоритетным направлением деятельности Президента России должно быть обеспечение формирования позитивного для России общественного мнения в мире.

ПАНАРИН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ,
доктор политических наук,
Академик Академии военных наук,
Профессор Дипломатической академии МИД РФ

ИНФОРМАЦИОННЯ ВОЙНА
И ТРЕТИЙ РИМ. Часть 1

СОДЕРЖАНИЕ
Вступление
1 глава Информация и мировая политика
1.1. Информационные факторы в мировой политике
1.2. Феномен социальной информации
1.3.Информационная безопасность

2 глава Основы теории информационной войны
2.1.Информационное противоборство
2.2. Информационная война СССР и США
2.3.Информационные войны: Опыт Китая и США
2.4. Информационная война и финансовый мир

3 глава Технологии информационной войны
3.1. Концепция власти Николло Макиавелли
3.2.Технологии А.Даллеса
3.3. Г.Киссинджер и информационная война
3.4. Информационная война и русофобия
3.5. Информационная война и гибель АПЛ "КУРСК"
3.6. Информационная война и терроризм
3.7. Информационная война и Иракский кризис

4 глава СМИ и Информационная война
4.1. Общая характеристика СМИ
4.2.СМИ и общественное мнение
4.3.Общественное мнение - средство достижения успеха в мировой политике
4.4.Стратегия формирования общественного мнения

Пятая глава ИСТОРИЯ и ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.


5.1. ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИКИ
Сам термин ГЕОПОЛИТИКА впервые появился в 1916 году, в научный оборот его ввел шведский ученый Рудольф Челлен, в работе ГОСУДАРСТВО КАК ФОРМА ЖИЗНИ. В 1901 - 1916 г.г. он был профессором истории и политических наук Гетеборгского университета, в 1916-1922 г.г. - Упсальского университета.
Челлен (1864-1922 г.г.), наделил государства "инстинктом к самосохранению, тенденцией к росту, стремлением к власти".
Он утверждал, что вся история человечества - это борьба за пространство, и делал вывод, что "великая держава, опираясь на свое военное могущество, выдвигает требования и простирает влияние далеко за пределы своих границ".
У истоков ГЕОПОЛИТИКИ стоял К.Риттер (1779 - 1859 г.г.), профессор, глава Берлинского Географического общества. Риттер разработал систему регионального деления мира в рамках единого глобального пространства. Он разделил Землю на две полусферы: водную (морскую) и сухопутную (континентальную).
Во второй половине 19 века немецкий исследователь Фридрих Ратцель (1844 - 1904 г.г.) - основатель политической географии, предпринял попытку связать политику и географию и изучать политику того или иного государства исходя из его географического положения.
Отметим, что ведущий геополитик Германии Ф.Ратцель рассматривал пространство не просто как территорию государства, а как атрибут его силы, пространство само есть политическая сила.
Вплотную к рассматриваемому аспекту примыкает и проблема "закрытых территорий". В СССР четверть века назад было 23,24 процента закрытой территории. У США - около 5О процентов.
В настоящее время в России на правительственном уровне введен статус объектов и территорий с "регламентированным" посещением. (В России, суммарная площадь таких территорий составляет менее 2 процентов национальной территории, в США - свыше 11 процентов).
Еще в 1845 году Джон О`Салливен сформулировал концепцию американского жизненного пространства. Его идеи развил Джосайя Стронг, который считал, что Америка должна стать величайшей из земных империй.
Геополитики конца прошлого века Ф.Д.Тернер, Брукс Адамс и адмирал Мэхен обосновали необходимость экспансии США. После провозглашения доктрины Монро, США в 1898 году приступили к захвату чужих территорий.
СПРАВКА.
"МОНРО ДОКТРИНА" - внешнеполитическая концепция, провозглашенная 2 декабря 1823 года в послании президента США Дж.Монро конгрессу. Выдвинула в качестве основополагающего принципа политики США в Западном полушарии идею разделения мира на "американскую" и "европейскую" системы. Предусматривала, что территории в Западном полушарии не должны рассматриваться "в качестве объекта для будущей колонизации любой европейской державой".
В своей книге "Американская империя" Брукс Адамс в 1911 году писал о необходимости создания Американской мировой империи и завоевании Американской империей евразийского геополитического пространства.
Главного врага Американской империи Брукс Адамс видел в континентальной Европе:
"Ускорение движения, которое так концентрирует сильных, уже настолько быстро крушит слабых, что, кажется, подошло уже то время, когда две ВРАЖДЕБНЫЕ СИСТЕМЫ сойдутся в схватке с друг с другом, и начнется борьба за выживание… Нравится нам это или нет, но нам ПРИДЕТСЯ БОРОТЬСЯ за место международного обмена, или, иными словами, за МЕСТО ИМПЕРИИ… Наш соперник (Франция, Германия и Россия) при смерти и обречен…. Если мы ему уступим, он нас задушит".
Одной из важных вех в развитии геополитических идей считается появление в конце 19 века работ американского адмирала А.Мэхэна (1840-1914), среди которых центральное место занимает книга "Влияние морской силы на историю (1660 -1783)", опубликованная в 1890 году и имевшая большой успех.
Формула А.Мэхена
Военный флот + торговый флот + военно-морские базы = МОРСКОЕ МОГУЩЕСТВО

А.Мэхэн считал, что у США "морская судьба, которая заключается сначала в интеграции всего американского континента, а затем в УСТАНОВЛЕНИИ ПОДАВЛЯЮЩЕГО МИРОВОГО ГОСПОДСТВА".
Для реализации данной программы он выделил следующие направления:
1.Всемерное сотрудничество с Великобританией.
2.Противодействие японской экспансии на Тихом океане.
3.Ограничение морских претензий Германии.
4.Совместные действия с европейцами, направленные против народов Азии.
США свято хранят базу своей морской мощи. В соответствии с законом 1936 года США не должны попадать в зависимость от иностранных судовлаельцев и верфей. Страна должна располагать транспортным флотом из судов, построенных в США, принадлежащих американцам и укомплектованных экипажами из граждан США.
Существенный вклад в разработку геополитики внес английский профессор географии Оксфордского университета, директор Лондонской экономической школы - Хальфорд Маккиндер (1861 - 1947). Уже в 1904 году в своей лекции "Географическая ось истории" он выдвинул идею "осевого региона мировой политики". С планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, наиболее благоприятный плацдарм для контроля над всем миром.
Хальфорд Маккиндер обратил внимание на исключительно выгодное положение России в центре Евразии.
В 1919 году в книге "Демократические идеалы и реальность" Маккиндер дал новое название "осевому региону" - ХАРТЛЭНД.
В него он включил Россию, Центральную и Восточную Европу, Монголию и Тибет.
Размышляя над главными угрозами Великобритании, Хальфорд Маккиндер писал, что Германия, Россия или Китай в результате захвата господствующего положения в ХАРТЛЭНДЕ могут обойти с флангов морской мир.

Маккиндер сформулировал три своих знаменитых тезиса:

1.Тот, кто правит Восточной Европой, господствует над ХАРТЛЭНДОМ.
2.Тот, кто правит ХАРТЛЭНДОМ, господствует над Мировым островом.
3.Тот, кто правит Мировым островом, господствует над миром.
Единственное спасение от союза России и Германии он видел в создании "разделительного яруса".
В 1919 году он занимал пост верховного комиссара в окуппированной странами Антанты Украине.
Участвуя в подготовке Версальского договора после завершения 1 мировой войны, он добился того, чтобы в договоре было закреплено появление лимитрофных государств (Польша, Румыния, Чехословакия, Эстония, Латвия, Литва), которые бы РАЗДЕЛИЛИ ГЕРМАНЦЕВ и СЛАВЯН.
Данная идея Хальфорда Маккиндера активно реализуется стратегами атлантического морского блока и в 21 веке.
Большая заслуга в разработке теории континентальной полусферы принадлежит профессору Мюнхенского университета Карлу Хаусхоферу (1869 - 1946 г.г.), бывшему военному атташе Германии в Японии (1908-1910), генерал-майору. Хаусхофер стремился к усилению политической мощи немецкого государства. Главными историческими противниками Германии он считал США и Великобританию.

В 1924 году он создал в Мюнхене институт геополитики, в котором осуществлялась геополитическая подготовка германской политическйо элиты.
В стратегическом плане он разрабатывал теорию германского господства над Мировым островом. С этой целью им была разработана идея оси Германия - СССР - Япония, для противостояния морскому миру. В таком блоке (Хаусхофер назвал его КОНТИНЕНТАЛЬНЫМ БЛОКОМ) не было ничего случайного, - это был единственный и адекватный ответ на стратегию достижения мирового господства морского блока во главе с США. Хотелось бы напомнить читателю о том, что Япония в 30-е годы 20 века контролировала Китай и всю Юго-Восточную Азию.
Хаусхофер любил цитировать слова американца Гомера ЛИ: "Последний час англосаксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы объединяться".
К.Хаусхофер пользовался исключительным авторитетом у части германского руководства (М.Борман, И.фон Риббентроп, Г.Гудериан), выступал против войны с СССР и за союз континентальных держав против морского атлантического блока Англии и США.
Хаусхофера и Гитлера познакомил Р.Гесс, аспирант и преданный ученик профессора по Мюнхенскому университету и один из основателей нацистской партии. Именно Хаусхофер стоял за таинственной миссией Р.Гесса в Англию в мае 1941 года. Длительное время К.Хаусхофер оказывал большое влияние на Гитлера, об этом достаточно подробно написали Луи Повель и Жаак Бержье в книге УТРО МАГОВ. Но К.Хаусхофер был категорическим противником войны Германии против СССР, поэтому в 1940 году их пути разошлись.
То есть атлантическим силам удалось оттеснить К.Хаусхофера от принятия важнейших внешнеполитических решений и в последний момент подтолкнуть фашистскую Германию к нападению на СССР. Сталин знал о противоречиях среди лидеров рейха и верил в победу сил КОНТИНЕНТАЛЬНОГО БЛОКА.
К.Хаусхофер поддерживал мысли Бисмарка о недопустимости войны с Россией и предсказывал, что германская армия потерпит поражение "если попытается проглотить обширные земли России". За такую "крамолу" в 1944 году К.Хаусхофер был заключен в концентрационный лагерь ДАХАУ, а его сын Альбрехт казнен в ночь с 22 на 23 апреля 1945 года по обвинению в причастности к июльскому заговору против Гитлера 1944 года.
13 марта 1946 года он вместе с женой Мартой покончил жизнь самоубийством.
Издательство МЫСЛЬ впервые на русском языке опубликовало в 2001 году сборник трудов К.Хаусхофера "О ГЕОПОЛИТИКЕ". Центральной работой данного сборника является работа КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ БЛОК, изданная в 1941 году, в Мюнхене. Нам хотелось бы привести некоторые мысли выдающегося германского геополитика.
1.Брукс Адамс указал на то, сколь опасной для растущего англизированного мира должна стать грандиозная трансконтинентальная политика железнодорожного строительства с конечными пунктами в Порт-Артуре и Циндао, посредством которой будет создано обширное германо-русско-восточноазиатское единство - то, против чего были бы бессильны любые, даже объединенные британские и американские блокирующие акции.
2.В России всегда существовало направление, понимавшее пользу и возможности германо-русско-японского сотрудничества.
3.Открываются огромные перспективы, если удастся выстроить этот смелый курс большой евро-азиатской континентальной политики и довести его до конца, используя все заложенные в нем огромные возможности, побочным процессом которого являлась бы самостоятельность и независимость Индийского государства.
4.Мы видим неслыханную перемену в общественном мнении Индии, когда впервые стало известно о заключении между Германией и Россией пакта о ненападении.
5.Более широкопространственное и геополитическое мышление и меньшее увлечение идеологией позволили бы избежать на всем протяжении "оси" Берлин - Москва - Токио с 1901 по 1940 г. многих, в сущности, совсем ненужных жертв и трений.
Идея мощного евразийского блока сохраняет свое значение и в наши дни.
Анализируя историю 20 века, можно заметить страшную закономерность. Дважды, в 1914 и 1941 г.г., немцы и русские начинали войну на взаимное истребление, а в выигрыше оказывались другие, прежде всего американцы и англичане.
Как здесь не вспомнить знаменитое высказывание будущего американского президента Г.Трумэна в 1941 году: "Если мы увидим, что побеждают немцы, то будем помогать русским, если же будут побеждать русские, то следует помогать немцам. Пусть они убивают друг друга как можно больше".
Журнал ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК (№3, 1998) опубликовал интереснейшую статью В.Э.Молоднякова "Рихард Зорге - воин Евразии".
Знаменитый разведчик был представителем крупнейшего немецкого геополитика К.Хаусхофера в Японии и его журнала "ЦАЙТРИШРИФТ ФЮР ГЕОПОЛИТИК". Хаусхофер свободно владел японским языком и постоянно следил за событиями в стране. Вполне естественно, что в качестве своего представителя он хотел видеть профессионала, аналитика и единомышленника. Он не случайно остановил свой выбор на Зорге, увидев в нем наиболее подходящую фигуру.
А сам Зорге опубликовал в его журнале восемь больших аналитических статей (в одиннадцати номерах за 1935-1939 г.г., включая юбилейный номер, посвященный семидесятилетию Хаусхофера).
Излагая основные постулаты геополитики один из учеников К.Хаусхофера - О.Шофер писал: "Политическая география является наукой о пространстве. Поэтому политическая география направлена на прошлое, тогда как геополитика направлена на настоящее. Политическая география раскрывает картину того, как пространство воздействует на государство... В отличие от этого геополитика изучает вопрос о том, как государство преодолевает условия и законы пространства и вынуждает его служить намечаемым целям".
Другой ученик - К.Шмидт подчеркивал, что целью геополитики является "применение науки и поиск направлений политического курса" и что она лежит в основе "подготовки к политическим акциям".
Исайя Боумэн, главный геополитик американского президента Рузвельта, определял цель внешней политики США как расширение американского жизненного пространства в ответ на расширение жизненного пространства Германии. Таким образом, цели у США и Германии были одинаковыми.
Во время 2 мировой войны американские политологи приступили к разработке новой американской глобальной внешнеполитической стратегии. Ими был сделан вывод о том, что главный выигравшей стороной в ходе 2 мировой войны являются США, так как потери геополитических противников США (СССР и Германии) колоссальны. А благодаря войне американская экономика вышла из многолетнего экономического кризиса. Поэтому необходимо было закрепить политический и экономический успех, достигнутый в ходе войны. В качестве отправной точки для американских теоретиков служил тезис об особой роли США в мире.
Профессор по международным отношениям Йельского университета Н.Спайкмен (1892-1943 г.г.), разделил мир на три сферы: ХАРТЛЭНД, РИМЛЭНД (Западная и Центральная Европа, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Ирак, Пакистан, Индия, страны Дальнего Востока, Китай), Африканский и Австралийский континенты.

Н.Спайкмен сформулировал свои геополитические тезисы:

1.Тот, кто контролирует РИМЛЭНД, господствует над Евразией.
2.Тот, кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира.
Н.Спайкмен ввел понятие "Срединного океана" (Атлантический океан).
Н.Спайкмен выделяет 10 критериев геополитического могущества государства: поверхность территории; природа границ; объем населения; наличие или отсутствие полезных ископаемых; экономическое и технологическое развитие; финансовая мощь; этническая однородность; уровень социальной интеграции; политическая стабильность; национальный дух.
Британский геополитик Питер Дж.Тэйлор в своей книге "Британия и холодная война. 1945-й как геополитический переход", написанной в 1990 году, вводит концепцию геополитического мирового перехода, который означает геополитический режим гегемонии со стороны какой-либо исторической державы-гегемона в международной мировой системе.
Он отмечает, что нацистская Германия и Соединенные Штаты имели одинаковые планы мирового господства, и обе страны оказались вовлечены в борьбу за роль мирового гегемона как наследника Британского порядка:

"…мы можем рассматривать обе МИРОВЫЕ ВОЙНЫ как сражения за британское наследие между Германией и США".
В результате Второй мировой войны, прежде правившую Британскую империю сменила новая экономическая Американская империя. План Маршалла начал эру американского военного, политического и экономического господства над Европой.
Збигнев Бжезинский в своей книге Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) определил геополитическую стратегию США после 2 мировой войны.
1. Поражение Германии было завершено главным образом двумя внеевропейскими победителями - Соединенными Штатами и Советским Союзом, ставшими преемниками незавершенного в Европе спора за мировое господство. Следующие 50 лет ознаменовались преобладанием двухполюсной американо-советской борьбы за мировое господство. В некоторых аспектах соперничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом представляло собой осуществление излюбленных теорий геополитиков: оно противопоставляло ведущую в мире военно-морскую державу, имевшую господство как над Атлантическим океаном, так и над Тихим, крупнейшей в мире сухопутной державе, занимавшей большую часть евразийских земель (причем китайско-советский блок охватывал пространство, отчетливо напоминавшее масштабы Монгольской империи). Геополитический расклад не мог быть яснее: Северная Америка против Евразии в споре за весь мир. Победитель добивался бы подлинного господства на земном шаре. Как только победа была бы окончательно достигнута, никто не смог бы помешать этому.
2. Советское вторжение в Афганистан ускорило обоюдоострую ответную реакцию Америки: прямую помощь со стороны США национальному движению сопротивления в Афганистане в целях срыва планов Советской Армии и широкомасштабное наращивание американского военного присутствия в районе Персидского залива в качестве сдерживающего средства, упреждающего любое дальнейшее продвижение на Юг советской политической или военной силы. Соединенные Штаты занялись обороной района Персидского залива в равной степени с обеспечением своих интересов безопасности в Западной и Восточной Евразии.
3. Ближайшая задача заключается в том, чтобы удостовериться, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра.

ВЫВОДЫ:
1.Постепенно геополитика разделилась на два основных направления - континентальное (разрабатывали немецкие ученые) и морское (разрабатывали англо-американские ученые).
2. Эволюция геополитики показывает необходимость стратегического союза Германии и России. Немецкой политической элите нужно помнить о том, что именно союз с Россией (17-19 в.в.) позволил Германии последовательно справиться со шведской, турецкой и французской военными угрозами, а затем и создать единую Германию.
3.История геополитики свидетельствует и о необходимости создания мощного ЕВРАЗИЙСКОГО КОНТИНЕНТАЛЬНОГО БЛОКА.

5.2.ПАССИОНАРНАЯ ТЕОРИЯ ЭТНОГЕНЕЗА

Лев Николаевич Гумилев родился 1 октября 1912 года в Царском Селе. Родители его - Анна Андреевна Ахматова и Николай Степанович Гумилев. Два великих поэта Серебряного века.
Мальчику было девять лет, когда расстреляли его отца. Следователь Якобсон лично приговорил великого русского поэта Николая Гумилева к смерти - он даже не был судьей, а всего лишь следователем. Отстаивая честь отца, студент четвертого курса истфака Ленинградского университета Лев Гумилев поплатился за это арестом и долгими годами ГУЛАГа - с 1938 по 1943. В знаменитых Крестах, Гумилев начинает СВОЙ ПУТЬ к открытию нового, неизведанного в науке. Здесь возникла у него мысль - озарение: почему Александр Македонский шел в Индию и Среднюю Азию, хотя знал, что там удержаться не сможет? Значит, что-то влекло его, вдохновляло? Что? Гумилев назвал это "что-то" пассионарностью. Назвал много позже, когда вызрела гумилевская научная схема этногенеза. Но сама идея-открытие посетила его в Крестах. Произошло это не случайно: 27-летний Лев Гумилев уже был человеком науки. Уже тогда он нашел, возможно, не сознавая того, свою дорогу в науке, никем не хоженную. Уже тогда в нем зародился интегратор наук. В университете он поглощал сочинения выдающихся отечественных историков - Б.Грекова, В.Струве, Е.Тарле. Изучал всемирную историю культуры. В 1990 году (за два года до ухода из жизни) Л.Н.Гумилев дает законченное определение пассионарности: "Неравномерность распределения биохимической энергии живого вещества биосферы за длительное историческое время должна отразиться на поведении этнических коллективов в разные эпохи и в разных регионах. Эффект, производимый вариациями этой энергии, как особое свойство характера людей, мы называем ПАССИОНАРНОСТЬ (от латинского слова passio - страсть). Пассионарность - это характериологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или чаще неосознанное) к деятельности, направленное на осуществление какой-либо цели… Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни…".
Разработке теории этногенеза посвятил десятки своей трудной и счастливой жизни. До 1943 года он отбывал свой срок в Норильске. Затем добровольцем на фронт. После демобилизации в ноябре 1945 года Гумилев уже в марте 1946 года экстерном (всего за четыре месяца!) оканчивает истфак ЛГУ. В 1947 году выходит в свет его книга ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ПЕРВОГО ТЮРКСКОГО КАГАНАТА. Затем - защита кандидатской диссертации в 1948 году. Потом снова арест из-за доноса Александра Натановича Бернштамма. Гумилев пробыл в заключении с 1949 по 1956 год. Он не любил говорить о лагерных годах. Никогда не был причастен к разоблачению "сталинских репрессий". Объяснял причину своих злоключений одной фразой - УЧЕНЫЕ САЖАЛИ УЧЕНЫХ. Из Омского лагеря он уехал в 1956 году с двумя чемоданами, сколоченными из досок. Они были заполнены рукописями двух книг (ХУННЫ и ДРЕВНИЕ ТЮРКИ) и докторской диссертации.

Гумилев сформулировал пассионарную теорию этногенеза в двух своих основных книгах:
1.Древняя Русь и Великая степь. - М., 1989 -764 с.
С.254 "Позитивные этнические системы возникают за счет ТОЛЧКА (мутации) или генетического дрейфа, и существуют, черпая силы из природы своего региона".
Антисистемы этносов не образуют, богатствами природы пренебрегают и гнездятся в телах этносов, кк раковые опухоли в живых организмах".
Антисистема вытягивают пассионарность из вместившего ее этноса, как вурдалак.
С.255 "Поэтому антиситемы существуют очень долго, меняя свои вместилища - ОБРЕЧЕННЫЕ ЭТНОСЫ".
С.359 "Уровень религиозного сознания - культа - и уровень пассионарного напряжения этнической системы взаимообусловлены. Для создания оригинальной системы мировоззрения требуется не только ДОКТРИНА, но и СПОСОБНОСТЬ ВОСПРИНЯТЬ ЕЕ, а это доступно не всем членам этноса. Однако ПАССИОНАРНАЯ ЭЛИТА, восприняв то или иное учение, вводит его в стереотип поведения, тем самым, вовлекая в принятый настрой массы обывателей, принимающих доктрину без критики".
С.583 "14 век - подъем пассионарности в России".
От авторов - это время Сергия Радонежского, великого святого и чудотворца Руси (1322-1392). Как отмечают А.И.Карпов и А.И. Юрьев, в своей книге СВЯТЫЕ И ЧУДОТВОРЦЫ РОССИИ (М., - Вече, 2000. - с.178), "Преподобный Сергий первым из русских святых сподобился посещения самой Пресвятой Богородицы".
С.672 В 15 веке древнерусская этническая традиция сошла на нет, а на ее месте возникли ТРИ ЭТНОСА: ВЕЛИКОРОССЫ, БЕЛОРУСЫ и УКРАИНЦЫ, которые сами себя до 17 века называли РУССКИМИ.
С.682 "Древнюю Русь погубила дестабилизация, явившаяся следствием снижения ПАССИОНАРНОГО НАПРЯЖЕНИЯ этнической системы или, что проще, увеличения числа субпассионариев - эгоистов, не способных к самопожертвованию ради БЕСКОРЫСТНОГО ПАТРИОТИЗМА. Уцелело только Великое княжество Московское, целое столетие втягивавшее в себя пассионариев благодаря принципам митрополита Алексея и Сергия Радонежского".
2.Этногенез и биосфера Земли. М., 1993. -492 с.
с.93 "Структура этнического стереотипа поведения - это строго определенная норма отношений:

а) между коллективом и индивидом;
в) индивидов между собой;
с) внутриэтнических групп между собой;
d)между этносом и внутриэтническими группами".
С.301 "В природе существует ЭТНИЧЕСКОЕ ПОЛЕ, подобное известным электромагнитным, гравитационным и другим полям, но вместе с тепм отличающееся от них. Проявляется факт его существования не индивидуальных реакциях отдельных людей, в коллективной психологии, воздействующей на персоны".
С.307 "ЭТНОГЕНЕЗ - это природный процесс биосферы, возникающий иногда и являющийся одним из компонентов этнической истории наряду с тремя постоянно действующими факторами:
1)социально-политическим фактором;
2)техническим фактором;
3)географическим фактором.
Но динамика этногенеза идет за счет четвертого фактора - ПАССИОНАРНОГО ТОЛЧКА, возникающего иногда на определенных участках земной поверхности и порождающего не один этнос, а группу этносов, именуемую СУПЕРЭТНОСОМ, т.е. систему, в которой отдельные этносы являются блоками, звеньями и подсистемами".
Последняя работа, подготовленная Л. Н. Гумилевым к печати - От Руси до России: очерки этнической истории - результат глубокого, многостороннего изучения автором этнической истории нашей страны. Книга фактически продолжает и дополняет его предыдущие книги.
Основные тезисы.
1. Механизм связи между пассионарностью и поведением прост. Обычно у людей, как у живых организмов, энергии столько, сколько необходимо для поддержания жизни. Если же организм человека способен "вобрать" энергии из окружающей среды больше, чем необходимо, то человек формирует отношения с другими людьми и связи, которые позволяют применить эту энергию в любом из выбранных направлений. Возможно и создание новой религиозной системы или научной теории, и строительство пирамиды или Эйфелевой башни и т.п. При этом пассионарии выступают не только как непосредственные исполнители, но и как организаторы. Вкладывая свою избыточную энергию в организацию и управление соплеменниками на всех уровнях социальной иерархии, они, хотя и с трудом, вырабатывают новые стереотипы поведения, навязывают их всем остальным и создают таким образом новую этническую систему, новый этнос, видимый для истории.
2. Но уровень пассионарности в этносе не остается неизменным. Этнос, возникнув, проходит ряд закономерных фаз развития, которые можно уподобить различным возрастам человека. Первая фаза - фаза пассионарного подъема этноса, вызванная пассионарным толчком. Важно заметить, что старые этносы, на базе которых возникает новый, соединяются как сложная система. Из подчас непохожих субэтнических групп создается спаянная пассионарной энергией целостность, которая, расширяюсь, подчиняет территориально близкие народы. Так возникает этнос. Группа этносов в одном
регионе создает суперэтнос (так, Византия - суперэтнос, возникший в результате толчка в I в. н.э., состоял из греков, египтян, сирийцев, грузин, армян, славян и просуществовал до XV в.). Продолжительность жизни этноса, как правило, одинакова и составляет от момента толчка до полного разрушения около 1500 лет, за исключением тех случаев, когда агрессия иноплеменников нарушает нормальный ход этногенеза.
3. Евразия, по Гумилеву, - это "не только огромный континент, но и сформировавшийся в центре его суперэтнос с тем же названием". Обобщая результаты своих исследований по евразийской истории, Л.Н.Гумилев пишет: "Этот континент за исторически обозримый период объединялся три раза. Сначала его объединили тюрки, создавшие каганат, который охватывал земли от
Желтого моря до Черного. На смену тюркам пришли из Сибири монголы. затем, после периода полного распада и дезинтеграции, инициативу взяла на себя Россия: с XV в. русские двигались на восток и вышли к Тихому океану. Новая держава выступила, таким образом, "наследницей" Тюркского каганата и Монгольского улуса.
4. Новый цикл развития может быть вызван лишь очередным пассионарным толчком, при котором возникает новая пассионарная популяция. Но она отнюдь не реконструирует старый этнос, а создает новый, давая начало очередному витку этногенеза - процесса, благодаря которому Человечество не исчезает с лица Земли.
5. Восемнадцатый век стал последним столетием акматической фазы российского этногенеза. В следующем веке страна вступила в совершенно иное этническое время - фазу надлома. Сегодня, на пороге 21 века, мы находимся близко к ее финалу. Было бы самонадеянностью рассуждать об эпохе, частью которой являемся мы сами. Но если сделанное нами допущение верно, а мы пока
не знаем фактов, ему противоречащих, то это означает, что России еще предстоит пережить инерционную фазу - 300 лет золотой осени, эпохи собирания плодов, когда этнос создает неповторимую культуру, - остающуюся грядущим поколениям! Если же на обширной территории нашей страны проявят себя новые пассионарные толчки, то наши потомки, хотя и немного не похожие на нас, продолжат славные наши традиции и традиции наших достойных предков. Жизнь не кончается...

ВЫВОДЫ:
1.Для процветания России и всего человечества требуется не только НОВАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА, но и СПОСОБНОСТЬ ВОСПРИНЯТЬ ЕЕ, а это доступно не всем членам этноса.
ПАССИОНАРНАЯ ЭЛИТА РОССИИ, восприняв НОВУЮ ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ ДОКТРИНУ, должна ввести ее в стереотип поведения российского суперэтноса.
2.Этносы отличаюся друг от друга способом поведения их членов (стереотипами поведения).
3.Поведение этноса - это способ адаптации к внешней среде. Россия является суперэтносом, поэтому политической элите необходимо организовать согласованые (ритмичные) действия отдельных этносов для реализации единой стратегической цели - процветания России и всего человечества.


Шестая глава РУСЬ И ГЕОПОЛИТИКА
6.1.ИСТОРИЧЕСКЕ КОРНИ СЛАВЯН.
Чтобы понять и спрогнозировать динамику движения РУСИ (России), как особой евразийской цивилизации, обратимся к анализу становления славянских государств и поэтапного развития РУСИ (России) на протяжении последних тысячелетий.
СЛАВЯНЕ, крупнейшая в Европе группа родственных народов (около 300 миллионов человек). Говорят на языках славянской группы индоевропейской семьи.
Славяне - один из древнейших народов Земли. Исторические корни славян уходят в те времена, когда славяне выделялись из общей семьи индоевропейских, индоиранских (арийских) народов. Поэтому и РУССКИЙ ЯЗЫК (как и другие славянские языки) почитается очень древним АРИЙСКИМ ЯЗЫКОМ, он очень близок к САНСКРИТУ (ныне "мертвому языку ВЕД", его знают в Индии только жрецы-брахманы).
Предистория славян.
1 период -МИФОЛОГИЧЕСКИЙ.
О сем времени повествуют ведические мифы (славянские, германо-скандинавские, иранские, индийские ит.д.). Мифы о рождении Мира, деяниях богов свдетельствуют о духовной метаистории человечества и относятся ко всем народам нашей планеты. Мифы имеют множество смысловых слоев. Согласно одному из подходов можно вычленить из мифологических образов также и конкретно-исторические реалии: древние катастрофы, изменение климата, переселения древних народов (русские и славянские мифы содержат данные о расселении праславян).
Мифы славян свидетельствуют об эпохах последних ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Славяне представляли мир в виде постоянно меняющихся двенадцати зодиакальных эпох, каждая из которых длится около 2160 лет. Это время именуется КОЛО СВАРОГА.
2 период - МИФО-ЛЕГЕНДАРНЫЙ ("Время прародителей").
Об этом времени повествуют мифы и легенды о пращурах, от которых произошли разные племена и роды славян. Это время зарождения собственно СЛАВЯНСКОГО ЭТНОСА, выделения его из общей семьи бореальных (северных), а потом и индоевропейских народов. Здесь существенным подспорьем в датировке событий уже является археология, ибо речь идет о 5 - 1 тысячелетии до н.э. А от этих времен до наших дней дошло немало археологическх памятников.
Археолог Ю.А.Шилов, автор увлекательной книги "КОСМИЧЕСКИЕ ТАЙНЫ КУРГАНОВ", раскрывает представление наших пращуров о Вселенной и судьбе человека в земной и последующей жизни на богатом фактическом материале, в том числе по результатам археологических раскопок курганов группы ВЫСОКОЙ МОГИЛЫ в Причерноморье, в которых он сам участвовал.

Автор именует обнаруженных погребенных прапредков "КОСМИЧЕСКИМИ СТРАННИКАМИ" и даже "ПРАКОСМОНАВТАМИ", ибо воодруженные над ними курганы действительно можно назвать прямым трамплином в Космос.
Прежде всего, курган ВЫСОКОЙ МОГИЛЫ, относящийся к доскифским древнеарийским временам, имеет КРЕСТООБРАЗНУЮ ФОРМУ: в черноземный круг вписан желтогрунтовый крест. Крест, как древнейший символ, олицетворяющий солнце, встречается повсеместно у праславян в разнообразных формах на керамике, в виде рисунков и т.д.
От Солнца - кургана ВЫСОКОЙ МОГИЛЫ отходят двенадцать лучей, по числу месяцев года. Это и символ Вселенной, и своего рода календарь. Дороги-лучи были ориентированы, и каждая из них связана с определенной датой (зимней, весенней, летней, осенней). Само погребение находится в зимнем секторе Солнца-Вселенной. Погребение - СЕНСАЦИЯ: в головах нашего предка - СЕМИКОЛЕСНАЯ (!) Повозка (число 7 священно в славянской и других индоевропейских культурах). Каждое из семи колес повторяет одно из направлений тех дорог, которые связаны с весной и летом (что символизирует переход от СМЕРТИ-ЗИМЫ к ВЕСНЕ-ВОСКРЕСЕНИЮ). Этот переезд на магической семиколесной повозке осуществляется в пламени погребального костра по звездным путям, под покровительством Солнца (общеарийский образ огненной колесницы).
Наши предки свято ВЕРИЛИ, что жизнь каждого человека продолжается и после смерти. Представления о загробной (космической) жизни - это не дань позднейшей христианской традиции, а древнейшие верования, корни которых уходят в глубины тысячелетий. Славяне испокон веков признавали, что душа имеет самостоятельное бытие, может отделяться от тела после смерти, некоторе время пребывать на месте, где произошла смерть, затем переселяться в "мир иной". Отсюда все древние традиции, связанные с похоронами и проводами покойников, а также сохранившиеся по сей день обычаи отмечать девятый и сороковой день после смерти (когда душа окончательно расстается с прежним местом пребывания).
Известный исследователь Г.С.Гриневич считает, что именно в этот период возникла единая праславянская письменность и из которой вышли все древнейшие письменности нашей планеты.
Единая праславянская письменность была слоговой. Древние славяне употребляли устойчивый набор слоговых знаков.
Праславянский письменный язык по своему грамматическому строю и словарному запасу чрезвычайно близок к страрославянскому и древнерусскому языкам.
Праславянской письменностью выполнены: винчанские надписи, в частности, древнейший письменный памятник нашей планеты - Тэртерийская табличка (5 тыс. до н.э.); убаидские надписи Двуречья (4 тыс. до н.э.); трипольские надписи (3 тыс. до н.э.); протоиндийские надписи (25-18 века до н.э.); критские надписи (20-13 века до н.э.), в их числе надписи исполненные линейным письмом А, линейным письмом Б, и знаменитый Фестский (Эфесский) диск; этрусские надписи в Италии (8-2 века до н.э.), а также надписи, найденные на территории современного расслеления славян (4 - 10 века н.э.).
3 период - ЛЕГЕНДАРНЫЙ или ПРЕДИСТОРИЧЕСКИЙ ("Время древних царств").
Это период с середины 2 тысячелетия до н.э. до 3-4 века нашей эры. Об этом периоде повествуют легенды, былины, песни разных славянских народов, а также священные тексты, которые содержат исторические сведения и легенды. В хрониках соседних государств мелькают имена древних славянских вождей и князей. Археологические памятники сего периода многочисленны и существенно дополняют данные об истории славян этой эпохи.
В 1987 году на территории Южного Урала был открыт город АРКАИМ. Сегодня в этой зоне открыты 22 города (весь район - 400 км с севера на юг, и 200-300 с запада на восток историки называют страной городов). Аркаим (18-16 века до н.э.), современник египетского Среднего царства, крито-микенской культуры и Вавилона отличается от этих древнейших очагов цивилизацции тремя исключительными особенностями: здесь жили люди европейской расы, огнепоклонники, предшественники ариев (Московский комсомолец, 14 августа 2002 года).
Указания на то, что арии пришли в Южную Азию с севера, имеются в РИГВЕДЕ и АВЕСТЕ. По типу захоронений в Аркаиме можно точно утверждать, что в городе жили протоарии.
Прямо в жилых домах стояли печи для выплавления меди и бронзы, из которых делали оружие и хозяйственные инструменты; в захоронениях аркаимцев были найдены скелеты лошадей и колеса от колесниц - значит, на Южном Урале, ВПЕРВЫЕ на земле была приручена лошадь и запряжена в боевую колесницу.
Если сегодня встать в центр маленькой круглой площади Аркаима и оглядеться, то лежащие выше окрестные сопки и горы формируют несколько визуальных реперов, позволяющих с их помощью фиксировать восходы и закаты небесных светил. Вершины сопок и гор служили аркаимцам "прицелами", "мушками" же являлись упомянутые в АВЕСТЕ двери, а также окна, башни и специальные желоба на крыше. Таким образом, АРКАИМ - то же самое, что знаменитый СТОУНХЕНДЖ в Южной Англии, только гораздо более точный. Если Стоунхендж фиксировал только 6 позиций на небесной сфере, то Аркаим - 181! А вот уж совсем поразительное совпадение: Стоунхендж расположен на широте 51 градус 11 минут, Аркаим - 52 градуса 39 минут. Разница между ними по долготе составляет ровно 60 градусов - шестую часть полного круга
Существует гипотеза о том, что именно в окрестностях АРКАИМА находится могила легендарного пророка ЗАРАТУШТРЫ (ЗАРАТУСТРЫ). Основной исследователь его жизни Мэри Бойс в своей книге ЗОРОАСТРИЙЦЫ относит деятельность ЗАРАТУШТРЫ к 1700-1500 г.г. до н.э. Она утверждает, что он был общеарийским проком и жил в азиатских степях к востоку от Волги.
История славян.
1.ЛЕГЕНДАРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ период.
Об этом времени (с 3 по 8 век нашей эры) повествуют как легенды, так и исторические хроники славян и соседних народов. От этого периода сохранилось множество сведений как о славянских княжествах и царствах, так и о славянских династиях, и о многих войнах тех лет. История этой эпохи восстанавливается во всех важнейшх подробностях.
2. ИСТОРИЧЕСКИЙ период.
Сведения об этом времени многочисленны и обширны, что это позволяет говорить о полном восстановлении картины жизни славян. С 5 по 10 век - это время развития славянских государств в русле ведической и языческой традиций. В это же время уже существует и набирает силу христианская религия. С 10 по 17 век постепенный упадок ведической и языческой традиций, время религиозных усобиц, двоеверия. Формирование христианских славянских государств. Затем формирование Российской империи и ее крушение в 1917 году.
3.2.ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАЗЫ РУСИ (Авторский подход).
1. ЯЗЫЧЕСКО-ВЕДИЧЕСКАЯ РУСЬ.
2.ДОХРИСТИАНСКАЯ НОВГОРОДСКО-КИЕВСКАЯ РУСЬ (862-988).
3. ХРИСТИАНСКАЯ КИЕВСКАЯ РУСЬ (988-1157).
4. ХРИСТИАНСКАЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКАЯ РУСЬ (1157-1328).
5.МОСКОВСКАЯ РУСЬ РЮРИКОВИЧЕЙ (1328 - 1613).
6.СМУТА 1605 -1613.
7. РОМАНОВСКАЯ РУСЬ. (1613-1917).
8. РУСЬ Временного правительства (1917).
9. РУСЬ ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТСКАЯ (1917-1923).
10. РУСЬ СТАЛИНСКАЯ (1923 - 1953).
11. РУСЬ ПОСТСТАЛИНСКАЯ (1953 - 1991).
12. РУСЬ ЛИБЕРАЛЬНАЯ (1991 - 1998).
13. РУСЬ ПОСТЛИБЕРАЛЬНАЯ (1998 - 2002).
14. РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ (с 2003 года).

Родословная Рюриковичей
Очень важна в контексте понимания многовекой геополитической деятельности РОССИИ-РУСИ родословная Рюриковичей. Мы будем придерживаться исторической линии великого русского ученого М.Ломоносова и его последователей.
ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ - первый общерусский летописный свод начала 12 века (около 1113 года), составленный монахом Киево-Печерского монастыря НЕСТОРОМ на основе более ранних летописных сводов и записей, различных документов, родовых преданий, повестей, сказаний и легенд.
Известное начало данной книги Нестора-летописца гласит.
Так начнем повесть сию.
По потопе ТРОЕ СЫНОВЕЙ НОЯ… СИМ, ХАМ, ИАФЕТ…разделили землю, бросив жребий… БЫЛ ЕДИНЫЙ НАРОД. Когда умножились люди на земле, замыслили они построить столп до неба… и собрались на месте поля Сенаар строить столп до неба и город вокруг него Вавилон; и строили столп тот 40 лет, и не был он закончен. И сошел господь бог видеть город и столп, и сказал господь: вот род един и народ един. И смешал бог народы, и разделил на 70 и 2 народа, и рассеял по всей земле. По смешении же народов бог ветром великим разрушил столп…

По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама южные страны, Иафетовы же - взяли Запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне.

БИБЛЕЙСКИЙ НОЙ

ИАФЕТ (третий сын НОЯ)


ДАРДАН (внук ИАФЕТА)

ПРАСЛАВЯНЕ
(анты, асы, венеды, геты, киммерийцы, мосхи, норики, пеласги, расены, росции, россолане, сарматы, словене, сколоты, савроматы, скифы, пафлагоны, чудь, троянцы, тевкры, этруски )

ТРОЯНЦЫ

СПРАВКА.
ТРОЯ - город на северо-западе Малой Азии. Троя была исследована во время раскопок 1871-1894 г.г., которые велись под руководством немецких ученых Шлимана и Дерпфельда. Троя была основана в 3-м тысячелетии до нашей эры. И в 2400-2200 г.г. до н.э. являлась резиденцией правителей… после чего в 1900-1300 пережила новый период своего расцвета. Трою восстановили после землетрясения, а около 1200 году до н.э. она была захвачена врагом.


ИСХОД ТРОЯНЦЕВ.
1. Итальянский исход.
В греческой и римской мифологиях - ЭНЕЙ является сыном АНХИСА и АФРОДИТЫ (римская ВЕНЕРА). Рожденный богиней на горе ИДА на берегу СИМОЕНТА, ЭНЕЙ до пяти лет воспитывался у горных нимф. Имя ЭНЕЯ называется среди славнейших троянских героев. Он избегает гибели только благодаря вмешательству АФРОДИТЫ, АПОЛЛОНА и ПОСЕЙДОНА, потому что ЭНЕЮ предназначено судьбой СОХРАНИТЬ ЦАРСКИЙ РОД ДАРДАНА.
ДАРДАН - сын ЗЕВСА и плеяды ЭЛЕКТРЫ (дочери титана АТЛАНТА и океаниды ПЛЕЙОНЫ), происходил из этрусского города КОРТОНЫ (Италия) и оттуда переселился во ФРИГИЮ (Малая Азия). Там он основал город ДАРДАНИЯ. У ДАРДАНА, женившегося на дочери фригийского царя ТЕВКРА (выходца из КРИТА), родился сын ТРОЙ, а у ТРОЯ - сын ИЛ (или АСКАНИЙ). ИЛ основал ТРОЮ ( или ИЛИОН).
В соответствии с библейскими представлениями, ДАРДАН был сыном ИАВАНА и внуком ИАФЕТА.
Легенда гласит, что после падения ТРОИ (1184 год до н.э.), части троянцев, во главе которых был ЭНЕЙ, удалось спастись.
В последнюю ночь ТРОИ ЭНЕЙ пытался сражаться с проникшими в город в огромном деревянном коне ахейцами, но ПОЛУЧИЛ ОТ БОГОВ ПРИКАЗ ОСТАВИТЬ ТРОЮ вместе с престарелым отцом и малолетним сыном АСКАНИЕМ (ЮЛОМ). Жена ЭНЕЯ КРЕУСА, по воле тех же богов исчезла в самом начале пути из ТРОИ. Когда ЭНЕЙ бросился ее разыскивать, ему является призрак КРЕУСЫ, предсказывающий далекие странствования в поисках новой родины. Исчезновение КРЕУСЫ делает возможным в дальнейшем сватовство ЭНЕЯ к италийской царевне Лавинии.
Захватив с собой СВЯТЫНИ ТРОИ (священные изображения троянских богов), ЭНЕЙ в сопровождении спутников на 20 кораблях отправляется из ТРОИ. По пути он попадает во Фракию и Македонию, на Крит и остров ДЕЛОС.
На Делосе он, повинуясь предсказанию оракула, решил направиться в страну своих предков - Италию. Во время путешествия, на Сицилии, умер АНХИС - отец ЭНЕЯ, после чего, 20 вышедших в море кораблей, страшной бурей прибило к берегам Карфагена. ЭНЕЯ встретила карфагенская царица ДИДОНА, которая влюбилась в него, но, не сумев добиться взаимности, покончила жизнь самоубийством (бросившись со скалы на меч) сразу после отплытия по велению богов ЭНЕЯ.
Троянцы достигают италийского города КУМЫ. ЭНЕЙ, совершая с помощью местной пророчицы - кумрской сивиллы нисхождение в ЦАРСТВО МЕРТВЫХ, получает ПРЕДСКАЗАНИЕ о своей судьбе и будущем своих потомков.
Дальнейший путь ведет ЭНЕЯ в Лаций (область в Средней Италии), где после победы над соперником Турном, он женится на Лавинии, дочери тамошнего царя Латина, наследует трон и основывает г.Лавиний. Троянские божества получают новое пристанище на италийской земле, которая становится преемницей славы троянцев. Двумя главными божествами были ЮПИТЕР (небесный отец) и ИДЕЙСКАЯ МАТЕРЬ (великая Идейская матерь богов) - от названия горы Иды, вблизи города ДАРДАНИЯ.
Как пишет знаменитый римский историк ТИТ ЛИВИЙ, ИДЕЙСКАЯ МАТЕРЬ - древнейшее анатомическое женское божество. Далее он отмечает, что введение ее особого культа в Риме во время долгой тяжелой войны с Карфагеном в 218-201 г.г. до н.э., было видимо связано с ее троянским происхождением. Введение особого культа в 204 году до н.э. помогло римлянам одержать победу во второй войне, а затем в третьей войне (149-146 г.г. до н.э.) окончательно разгромить КАРФАГЕН и полностью его разрушить.
Другая группа троянцев, во главе которых был АНТЕНОР, прибыла на побережье Адриатического моря Италии. АНТЕНОР основал там город ПАДУВИЙ, ныне ПАДУЯ области ВЕНЕЦИЯ. На этом месте уже была колония пеласгов, перебравшихся сюда из Греции и Крита, за пять веков до Троянской войны. АНТЕНОР, будучи вождем троянского племени венетов, выступал за примирение с ахейцами и возврат им прекрасной ЕЛЕНЫ, жены спартанского царя МЕНЕЛАЯ. За это, после падения ТРОИ, АНТЕНОРУ вместе с сыновьями была дарована жизнь.
Это предание этрусками было передано римлянам и известно у них уже с 500 года до н.э.
2. Скандинавский исход троянцев.
Во многих скандинавских произведениях 13 века (МЛАДШАЯ ЭДДА Снорри Стулусона, САГА О СКЪЕЛЬДУНГАХ, ТРЕТИЙ ГРАММАТИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ, САГА О СТУРЛУНГАХ и др.) рассказывается о том, что ПОТОМКИ ПОСЛЕДНЕГО ТРОЯНСКОГО ЦАРЯ ПОДАРКА (ПРИАМА), предводительствуемые вождем по имени ОДИН, продвинулись из Азии на север Европы (отсюда их название АСЫ) и заселили скандинавские страны.
АСЫ, в скандинавской мифологии основная группа богов, возглавляемая ОДИНЫМ (отцом большинства АСОВ). АСЫ живут в небесном селении АСГАРДЕ.
В скандинавской мифологии ОДИН - глава пантеона, первый и главный АС, сын БОРА и БЕСТЛЫ, дочери великана Бельторна.
В германской мифологии ОДИН соответствует ВОДАНУ, которого почитали германские племена франков, саксов.
Постепенно ОДИН из вождя превратился в верховного бога скандинавов и германцев. Это было связано с новым представлением древних скандинавов и германцев о перенесении на небо особого царства мертвых для смелых воинов, павших в бою. В качестве "хозяина" такого воинского "рая" (ВАЛЬХАЛЛЫ) ОДИН оказался важнейшим божеством.
В ДЕЯНИЯХ ДАТЧАН САКСОНА ГРАММАТИКА (нач. 13 века) ОДИН предстает древнейшим королем. От него ведут свой род англосаксонские короли. Датский королевский род СКЪЕЛЬДУНГОВ (согласно англосаксонскому эпосу о БЕОВУЛЬФЕ) ведет свое происхождение от СКЪЕЛЬДА - сына ОДИНА. Согласно САГЕ О ВЕЛЬСУНГАХ, ОДИН стоит и у начала легендарного королевского рода ВЕЛЬСУНГОВ, к которому принадлежит и СИГУРД - знаменитый герой общегерманского эпоса.
Знаменитый норвежский путешественник ТУР ХЕЙЕРДАЛ, заинтересовался древними документами и постарался найти родину ОДИНА - АСГАРД. И он ее нашел, после многолетних археологических исследований. Родина ОДИНА- город АЗОВ, в Ростовской области России.
3. Исход троянцев в АНГЛИЮ.
Е.А.Мельникова в своей интересной книге ДРЕВНЕ-СКАНДИНАВСКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СОЧИНЕНИЯ (М.,: НАУКА, - 1986, - с.97) отмечает, как могло происходить заселение Британии, на основании средневековых английских хроник.
БРУТОМ называют человека, ПОТОМКА ЭНЕЯ В ЧЕТВЕРТОМ КОЛЕНЕ, который прийдя, имел имя БРУТИ и прозвался БРИТТО. От его имени получило название БРИТАНИЯ, которая теперь называется ЭНГЛАДОМ, а раньше - БРЕТЛАНДОМ.
В САГЕ О БРИТАНЦАХ (13 век) подробно рассказана история поселения в Британии БРУТА, потомка ТРОЯНСКИХ КОРОЛЕЙ.
Как пишет НЕННИЙ в своей ИСТОРИИ БРИТАНИИ, именно БРУТ (умерший в 1103 году до н.э.) основал ЛОНДОН, назвав его ТРИНОВАНТИУМОМ.
Нижегородский историк А..Абрашкин также отмечает, что Брут во главе троянцев заселил Британию. Цель плавания указала Бруту богиня Диана, явившаяся ему во сне:
Там, гле сонца закат, о Брут, за царствами галлов,
Средь Океана лежит остров, водой окружен.
Остров тот средь зыбей гигантами был обитаем,
Пуст он ныне и ждет, чтоб заселили его
Люди твои; поспеши - и незыблимой станет твердыней,
Трою вторую в нем дети твои обретут.
Здесь от потомков твоих народятся цари, и подвластен
Будет этим царям круг весь земной и морской.
(См. - А..Абрашкин. Тайны Троянской войны и Средиземноморская Русь. - М., 2003 -с.366-368)
Интересно, что завоевание Англии было осуществлено ЮЛИЕМ ЦЕЗАРЕМ, также ПОТОМКОМ ЭНЕЯ. Возможно, что правящая троянская династия в Англии была свергнута и ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ лишь восстановил власть правящего царского троянского рода.

4. Исход троянцев в ГЕРМАНИЮ и ФРАНЦИЮ.
В национальной библиотеке Парижа хранится факсимильная копия пользующейся заслуженным авторитетом ХРОНИКИ ФРЕДЕГАРА -всеобъемлющего исторического труда 7 столетия. На составление оригинала которого ушло 35 лет. Издание манускрипта ФРЕДЕГАРА было представлено прославленному франкскому двору НИБЕЛУНГОВ и признано экспертам того времени исчерпывающим официальным отчетом об исторических событиях эпохи.
В хроники говорится о том, что сикамбрийская ветвь ФРАНКОВ (от коих носит свое название ФРАНЦИЯ), получила это имя в честь своего легендарного вождя ФРАНСИО - ФРАНКА, потомка библейских НОЯ И ИАФЕТА, скончавшегося в 11 году до н.э..
Еще до бытности своей СИКАМБРАМИ в степях Причерноморья, ПРАЩУРЫ НАРОДА ФРАНЦИИ ОБРЕТАЛСЬ В ДРЕВНЕЙ ТРОЕ.
В честь этого античного города получил свое название французский город ТРУА. Подобным образом ПАРИЖ носит имя ПАРИСА, сына троянского царя ПОДАРКА (ПРИАМА), чья любовная связь с Еленой, женой спартанского царя МЕНЕЛАЯ, послужила поводом для начала ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Происхождение СИКАМБРИЙСКИХ ФРАНКОВ ведется от АНТЕНОРА (умер в 443 году до н.э.), потомка царского рода троянцев, вождя племени киммерийцев в Причерноморье. Его сын МАРКОМЕР (умер в 412 году до н.э.), привел племена киммерийцев из Причерноморья в Фризландию и Голландию. Затем пересек Рейн и завоевал Северную Галлию. Его внук ПРИАМ, названный в честь последнего царя Трои (умер в 358 году до н.э.), создал общеплеменной союз и ввел САКСОНСКИЙ ЯЗЫК. Его потомок КАССАНДР (умер в 74 году до н.э.), заключил союз с саксами и тюрингами.
В 4 веке сикамбрийские (салические) франки поселившись к югу от устья Рейна, сделали своей столицей город КЕЛЬН, основанный римлянами. В следующем столетии они завоевали северо-восточную часть Галлии. В 496 году под КЕЛЬНОМ, войска короля франков ХЛОДВИГА воевали с алеманами. После успеха в этом бою, после настойчивых просьб своей супруги-католички Клотильды Бургундской, ХЛОДВИГ принял крещение. Было создано христианское ФРАНКСКОЕ королевство, котрое оказалось жизнеспособным государством. Наивысшего расцвета оно достигло в конце 8 века. КАРЛ ВЕЛИКИЙ (768 - 814) создал ИМПЕРИЮ ФРАНКОВ, которая включала территорию Франции, Германии, Швейцарии и ряда других европейских стран. Основным противником КАРЛА при создании империи были племена САКСОВ. Около 75% саксов-язычников было уничтожено франками-христианами в многолетних кровопролитных войнах.
В 800 году римский папа ЛЕВ III короновал Карла и провозгласил его римским императором. Но империя оказалась непрочным образованием и распалась после смерти КАРЛА ВЕЛИКОГО.
Согласно Верденскому договору 843 года, ИМПЕРИЯ ФРАНКОВ была поделена потомками Карла Великого на три большие части. Раздел положил начало истории трех современных европейских государств - Франции, Германии и Италии.

ОСНОВАНИЕ РИМА.
Само основание Рима связано с сыном ЭНЕЯ и другими его потомками. Сын ЭНЕЯ ЮЛ (ЮЛИЙ) основал в Лации г.Альбу-Лонгу у подножия Альбанской горы. Этот город считается предтечей Рима.
Спустя некоторое время, один из потомков ЭНЕЯ, царь НУМИТОР, был свергнут своим братом АМУЛИЕМ. Боясь мести со стороны детей, он принудил дочь НУМИТОРА РЕЮ СИЛЬВИЮ стать весталкой (жрицей) богини ВЕСТЫ, которые не могли вступать в брак. Тем не менее, У РЕИ СЛЬВИ родилось два близнеца РОМУЛ И РЕМ от бога МАРСА. АМУЛИЙ, узнав об этом, приказал бросить их в реку Тибр, но близнецы были выброшены на берег и вскормлены волчицей.
Братья выросли, узнали о своем происхождении, убили АМУЛИЯ, восстановили в правах своего деда, а сами основали РИМ.
После этого, в ссоре, РОМУЛ убил РЕМА и стал первым римским царем, в честь его имени город и называется РИМ (по-латыни- ROMA). Позже была установлена официальная дата этого события - 21 апреля 753 года до н.э. Эти события отражены в ЭНЕИДЕ ВЕРГИЛИЯ. РОМУЛ правил РИМОМ с 753 по 717 год, т.е. 36 лет.
ЭНЕЙ у римлян считался их родоначальником, в связи с чем, римляне иногда назывались энеадами или энедами, в частности римский род ЮЛИЕВ берет свое начало от ЮЛА, сына ЭНЕЯ. Потомками ЮЛА были все римские императоры из этрусского рода ЮЛИЕВ (прежде всего основатели РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ и АВГУСТ).
В октябре 1846 года, близ города Креччио была найдена гробница ЭНЕЯ, с лежащим над ней камнем с надписью в виде вьющейся змейки. Под камнем была открыта со сводом камера с прахом погребенного. Камень и могила были подробно описаны Теодором Момзеном в его издании НАРЕЧИЯ НИЖНЕЙ ИТАЛИИ.
150 лет назад исследователь славянских древностей Фаддей Воланский расшифровал эту этрусскую надпись, на славянском языке.
Райский всех Боже, выше Вима и Дима, Езмень ты России,
Возьми в опеку мой дом и детей, наилучший Езмень!
Гекаты царство далече: до долу земли выезжаю;
Точно, верно - верно, так есть! Как я ЭНЕЙ царь родом!
Сидя с Ладом в Елисее, Леты черпнешь и забудешь.
О! дорогой, хороший!
По объяснению Ф.Воланского, Езмень или Ясмень есть имя древнего божества, бога неба и всего мира, почитавшегося в ТРОЕ. Вима и Дима, божества низшие. Царство Гекаты - царство мертвых. Ладо - бог войны у славян. Древность приведенной надписи и могильника всем признана. Этрусских письменных памятников найдено в Италии много (около 900), и все они читаются с применением древнерусского говора. Так например, надпись на фигуре этрусского воина, найденной в Равенне и находящейся в Лейденском музее, гласит: ЗАДАВЛЮ ЦЕРБЕРА, - Я ЗА ТО РУЧАЮСЬ! Но еще интересно и то, что на голове этрусского воина надета специфическая шапка-капелюг, полностью идентичная скифскому кирбасию и ЗНАМЕНИТОЙ БУДЕННОВКЕ (разработанной еще в 1916 году, для поднятия морального духа русских войск). Из всех известных в мировой истории алфавитов , этрусский является свмым близким к КИРИЛЛИЦЕ.

ЭТРУСКИ - основатели РИМА, были ПАТРИЦИЯМИ. Они были основоположниками почти всего, на чем впоследствии была создана Римская империя. Первые храмы строили этруски.
Ученые давно обратили внимание, что священная книга этрусков СУДА имеет очень много соответствий с первыми главами книги БЫТИЯ ВЕТХОГО ЗАВЕТА (См.: ( Немировский А.И. ЭТРУСКИ. ОТ МИФА К ИСТОРИИ. - М.: Наука, 1983).
Иди и возвести римлянам: так хотят небожители, чтобы мой Рим был главою вселенной; поэтому пусть они усердно занимаются военным делом и пусть сами знают и так передадут потомкам, что никакие человеческие силы не в состоянии противиться римскому оружию.

Пророчество Ромула, основателя Рима

Последним римским царем (из этрусской династии) был ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ. Он был изгнан в 509 г. до н.э. и в Риме была установлена республика.

РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ - ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ и АВГУСТ (из этрусского царского рода ЮЛИЕВ). Они считали себя потомкам ЭНЕЯ, сына троянца АНХИСА и АФРОДИТЫ, наследника царского троянского рода. АВГУСТ был внуком сестры ЦЕЗАРЯ. ЦЕЗАРЬ усыновил его и завещал ? своего имущества. ? ЦЕЗАРЬ завещал гражданам Рима. Последним императором Рима из рода ЭТРУСКОВ-ЮЛИЕВ был НЕРОН, правивший Римской империей с 54 по 68 год.

РЮРИК (князь славян-бодричей, проживавших на территории балтийского побережья Германии), потомок в 14 колене римского императора АВГУСТА (правившего Римом с 27 года до н.э. до 14 г. н.э.)


Кто же такие, СЛАВЯНЕ-БОДРИЧИ?

Исторически славяне сформировались в три группы: ВОСТОЧНЫЕ, ЗАПАДНЫЕ И ЮЖНЫЕ.
1.ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ были образованы 12 племенными объединениями: поляне и древляне в Ср.Поднепровье, дулебы на Волыне, уличи и тиверцы на Днестре, хорваты в Прикапатье, северяне на Десне и Сейме, вятичи на верхней Оке, радимичи на Соже, дреговичи между Припятью и Березиной, кривичи в верховьях Днепра, Волги и Зап.Двины и словене новгородские - на оз.Ильмень.
2. ЗАПАДНЫЕ СЛАВЯНЕ: полабские славяне (т.е. селящиеся по Лабе или Эльбе), поморяне - побережье Балтийского моря между Одрой и Вислой, слезняне (силезяне) по верхнему и среднему течению р.Одры (нем. Одер), поляне - по р.Варте, мозовшане по средней Висле, а на верхней - висляне.
На территории Чехии и Словакии были племенные союзы чехов, зличан, хорватов, мораван, словаков.
3. ЮЖНЫЕ СЛАВЯНЕ - Драговичи, сагудаты, струмяне смешались с иллирийцами и появились сербы, хорваты, словенцы.

В Болгарии пришельцы-Булгары растворились в местной славянской среде и появились славяне-болгары.
Особо следует остановиться на истории ПОЛАБСКИХ СЛАВЯН, так как именно их представитель стал основателем СЛАВЯНО-РУССКОЙ ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ.
ПОЛАБСКИЕ СЛАВЯНЕ или ВЕНЕДЫ делились на три крупных объединения: СЕРБОВ (ЛУЖИЦКИХ), БОДРИЧЕЙ или ОБОДРИТОВ и ЛЮТИЧЕЙ или ВАЛЬЦЕВ; в них входили: вагры, долечане, ратары, брежане, древане, стодоряне (стреване), моричане, жирмуты, сусельцы, плони, мильпане, гломачи, слюбяне.
У БОДРИЧЕЙ уже были крупные города: Зверин (Шверин), Росток, Любице или Любеч (Любек), Волин, Бранибор, Старгард, Липск (Лепциг).
Наиболее знаменитыми городами были:
1.АРКОНА (центр славян-ранов на острове РУЯНА - сейчас о.РЮГЕН. В 1325 году остров был присоединен к Западнопомеранскому герцогству, а славянское население германизировано).
2. РЕТРА (в 3 км от Фельдберга - ФРГ).
3.ВИНЕТА (на острове ВОЛИН, ныне шведский ГОТЛАНД). В 1177 году была разрушена датским королем Вальдемаром, после чего уже ослабленная вошла в Ганзейский союз.
4.ВЕЛЕГРАД, был главным городом бодричей.
В борьбе с саксами и датчанами, стремящимися захватить славянские земли, в 8-9 в.в. образовался военно-политический союз племен, который возглавлялся вождями бодричей: Вильганом, Дражеком, Славомиром, Чедрагом.
В конце 9 века область проживания бодричей была разделена между их князьями и насчитывала 53 города (в их числе Старгард-Ольденбург, Любеч-Любек).
В 30-х года 10 века немецкие феодалы покорили бодричей.
Но во время восстания полабских славян (983г.) немцы были изгнаны, и бодрицкий князь МСТИВОЙ занял ГАМБУРГ.
Во второй половине 11 века, при князе ГОТШАЛКЕ бодричи возглавили ВЕНДСКОЕ ГОСУДАРСТВО. В 1066 году ГОТШАЛК, насаждавший христианство, был убит знатью. Сменивший его князь КРУТОЙ вел борьбу с немцами, но сын ГОТШАЛКА Генрих Бодрицкий привел немцев для установления своей власти. В 1119 году ВЕНДСКОЕ ГОСУДАРСТВО в результате войны его сыновей распалось. В 1179 году в результате восстания бодричей, поддержанного лютичами, часть бодричей была истреблена, остальные впоследствии - онемечены.
Еще в 12 веке новгородские славяне поддерживали связи с городом Волин, в западнославянских землях. Придя из земель ободритов, они принесли с собой и руническую письменность, общую у ободритов и датчан (См.: А.А.Бычков, А.Ю.Низовский, П.Ю.Черносвитов. ЗАГАДКИ ДРЕВНЕЙ РУСИ. М., Вече. - с.210).
История полабских славян трагична (они были просто истреблены немцами, а их города и земли сейчас носят немецкие названия), но и интересна тем, что именно БОДРИЧЕСКИЙ КНЯЗЬ РЮРИК станет основателем РУССКОЙ ЦАРСКОЙ ДИНАСТИИ и восстановит линию АВГУСТОВ, канонизированную в России рюриковичем ИВАНОМ ГРОЗНЫМ.
ИВАН ГРОЗНЫЙ восстановил священный род русских вселенских правителей, идущий от доарийских и арийских времен Египта, Вавилона, Трои и Рима.
Для этого нужны были серьезные основания. Их обнародовал митрополит СПИРИДОН, который предложил свои исторические изыскания еще ВАСИЛИЮ III, однако приняты они были ИВАНОМ ГРОЗНЫМ.
Русская родословная РЮРИКА доказана впоследствии документально. Огромный 10-томный труд по двухвековой истории руссов в период до основания Русского государства в 862-64г.г. был осуществлен (на основании иностранных архивов) профессором С.Н.Парамоновым и выпущен в 1959 году под названием ИСТОРИЯ РУССОВ.
Вот что пишет М.Ломоносов в своем "КРАТКОМ РОССИЙСКОМ ЛЕТОПИСЦЕ":
Славяне и чудь по нашим, сарматы и скифы по внешним писателям были древние обитатели в России. Единородство славян с сарматами, чуди со скифами для многих ясных доказательств неоспоримо…
И хотя имя славенское тогда впервые на свете учинилось, однако древность самого народа даже до баснословных еллинских времен простирается и от троянской войны известно. Енеты, венеты или венды, народ славенского поколения, с королем своим Пилименом бывшие в Трое для ее от греков защищения, лишились сего государя и для того, соединясь с Антенором, отъехали во внутренний конец Адриатического моря и, поселясь по берегам, где ныне Венецианское владение, далече распространились.
Подтверждает и слова М.Ломоносова знаменитый римский историк Тит Ливий (Тит Ливий. История Рима от основания города. Том 1. М., 1989 - с.10). Он пишет: "Антенор с немалым числом енетов… прибыл в отдаленнейший залив Адриатического моря. Эней, гонимый таким же несчастьем, прибыл сначала в Македонию, оттуда в Сицилию и затем в Лаврентскую область".
Варяги-россы в древние времена именовались роксоланами или россоланами, для того, что россы соединены были с аланами. Преселились из Азии северною стороною с сарматами и от старинных писателей с ними однородцами считаются…
Потом, поселясь с другими славенскими народами около южных берегов Балтийского моря и круг реки Русы, где ныне старая Пруссия, Курляндия и Белая Россия, от прочих варягов особливым именем, россами называясь, отличались. Много воевали по Балтийскому морю, соединяясь с готами; ходили в Грецию то для защищения, то для завоевания оныя…
Оня их военная храбрость была причиною, что славяне новгородские и чудь выбрали себе государем РУРИКА, который пришел с родом своим и с варягами-россами на владение и поселение. Оставшиеся на старом жилище россы назывались пороссы, якобы остатки от россов (поруссы, пруссы), которыми после завладели поляки, потом иерусалимские кавалеры, наконец брандербургцы.
Родился РЮРИК в 780 году, умер в 879.
РЮРИК в себе соединил две славяно-русские линии; по линии отца - князя бодричей Годлава (или Годослава) и по линии матери, Умилы - дочери новгородского князя Гостомысла.
Согласно ИОАКИМОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ, написанной первым новгородским епископом ИОАКИМОМ (лицо историческое, привезен великим Киевским князем Владимиром из Корсуня, с 991 года - епископ Новгорода), происходили следующие события.
По этой летописи примерно в конце 5 века в Новгороде образовалось княжество, где первокнязем был СЛАВЕН, потом княжили три его сына - ИЗБОР, ВЛАДИМИР и СТОЛПОСВЕТ, а потомок Владимира в девятом поколении БУРИВОЙ был отцом последнего новгородского князя ГОСТОМЫСЛА, на котором прервалась эта династия. Все его четыре сына погибли в войнах.
ГОСТОМЫСЛ остался без наследника и незадолго до смерти он видел сон. Ему приснилось, как "из чрева средние дочери его УМИЛЫ" выросло чудесное дерево - "от плод же его насысчасуся людие всей земли". Волхвы объяснили ему значение сна: "от сынов ея имать наследити ему, и земля угобзится княжением его".
Этот сон в точности повторил сон скифского царя АСТИАГА, у дочери коего родился будущий покоритель Передней Азии царь КИР (6 век до н.э.). Сие совпадение говорит о том, что в Древнем Новгороде неплохо знали скифскую и персидско-мидийскую историю праславян и персов. И не в честь ли КИРА внука ГОТОМЫСЛА назвали РЮРИКОМ, ибо это имя суть обратное прочтению имени КИР. Замечу, в Персии писали справа налево, прочитать же персидские имена в Древнем Новгороде могли наоборот.
Таким образом, РЮРИК - это сын УМИЛЫ и внук ГОСТОМЫСЛА, потомок СЛАВЕНА.
Кроме ИОАКИМОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ есть и иные свидетельства. По мекленбургской легенде (К.МАРМЬЕ. ПИСЬМА О СЕВЕРЕ. - БРЮССЕЛЬ, - 1840), РЮРИК - сын ГОДОСЛАВА, князя бодричей, славянского племени, жившего на побережье Балтийского моря.
Судя по этим преданиям, ГОСТОМЫСЛ выдал свою дочь УМИЛУ за ГОДОСЛАВА, князя города РАРОГ (будущий НЕЙСТЕРЛИЦ близ МЕКЛЕНБУРГА). И она родила РЮРИКА (РОРИКА). Сей ГОДОСЛАВ был убит ГОТФРИДОМ ДАТСКИМ, и потому РЮРИКУ пришлось покинуть родину. Он долго скитался на чужбине. Возглавлял дружину варягов. РЮРИК - варяг, но "варяжество" - это РОД ЗАНЯТИЙ (т.е. охрана торговых караванов, безопасность и т.д.), а не этническое имя. То есть РЮРИК не норманн, а бодрич-славянин, "ВАРЯГ-РУСЬ".
А вот как описывается призвание РЮРИКА ПОВЕСТЬЮ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ.
…И встал род на род, и была у ннх усобица, и стали воевать друг с другом. Сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались РУСЬЮ, как другие называются ШВЕДЫ, а иные НОРМАННЫ и АНГЛЫ, а еще иные ГОЛЛАНДЦЫ - вот так и эти. Сказали РУСИ чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". Избрались трое братьев со своими родам, взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, РЮРИК, в Новгороде, а другой, СИНЕУС, - на Белоозере, а третий, ТРУВОР, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась РУССКАЯ ЗЕМЛЯ. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене.

Как отмечал в своей книге ЗАПИСКИ О МОСКОВИТСКИХ ДЕЛАХ посол императора КАРЛА V Сигизмунд Герберштейн (1486-1566), "русские хвалятся чо эти братья происходили от римлян, от которых повел, как они утверждают, свой род и нынешний московский государь".

6.2.ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИКИ РУСИ.
Величайшим русским геополитиком является внук Рюрика великий киевский князь СВЯТОСЛАВ.
Святослав восторженно воспевался русскими летописцами:
-Легко и неслышно ходил он в походах, как барс...
-Перед боем воодушевлял воинов пламенной речью. Да не посрамим земли Русской, но ляжем костьми, мертвые бо сраму не имут... Станем крепко! Аз (я) же перед вами пойду, аще (если) моя голова ляжет - то промыслите собою!
Святослав направил оружие на тех соседей Руси, которые препятствовали ее развитию. В 965 году он разгромил иудейский Хазарский каганат, собиравший дань у отдельных славянских племен. Более того, именно по требованию иудейского Хазарского каганата, совершались походы русских князей на Царьград, когда там у власти находились враждебные иудейскому Хазарскому каганату силы.
Лев Николаевич Гумилев в своей последней книге (От Руси до России: очерки этнической истории. М,. 2000), уделял много внимания проблеме иудейского Хазарского каганата.
В Иране евреи появились во 2 веке, после поражения, нанесенного им римлянами в иудейских войнах. Персы охотно приняли евреев как врагов Рима ирасселили их по ряду городов. Так образовались еврейские колонии в городах
Исфахане и Ширазе, а также в Армении и Азербайджане. Но в 6 веке в Персии произошли события драматические и для персов, и для пришлых народов. При шахе Каваде его визирь Маздак возглавил движение, которое по его имени называется маздакитским.
Иудейская община в Иране была самой большой в мире, она насчитывала около 600 тысяч человек.
Маздак был находчивый политик и во время очередного голода в стране выдвинул простую программу борьбы с кризисом. Суть ее состояла в следующем. В мире существует добро и зло. Добро - это Разум, а зло - неразумие, инстинкты. Представляется неразумным существование богатых и бедных, когда одни имеют гаремы, много хороших лошадей и дорогого оружия, проводят время в пирах и на охоте, а другие голодают. Поэтому будет справедливо казнить тех, у кого много имущества, а их добро и гаремы раздать бедным. Маздак начал осуществлять эту программу, но бедных было много, и всем добра богатых не досталось. Досталось только сторонникам Маздака - маздакитам. Персы согласились бы отдать за собственную жизнь и земли, и оружие, и коней, но им было жаль своих жен. Они выражали недовольство - в ответ следовали казни. Сам шах был арестован маздакитами. Но он бежал к степнякам-эфталитам и вернулся с их войском. Его сын, энергичный Хосров, мобилизовал степняков-саков. Поднялись все, недовольные маздакитами, поднялись многочисленные дети казненных. В 529 году Хосров взял власть в свои руки, повесил Маздака и расправился с его сторонниками. Их живьем закапывали в землю вертикально и при этом вниз головой.
Казалось бы, какое это имеет отношение к евреям? А самое прямое. Евреи принимали активное участие в этих событиях. Одни были сторонниками шаха Хосрова, другие - маздакитами. После победы Хосрова уцелевшие маздакиты, персы и евреи, бежали в Азербайджан. Спасшиеся евреи поселились к северу от Дербента на широкой равнине между Тереком и Сулаком. Тем временем в Византии освоились евреи, бывшие противниками маздакитов и бежавшие из Ирана в период торжества Маздака. Они были приняты греками, хотя и без всякого энтузиазма. Так создались две ветви евреев. Евреи, оказавшиеся на Кавказе, начисто забыли и свою древнюю грамоту, и традиции иудаизма, и его обряды. Забыв все, они сохранили память лишь о запрете на работу в субботний день. Они пасли скот, возделывали землю и дружили с хазарами - своими северными соседями. Восстановил иудаизм среди своих соплеменников один из вождей по имени Булан (по-тюркски "лось"). В 730 году он принял имя Сабриэль и пригласил иудеев - учителей религиозного закона. Между тем Византия вела отчаянную борьбу с арабами. Евреи, нашедшие в Византии спасение, должны были бы помогать византийцам. Но помогали они довольно странно. Договариваясь тайно с арабами, евреи открывали по ночам ворота городов и впускали арабских воинов. Те вырезали мужчин, а женщин и детей продавали в рабство. Евреи же, дешево скупая невольников, перепродавали их с немалой выгодой для себя. Это не могло нравиться грекам. Но решив не приобретать себе новых врагов, они ограничились тем, что предложили евреям уехать. Так в землях хазар появилась и вторая группа евреев - византийская. Страна к северу от Терека понравилась переселенцам. Луга, покрытые зеленой травой, были прекрасными пастбищами. В притоках Волги водились осетры и стерлядь. Здесь проходили торговые пути. Соседние племена былибеззлобны и неагрессивны. Используя свою грамотность, евреи стали осваиватьи развивать занятия, не свойственные местному населению: в их рукахоказались дипломатия, торговля, образование.
В начале 9 века еврейское население Хазарии к своему экономическому и интеллектуальному могуществу добавило и политическое. Мудрый Обадия, про которого древние документы говорят, что "он боялся Бога и любил закон", совершил государственный переворот и захватил власть. Он выгнал из страны тюрок, составлявших военное сословие Хазарии. При этом Обадия опирался наотряды наемников - печенегов и гузов. Хазарские тюрки долго воевали с захватчиками, но были разбиты и частью погибли, частью отступили в Венгрию. Казалось бы, должно было произойти смешение хазар с евреями. Но не тут-то было. Согласно старой еврейской мудрости, "никто не может обнаружить след птицы в воздухе, змеи на камне и мужчины в женщине", поэтому евреями считались все дети евреек, независимо от того, кто был их отец. У хазар же, как у всех евразийских народов, родство определялось по отцу. Эти разные традиции не давали смешаться двум народам (этносам), и отличие двух народов закреплялось тем, что дети евреек и дети хазарок обучались по-разному. Учитель-раввин не принимал в школу ребенка, если тот не был евреем, то есть если его мать была хазарка или печенежка. И отец учил такого ребенка сам, но, конечно, хуже, чем учили в хедере (школе). Так закреплялись два разных стереотипа (образа) поведения. Это различие и определило различные судьбы двух народов: евреев и хазар.
Евреи, в отличие от хазар, к 9 веку активно включились в тогдашнюю систему международной торговли. Караваны, ходившие из Китая на Запад, принадлежали в основном евреям. А торговля с Китаем в 8-9 вв. была самым выгодным занятием. Династия Тан, стремясь пополнить пустеющую из-за содержания большой армии казну, разрешила вывозить из страны шелк. За шелком и шли еврейские караваны в Китай. Путь проходил через степи уйгуров и дальше через Семиречье, мимо озера Балхаш, к Аралу, к городу Ургенч. Очень трудным был переход через плато Устюрт. Затем караваны пересекали реку Яик и выходили к Волге. Здесь усталых путников ждал отдых, обильная пища и развлечения. Прекрасная волжская рыба и фрукты, молоко и вино, музыканты и красавицы услаждали караванщиков. И у заправлявших экономикой Поволжья еврейских торговцев скапливались сокровища, шелка, рабы. Потом караваны уходили дальше, попадая в Западную Европу: Баварию, Лангедок, Прованс, и, перевалив через Пиренеи, оканчивали долгий путь у мусульманских султанов Кордовы и Андалузии.
Снаряжавшие караваны купцы - не только еврейские, но и согдийские -основывали в Китае свои колонии - сеттльменты. Один такой сеттльмент был на северо-западе Китая в городе Чанъань, другой - на юго-востоке в городе Кантон. Вся тяжесть экономической политики императорского Китая ложилась на плечи крестьян, ибо шелк правительственные чиновники собирали именно с них. В результате возникло крестьянское восстание под руководством Хуан Чао (874-901). Он использовал и всеобщее недовольство, и то, что правительство империи ослабло от очередных военных неудач. Восстание было направлено против засилья иностранцев. Правительство Тан обвинялось в том, что оно разрешило и поддерживало торговлю с иноземцами. Восставшие взяли Кантон, где все пришлое население было вырезано. Затем они прошли всю страну до Чанъаня и даже заняли этот город со смешанным населением. Но горожане, защищая жен и детей, сумели выгнать повстанцев. Тем временем правительство Тан призвало на помощь два племени: тибетцев и тюрок-шато. Вождь шато, Одноглазый Дракон, с четырьмя тысячами своих всадников и таким же отрядом тибетцев изрубил двухсоттысячное войско повстанцев. Хуан Чао погиб, спаслись только успевшие бежать: шато пленных не брали. Правительство победило, но хозяйство Китая было подорвано восстанием. Множество крестьян было убито. Вывозить стало нечего, ибо некому было вырабатывать шелк и ухаживать за тутовыми деревьями. Китай выбыл из мировой торговли. Катастрофа, постигшая караванный путь из Китая в Испанию - "шелковую дорогу", конечно же, отразилась и на Хазарии. Но энергичные хазарские купцы во главе с правителем, титул которого был "бек", или "малик", нашли выход. Их отряды двинулись на север. Поднявшись по Волге, воины Хазарии разгромили и подчинили Камскую (Волжскую) Булгарию. Еще севернее простирались бескрайние земли, которые в норвежских сагах назывались Биармия, а в русских летописях - Великая Пермь. Вот тут-то купцы-рахдониты (в переводе "знающие путь") и организовали свои торговые поселения - фактории. Леса Биармии давали драгоценный мех соболей, куниц, горностаев. Мало того, рахдониты организовали торговлю детьми. И снова потянулись караваны с мехами для арабской знати, с рабами и рабынями для гаремов мусульманских владык. Султаны и эмиры Багдадского халифата больше ценили воинов-рабов ("сакали-ба"), чем наемные отряды из независимых кочевников. Эта деятельность Хазарии компенсировала ей сокращение торгового оборота с Китаем. Но произошла очередная неприятность. В 9 веке стал разваливаться Багдадский халифат. Его центр, Багдад, как паук, сосал соки из огромных подвластных ему областей, ничего не давая взамен. И вот откололась Испания, затем Марокко, Алжир, Тунис. Отделились Египет, Средняя Азия и Восточный Иран. Наконец, обособилась область Дейлем, о которой надо рассказать подробней. Между южным побережьем Каспийского моря и Иранским нагорьем высится хребет Эльбурс - высокие, труднопроходимые горы. На узкой прибрежной полосе обитали три очень древних народа. Их земли звались Дейлем (на юго-западе), Табаристан (на юге), на востоке располагался Гурган - "волчья страна" (от персидского слова "гург" - волк). Жители этих мест были крайне воинственны. Но они не исповедовали ислам, и это мешало им покорить соседей-мусульман, которые отчаянно сопротивлялись "неверным". Тогда правитель Дейле-ма со своим народом принял ислам в форме шиизма (Шиизм - одно из двух основных направлений ислама. Шииты - приверженцы зятя пророка Мухаммеда - Али - и его прямых потомков - Алидов.). Это ни к чему не обязывало вождя дейлемитов, который не вникал в религиозные оттенки, но зато считал себя наследником древних персидских царей и даже присвоил себе титул шахиншаха - царя царей. После этого воины Дейлема захватили на севере часть Азербайджана до Дербента, а на юге - западную Персию. В 945 году они покорили Багдад. Таким образом, удобный и легкий путь с Волги в Багдад по берегу Каспия был пересечен: дейлемиты не пропускали никого. Иудейское правительство Хазарии, свергшее тюркскую военную знать, пользовалось услугами войск из Гургана (Они сражались в интересах купцов Хазарии за очень высокую плату). Хазарские правители были истыми купцами: они покупали победы, и только победы. Если воины терпели поражение, что иногда случалось, их казнили. Бесстрашные гурганцы одержали для хазарских евреев победы над гузами на реке Яик, над булгарами на Каме, над буртасами на реке Сакмаре, над савирами (сабирами) на Донце. Но эти победоносные гурганцы отказались воевать против единоверцев - мусульман-дейлемитов. И тогда хазарские евреи, народ находчивый, пригласили для войны с мусульманами древних русов.

Русов наняли на тех же условиях, что и гурганцев: высокая плата и обязательные победы. Русы освоили корабельное дело и мореплавание еще на Балтике. Наемное войско русов шло по Волге, строило корабли на Каспии и затем совершало морские набеги на территорию Персии. В первом походе они совершенно разграбили остров Абе-скун. С дейлемитами русы столкнулись во время второго похода в 913 году. Дейлемиты отбили атаку, и русы, чтобы не возвращаться с пустыми руками, напали на мусульманский город Гянджу в южном Азербайджане. Тогда хазарский правитель разрешил своей гвардии - гурганцам - отомстить за единоверцев. Несколько дней сопротивлялось усталое войско русов, но было разбито мусульманами. Немногие спасшиеся бегством были истреблены на Волге кочевниками-буртасами. Так - гибелью - закончился для русской дружины поход 913 года.
Два последующих десятилетия истории Хазарии были наполнены мелкими конфликтами со славянами и уже возникшим Киевским княжеством. В 939 году произошло событие чрезвычайной важности. Русский вождь - князь Игорь - захватил принадлежавший Хазарии город Самкерц (ныне Тамань), расположенный на берегу Керченского пролива. Хазарский правитель ответил на удар ударом: на русов двинулась мусульманская гвардия под командованием еврея, "достопочтенного Песаха". Песах освободил Самкерц, переправился через Керченский пролив и прошел маршем по южному берегу Крыма (940 год), истребляя христианское население. Спаслись лишь укрывшиеся в неприступном Херсонесе. Перейдя Перекоп, Песах дошел до Киева и обложил русское княжество данью. Тогда же русы выдали хазарам свои мечи, о чем и рассказывается в "Повести временных лет".
"Сказание о хазарской дани" подчеркивает разницу в вооружении русов, славян и азиатских народов. Тяжелый меч - привычное оружие скандинавских и славянских богатырей. Азиаты издавна предпочитали легкую саблю. С шестилетнего возраста они учились рубить "с оттяжкой на себя", и в руках взрослого сабля оказывалась страшнее меча. Но вернемся к русам и хазарам. В 943 году хазары вновь послали войско русов - уже своих данников - на Каспий, для войны с дейлемитами. Русы захватили в низовьях Куры крепость Бердаа. Страшнее сабель и стрел дейлемитов оказалась вспыхнувшая в лагере русов дизентерия. Они пробились к своим ладьям и отплыли. Но, видимо, на Русь не вернулся никто, так как в русских летописях нет ни слова об этом походе.
Итак, благодаря обширной торговле рабами, мехами и шелком, Хазарский каганат, население которого состояло из аборигенов и пришлых евреев, в 9-10 вв. превратился в одну из самых богатых стран Евразии того времени.
Именно при сборе дани для хазар в Древлянской земле был убит Игорь, князь киевский и муж Ольги (944 год). Сопротивление хазарам, а не война с Византией становилось главной проблемой для Киева. И потому княгиня киевская Ольга, правившая при малолетнем сыне Святославе, постаралась приобрести в лице греков сильного союзника: она отправилась в Константинополь, где приняла крещение, избрав своим крестным отцом императора Константина Багрянородного.
То, что часть хазар иудаизм исповедовала, наука подтверждает. Известный историк-эмигрант, профессор Йельского университета Г.В. Вернадский отмечал: "В восьмом и девятом веках еврейские миссионеры были активны в Хазарии, и около 865 года хазарский каган и многие из его знати были обращены в иудаизм...".
В книге Е.П.САВЕЛЬЕВА ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ КАЗАЧЕСТВА, впервые изданной в Новочеркасске, в 1915 году так рассказывается об этом.
В 8 веке хазарский царь, при дворе которого евреи-проповедники играли весьма видную роль, ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯЛ ЕВРЕЙСКУЮ ВЕРУ и обратил в нее часть своего народа.
Около половины 10 века главный министр испанского калифа, еврей Хасдаи-Ибн-Шапрут, узнав что на востоке будто бы находится самостоятельное еврейское царство, отправил к хазарскому царю приветственное письмо с просьбой сообщить ему, откуда он ведет свое происхождение. Хазарский царь ИОСИФ ответил длинным посланием. Опровегая разделяемое Хасдаи-Ибн-Шапрутом заблуждение - будто бы хазары - потомки выходцев из израильского царства, он подробно рассказывает об обращении хазар в еврейство. Из этого письма мы узнаем, что первый принял это вероучение царь Булан. Все следующие за ним хазарские цари носили еврейские имена: Обадия, Хиския, МанассияI, Ханука, Исаак, Завулон, МанассияII, Нисси, Менагем, Вениамин и Аарон. В пришествие Мессии он и его народ верят, но ничего определенного об этом не знают. Выражая удовольствие по поводу письма Хасдаи, ИОСИФ заканчивает свое послание следующими словами: "Мы обращаем свои взоры на Иерусалим и вавилонские академии. Да будет угодно Богу содействовать делу освобождения. Ты пишешь, что жаждешь видеть меня; я также жажду узнать тебя и твою мудрость. Если б это желание могло исполниться, и я имел бы возможность говорить с тобою лицом к лицу, то ты был бы мне отцом, а я тебе сыном; я вверил бы тебе управление моим государством". Следовательно, в Хазарии были только евреи-проповедники и, быть может, еще купцы.
В 965 году СВЯТОСЛАВ, великий князь Киевский, сокрушил могущество Хазарского царства и взял многие их города (крепость САРКЕЛ, ныне она в районе Цимлянского водохранилища; крепость БЕЛУЮ ВЕЖУ, нынешний БЕЛГОРОД).
В поход на хазар СВЯТОСЛАВ отправился из Северной Руси. Он пошел не по прямому пути, на котором русское войско ждали. Он предпринял обходной маневр, в три раза удлинивший его путь, но позволивший атаковать каганат на менее защищенных его рубежах. Пройдя по Оке, СВЯТОСЛАВ уничтожил хазарскую власть над славянским племенем вятичей (которая установилась 150 лет назад), а затем двинулся к Итилю на Волге. После захвата столицы, войска каганата просто разбежались. Затем СВЯТОСЛАВ покорил Семендер (близ нынешней Махачкалы), а затем уже через Дон возвратился в Киев.
Столица Хазарии располагалась на огромном острове (18 км в ширину), который образовывали две волжские протоки: собственно Волга (с запада) и Ахтуба (с востока). Ахтуба в те времена была такой же полноводной рекой, как и сама Волга. В городе стояли каменная синагога и дворец царя, богатые деревянные дома рахдонитов. Была и каменная мечеть, ведь с мусульманами там обращались вежливо.
Воины Святослава отрезали все пути из Итиля. Но его жители наверняка знали о приближении русских, и большая часть хазар-аборигенов убежала в дельту Волги. Волжская дельта была естественной крепостью: в лабиринте протоков мог разобраться только местный житель. Летом невероятные тучи комаров, появлявшихся с закатом солнца, победили бы любое войско. Зимой же Волгу сковывал лед, и дельта становилась недоступной ладьям. Острова дельты были покрыты бэровскими буграми - огромными холмами высотой с четырехэтажный дом. Эти бугры и дали убежище настоящим хазарам. В ином положении оказалось еврейское население. Изучать волжские протоки еврейским купцам и их родственникам смысла не было: они для того и создавали свою монополию внешней торговли и ростовщичества, чтобы жить в комфорте искусственного ландшафта - города. Евреи были чужды коренному населению - хазарам, которых они эксплуатировали. Естественно, что хазары своих правителей, мягко говоря, недолюбливали и спасать их не собирались. В осажденном городе евреям бежать было некуда, потому они вышли сражаться со Святославом и были разбиты наголову. Уцелевшие спрятались в Дагестане. Святослав пришел и на Терек. Там стоял второй большой город хазарских евреев - Семендер. В городе и окрестностях было четыре тысячи виноградников. (Ныне это пространство между станицами Червленной и Гребенскойна территории Чечни; оно описано Л.Н.Толстым в повести "Казаки".) Семендер имел четырехугольную цитадель, но она не спасла город. Святослав разгромил Семендер и, забрав у населения лошадей, волов, телеги, двинулся через Дон на Русь.
В результате похода 964-965 гг. Святослав исключил из сферы влияния еврейской общины Волгу, среднее течение Терека и часть Среднего Дона. Но не все военно-политические задачи были решены. На Кубани, в северном Крыму, в
Тмутаракани еврейское население под именем хазар по-прежнему удерживало свои главенствующие позиции и сохраняло финансовое влияние. Однако основным достижением похода, бесспорно, явилось то, что Киевская Русь вернула себе независимость.

ВЕЛИКИЙ СВЯТОСЛАВ совершил беспрецедентный победный поход, преодолев НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ километров, захватив целый ряд крепостей, и разгромив не одно сильное войско. Была полностью сломлена мощь иудейского Хазарского каганата, который был главной политической силой Восточной Европы в 9-10 веках. Поход СВЯТОСЛАВА - и по замыслу, и по осуществлению - это, деяние великого полководца. Завоевания Святослава были огромны. Одна только юго-восточная граница его державы была более 3 тысяч километров.
В рамках единой державы Святослав хотел объединить Киевскую Русь с другими славянскими государствами (Чешскими и моравскими княжествами, государствами балтийских славян лютичей и бодричей). Ведь его дедушка РЮРИК был князем славян-бодричей на территории Северной Германии. Когда Святослав завоевал в 968 году город Переяславец на нижнем Дунае (Малый Преслав) и мечтал сделать там столицу огромной славянской державы. Он хотел чтобы ДУНАЙ был под полным контролем славян, на всем протяжении его течения (от Германии до Болгарии).
По словам византийского хрониста ЛЬВА ДЬЯКОНА, СВЯТОСЛАВ был "среднего роста и весьма строен, имел широкую грудь, плоский нос, голубые глаза и длинные косматые усы. Волосы на его голове были выстрижены, за исключением локона - знак благородного происхождения; в одном ухе висела золотая серьга, украшенная рубином и двумя жемчужинами. Вся наружность князя представляла что-то мрачное и суровое. Белая одежда его только чистотой отличалась от других русских".
Выдающийся русский историк современности Вадим Кожинов в своей книге ИСТОРИЯ РУСИ И РУССКОГО СЛОВА (М., 2001) выдвигает свою версию действий СВЯТОСЛАВА на Балканах.
Поход на Балканы 60 тысячное войско СВЯТОСЛАВА предприняло по просьбе императора Никифора II Фоки (кроме того, посланник императора привез в Киев около 450 кг золота). Еще в 964 году русское войско помогало ему в борьбе с арабами в Малой Азии.
Но затем в Константинополе произошел переворот и новый императором стал ЦИМИСХИЙ (вместе с женой-изменницей Феофано они убили императора Никифора II Фоку ночью в спальне). Первая враждебная акция в русско-византийских отношениях исходила от ЦИМИСХИЯ. Боевые действия между ними развернулись в 971 году. После трехмесячных боев под Доростолом, в конце июля 971 года после переговоров и встречи СВЯТОСЛАВА с ЦИМИСХИЕМ, русское войско непобежденным покинуло Балканы. Однако на днепровских порогах СВЯТОСЛАВА ждала засада, подкупленная ЦИМИСХИЕМ. В 972 году СВЯТОСЛАВ ПОГИБ. Но уже в январе 976 года ЦИМИСХИЙ был отравлен и на визанитийский престол взошел император ВАСИЛИЙ II, союзник Руси.
Уже в 980 году сын СВЯТОСЛАВА ВЛАДИМИР направил в Константинополь дружественное посольство. В 987 году, когда в Византии возник военный заговор против ВАСИЛИЯ II, ВЛАДИМИР без промедления послал шеститысячный отряд в Константинополь, который помог спасти ВАСИЛИЯ II.
Младший сын Святослава Владимир в 988 году принял христианство на Руси.
После разделения христианской церкви на православную и католическую в 1054 году на Руси утвердилось ПРАВОСЛАВИЕ.
Сын Владимира Ярослав Мудрый был великим киевским князем с 1019 по 1054 год. До этого он правил в Новгороде. Он был женат на Ингигерд - дочери шведского конунга и внучке князя бодричей.
Внук великого Святослава совершил геополитический рывок Руси на север, основав город ЯРОСЛАВЛЬ. Ярослав Мудрый завершил реализацию геополитических идей своего деда Святослава. В течение почти ста лет формировалось геополитическое ядро огромной евразийской державы.

6.3. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ - защитник Руси и православия

Великий князь Александр Невский (1220-1263) защитил геополитическое ядро Руси от вооруженной и духовной агрессии геополитических противников Руси в середине 13 века.
Александр Невский одержал знаменитые победы над шведами (Невская битва 15 июля 1240 года, отсюда прозвище) и рыцарями Ливонского ордена (Ледовое побоище на Чудском озере 5 апреля 1242 года).
В 1237 г. рыцари-монахи двух орденов - Тевтонского и Меченосцев, объединившись, создали мощный Ливонский орден. Фактически образовалось государство, целью существования которого стал захват Прибалтики, продвижение на Русь и насильственное окатоличивание покоряемого населения.
Начавшееся завоевание шло трудно. Прибалтику тогда населяли древние балтские народы: эсты, литва, жмудь, ятвяги и пруссы. Все они находились в состоянии гомеостаза (равновесия с природной средой), и сил этих народов хватало только на выживание в родном ландшафте. Потому в борьбе с Ливонским орденом прибалты ограничивались обороной. Но поскольку оборонялись они до последнего, в плен сдавались только мертвыми, первоначально особых успехов немцы не имели. Помогло рыцарям то, что их поддерживало очень воинственное племя - ливы. Кроме того, рыцари нашли ценного союзника - шведов, подчинивших себе финские племена сумь и емь.
Постепенно немцы обратили в крепостное состояние леттов, но эсты отказались покориться им, имея значительные связи с русскими. Существование
этих связей подтверждает такой факт: города, которые ныне называются Таллинн и Тарту (до революции соответственно: Ревель и Дерпт), имеют вполне русские исторические имена Колывань и Юрьев (по христианскому имени основателя этого города Ярослава Мудрого).
В 1240 году шведский флот вошел в устье Невы, подошел к месту впадения в нее речки Ижоры и высадил десант, готовый начать наступление на Новгород. В Новгороде, как и во всех славянских городах, не столько готовились к защите, сколько спорили между собой о том, с кем лучше связать свою судьбу - с суздальским князем Ярославом или со шведским королем. Пока новгородцы спорили, сторонники Владимиро-Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя Александра Ярославича, известного благодарным потомкам под именем Александра Невского. Тогда ему шел лишь двадцать второй год, но это был умный, энергичный и храбрый человек, а главное, настоящий патриот своей родины. Больших сил Александру собрать не удалось. Со своим маленьким суздальским отрядом и с немногими новгородскими добровольцами Александр форсированным маршем достиг Невы и атаковал шведский лагерь. В этом бою новгородцы и суздальцы покрыли себя вечной славой. Так, один новгородец по имени Гаврила Олексич верхом ворвался на шведскую ладью, дрался со шведами на их корабле, был сброшен в воду, остался жив и снова вступил в бой. Героически погиб слуга Александра - Ратмир, пешим бившийся сразу со многими противниками. Не ожидавшие нападения шведы были разбиты наголову и ночью бежали на кораблях с места разгрома.
Жертвенностью и доблестью соратников Александра был спасен Новгород, но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в 1240-1241 гг. усилили натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр обнаружилась сильная прогерманская партия. Опираясь на ее помощь, немцы к 1242 году захватили этот город, а также Ям и Копорье и снова начали угрожать Новгороду.
Зимой 1242 г. Александр Невский со своими суздальскими, или, как тогда говорили, "низовскими", дружинами при поддержке новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове немецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой.
На льду Чудского озера ("на Узмени, у Вороньего камня") произошла битва, вошедшая в историю как Ледовое побоище.
Рыцарей поддерживали пешие наемники, вооруженные копьями, и союзники ордена - ливы. Рыцари построились "свиньей": самый мощный воин впереди, за ним - двое других, за теми - четверо, и так далее. Натиск такого клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска. Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул и тяжеловооруженные рыцари стали тонуть.
"И гнались за ними, избивая, семь верст по льду". Согласно Новгородской летописи, погибло бесчисленное множество "чуди" и 400 (в другом списке 500) немецких рыцарей, а 50 рыцарей попали в плен. "И возвратился князь Александр с победою славною, - рассказывает Житие святого, - и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя "Божьими рыцарями". Рассказ об этой битве имеется в так называемой Ливонской рифмованной хронике (конец XIII века). Ледовое побоище имело огромное значение для судеб не только Новгорода, но и всей России. На льду Чудского озера была остановлена крестоносная агрессия латинства. Русь получила мир и стабильность на своих северо-западных границах.

Ледовое побоище вместе с Невской победой дало полное торжество Православию над происками против него со стороны римского папы и надолго остановило наступательные движения против Руси шведов и немцев в самые горестные и трудные годы русской жизни
В том же году между Новгородом и Орденом был заключен мирный договор, по которому состоялся обмен пленными и возвращены все захваченные немцами русские территории. Летопись передает слова немецких послов, обращенные к Александру: "Что заняли мы силою без князя Водь, Лугу, Псков, Латыголу - от того всего отступаемся. А что мужей ваших в плен захватили - готовы тех обменять: мы ваших отпустим, а вы наших пустите".
Потерпев поражение на поле брани, римская церковь решила уже другими, дипломатическими средствами подчинить себе русские земли. В Новгород прибыло чрезвычайное посольство от папы Иннокентия IV.
Римский папа прислал к Александру Невскому двух своих знатнейших вельмож - кардиналов Гольда и Гемента с письмом, в котором требовал перехода Александра вместе со своим русским народом в латинство. Хитрые кардиналы, вручив Александру папское послание, помеченное 8 февраля 1248 года, стали, разумеется, всячески его уговаривать перейти в латинство, уверяя, что, только отрекшись от Православия, он найдет помощь у западных государей и тем спасет как себя, так и свой народ от татар. На это Александр, до глубины души возмущенный таким предложением, грозно отвечал им: "Слышите, посланцы папежстии и прелестницы преокаянныя. От Адама и до потопа, и от потопа до разделения язык и да начала Авраамля, и от Авраамля до приития Израилева сквозе Чермное море, а от начала царства Соломона до Августа царя, а от начала Августа до Рождества Христова, и до страсти и до Воскресения Его и на небеса всшествия, и до царствия Великого Константина, и до первого Собора и до седьмого Собора: сия вся сведаем добре, а от вас учения не принимаем".
В этом ответе Александра надлежит видеть отнюдь не какую-то его ограниченность. Нежелание вступать даже в прения с папскими легатами означало нравственный, религиозный и политический выбор князя. Он отказывался от возможного союза с Западом против татар, потому что, наверное, слишком хорошо понимал, что на деле Запад ничем не сможет помочь Руси; борьба же с татарами, к которой призывал его папский престол, может стать гибельной для страны.
Александр Невский отверг предложение папы римского принять католичество и титул короля и остался верен православию (на это согласился Даниил Галицкий, великий князь Галицко-Волынской Руси).
Римский папа объявил крестовый поход против ПРАВОСЛАВИЯ И РУСИ (напомним, что по наущению папы, в 1204 году крестоносцы захватывают православный Константинополь, который подвергается жутким грабежам и разорению).
В 1247 году Александр Невский стал Великим князем Владимирским. Для защиты от внешней военной и духовной агрессии, А.Невский заключил стратегический военно-политический союз с Золотой Ордой. Он связал себя клятвой в побратимстве с сыном Батыя, Сартаком (христианином-несторианцем). Батый, став приемным отцом Александра Невского, помогает русским отразить агрессию католицизма. ПРАВОСЛАВИЕ И РУСЬ БЫЛИ СПАСЕНЫ. Вооруженные отряды католицизма были разгромлены. Агрессия с Запада провалилась.
Поход Батыя от Аральского моря до Адриатического отдал во власть монголов всю Восточную Европу, и казалось с православием все будет окончено. Но обстоятельства сложились так, что события потекли по иному руслу. Во время похода Батый рассорился со своими двоюродными братьями, Гуюком, сыном самого верховного хана Угедея, и Бури, сыном великого хранителя Ясы Чагатая. Отцы стали на сторону Батыя и наказали опалой своих зарвавшихся сынков, но когда умер в 1241 году Угедей и власть попала в руки матери Гуюка, ханши Туракины, дружины Гуюка и Бури были отозваны - и бедняга Батый оказался властителем огромной страны, имея всего 4 тысячи верных воинов при сверхнатянутых отношениях с центральным правительством. О насильственном удержании завоеванных территорий не могло быть и речи. Возвращение в Монголию означало жестокую смерть. И тут Батый, человек неглупый и дальновидный, начал политику поиск союза с русскими князьями Ярославом Всеволодовичем и его сыном Александром. Их земли не были обложены данью.
Но и Гуюку было не сладко. Против него выступили монгольские ветераны, сподвижники его деда, и христиане-несториане, связанные с детьми Толуя. Хотя в 1246 год Гуюка провозгласили великим ханом, но настоящей опоры у него не было. Гуюк попытался найти ее там же, где и его враг Батый, - среди православного населения завоеванных стран. Он пригласил к себе "священников из Шама (Сирии), Рума (Византии), Осов и Руси" и провозгласил программу, угодную православным, - поход на католическую Европу.
Гуюку не повезло. Вызванный для переговоров князь Ярослав Всеволодович бы отравлен ханшей Туракиной, особой глупой и властной. Туракина просто не соображала, что она делает. Она поверила доносу боярина Федора Яруновича, находящегося в свите владимирского князя и интриговавшего против него в своих личных интересах. Сочувствие детей погибшего князя перекачнулось на сторону Батыя, и этот последний получил обеспеченный тыл и военную помощь, благодаря чему смог выступить в поход на великого хана. Заигрывания Гуюка с христианами-несторианами тоже оказались неудачными. В начале 1248 года Гуюк внезапно умер, не то от излишеств, не то от отравы. Батый, получивший перевес сил, возвел на престол сына Толуя, Мункэ, вождя христианско-несторианской партии, а сторонники Гуюка были казнены в 1251 году. Сразу же изменилась внешняя политика монгольского улуса. Наступление на католическую Европу было отменено, а взамен начат был "желтый крестовый поход", в результате которого пал Багдад (1258). Батый, сделавшийся фактическим главой империи, укрепил свое положение, привязал к себе новых подданных и создал условия для превращения Золотой Орды в самостоятельное ханство, что и произошло после смерти Мункэ, когда новая волна смут разорвала на части империю Чингисидов. Несторианство, связанное с царевичами линии Толуя, оказалось за пределами Золотой Орды.
Такое положение (дружба и союз Александр Невского и Сартака) продолжалось до смерти Сартака в 1256 году, после чего Берке-хан перешел в ислам, но позволил основать в Сарае епархию в 1261 году и благоволил православным, опираясь на них в войне с персидскими ильханами.
Александру Невскому пришлось испытать невероятное потрясение: под угрозой оказалась вся его политическая линия. В 1256 году умер его союзник Батый, и в том же году из-за симпатий к христианству был отравлен сын Батыя Сартак. И кем? Братом Батыя Берке-ханом, который опирался на ордынских мусульман. Берке принял ислам, вырезал несториан в Самарканде, отравил своего племянника, казнил свою родственницу Боракчин и установил мусульманскую диктатуру, хотя и без дальнейших религиозных гонений. Верный своему принципу борьбы за интересы Отечества, Александр Невский и на этот раз "положил душу за други своя". Он отправился к Берке и договорился об уплате дани монголам в обмен на военную помощь против литовцев и немцев. Но когда в Новгород вместе с князем пришли монгольские переписчики, чтобы определить сумму налога, новгородцы устроили бунт, во главе которого оказался Василий Александрович - старший сын великого князя, дурак и пьяница. Александр Невский вывел "татарских" послов из города под своей личной охраной, не дав их убить. Тем самым он спас Новгород от гибели - ведь мы знаем, как поступали монголы с населением городов, где совершалось убийство послов монгольского хана. С вожаками смуты Александр Ярославич поступил жестоко: им "вынимали очи", считая, что глаза человеку все равно не нужны, если он не видит, что вокруг делается. Только такой ценой удалось Александру Невскому подчинить новгородцев, утерявших вместе с пассионарностью здравый смысл и не понимавших, что тот, кто не имеет сил защищаться сам, вынужден платить за защиту от врагов. Конечно, отдавать свои деньги всегда неприятно, но, наверное, лучше уж расстаться с деньгами, чем с независимостью и жизнью.

В 1261 году в Сарае усилиями Александра Невского и монгольских ханов Берке и Мэнгу-Тимура было открыто подворье православного епископа. Он не подвергался никаким гонениям; считалось, что епископ Сарский является представителем интересов Руси и всех русских людей при дворе великого хана.Если на Руси начиналась княжеская усобица, хан присылал сарского епископа с татарским беком (обязательно христианином), и они решали спорные вопросы на княжеских съездах. Если кто-то не считался с принятым решением и пытался продолжить удельную войну, его принуждали к миру с помощью татарской конницы.
Опираясь на союз с Берке, Александр решил не только остановить движение немцев на Русь, но и подорвать самую его возможность. Он заключил с литовским князем Миндовгом, своим ровесником, союз, направленный против крестоносцев. Как правителя Миндовга отличали хитрость и изворотливость. В 1250 году он принял католичество, но "крещение его льстиво бысть", - говорит летописец. Через 10 лет Миндовг отказался от насильно навязанной ему религии и стал злейшим врагом крестоносцев и католиков.
Александр Ярославич находился на пороге своей второй, не менее значительной, чем в случае с Ордой, дипломатической победы. Но в 1263 году в разгар подготовки совместного похода против Ливонского ордена, возвращаясь из очередной поездки в Орду, князь скончался. Можно предположить, что Александр Ярославич умер, выражаясь современным языком, от стресса. Действительно, столь сложные дипломатические акции, блестящие победы, борьба с соотечественниками требовали слишком большого нервного напряжения, которое не каждому по силам. Однако кажется странным то, что вскоре умер и Миндовг. Невольно напрашивается мысль, что причиной смерти князя Александра был не стресс; скорее, в смерти Александра и Миндовга следует видеть усилия агентов католиков, действовавших на Руси и в Литве.
В условиях, когда среди русских западников находились люди, которых можно было купить и использовать в борьбе против Отечества, надежный союзник на Волге был вдвойне необходим русским княжествам. В 1268 году, через шесть лет после смерти Александра, новгородцы пошли на принадлежавшую датчанам крепость Раковор (современный город Раквере недалеко от Таллинна). По дороге на новгородские полки напали немцы, и произошла жуткая сеча - Раковорская битва. Новгородцы одолели союзные войска немцев и датчан. Те, недолго думая, призвали большое количество воинов и рыцарей из Западной Европы, для того чтобы, перейдя реку Нарову, захватить Новгород. Но тут в Новгород, согласно договору с Ордой, явился татарский отряд в 500 всадников. Немцы даже не зная точно размеров этого отряда, тотчас же "замиришася по всей воле новгородской, зело бо бояхуся имени татарского". Новгород и Псков уцелели. Как видим, положительные стороны союза с Ордой проявлялись и после смерти Александра Ярославича. Там, где вступали в дело татарские войска, крестоносный натиск быстро останавливался. Таким образом, за налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай - столицу нового государства на Волге, - Русь получила надежную и крепкую армию, отстоявшую не только Новгород с Псковом. Ведь точно так же благодаря татарам в 70-е годы 13 века сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата литовцами.
Смоляне в 1274 году предложили своему князю добровольно подчиниться Орде, и, поскольку Смоленск стал находиться под защитой татар, литовцы не рискнули его штурмовать. Так союз с Ордой во второй половине 13 века принес Северо-Восточной Руси вожделенный покой и твердый порядок. Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Например, после победы в Орде мусульманской партии в лице Берке никто не требовал от русских обращения в ислам. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной великому хану, выплачивавшей некоторый налог на содержание войска, которое ей самой было нужно.
Военно-политическое объединение Руси с Золотой Ордой в 1247 году несомненно. Это объединение произошло спустя 9 лет после похода Батыя. Дань же русские князья стали платить лишь в 1258 году. (Переворот Мамая в 1362 году привел к разрыву традиционного союза Руси и Золотой Орды. Затем Мамай вошел в союз с католиками для борьбы с православной Москвой. В 1380 году в ходе Кулиликовской битвы, этот союз против Православия и Руси был уничтожен).
Иными словам, Александр Невский признал суверенитет хана Золотой Орды, и случилось это в том самом году, когда папа объявил крестовый поход против православной Руси. Очевидная взаимосвязь этих событий дает право на понимание ситуации РУСЬ-ОРДА, как военно-политического союза. Великий князь Владимирский становится союзником хана Золотой Орды. Объединенное русско-монгольское войско Золотой орды включало около 600 тысяч человек. Монголо-татары составляли лишь 150 тысяч человек. Русские же составляли около 250 тысяч. Именно русские войска составляли основу монгольского войска, которое завоевало Персию и Сирию, захватило Багдад.
Союз Орды и Руси осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности князя Александра Невского. В соборном мнении потомков выбор Александра Ярославича получил высшее одобрение. За беспримерные подвиги во имя родной земли русская православная церковь признала князя святым.
Золотая Орда давала Русской Православной Церкви специальные ярлыки, по которым любое поношение православной веры каралось смертной казнью.
Далее более 200 лет шло накопление геополитических сил Руси. Шел процесс рождения глобальной мировой геополитической концепции-идеи.
Какова же этническая интерпретация этих грандиозных событий 13 века? В 9 - начале 13 веков Русская земля представляла собой единый суперэтнос. Но с падением пассионарности в 13 веке единство оказалось утраченным. Отдельные подсистемы ослабевшего суперэтноса вошли в состав более молодых этнических миров. Так, Северо-Восточная Русь вошла в монгольский суперэтнос. Именно поэтому преемники Батыя - ханы-немусульмане, а потом и ханы-мусульмане, типа Берке, - заняли место византийских императоров в иерархии русских геополитических представлений. Ранее на Руси считалось, что существует лишь один царь - василевс в Константинополе. В Русской земле правили князья - самостоятельные властители, но вторые лица в иерархии государственности. После взятия крестоносцами Константинополя (1204) и крушения власти византийских императоров, титулом "царь" на Руси стали величать ханов Золотой Орды. Их так и называли: "добрый царь" Джанибек или "суровый царь" Узбек.
Те русские княжества, которые отказались от союза с татарами, были захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень печальной. В рамках западноевропейского суперэтноса русичей ждала участь людей второго сорта.
Таким образом, Русская земля была разорвана надвое могучими силами пассионарности Запада и Востока. При этом, с точки зрения этнической истории, крайне важен ответ на вопрос: какую Русь представлял Александр Ярославич Невский? Был ли он последним крупным удельным князем Древней Руси или же первым князем будущей Великороссии? Можно ли его поставить в один ряд с Владимиром Мономахом или следует сравнить с Дмитрием Донским?
Полагаю, что великий князь Александр Невский, так же как его соратники, принадлежал к поколению новых людей, поднявших Русь на недосягаемую высоту. Для такого вывода есть весомые основания. Жертвенное поведение Александра Ярославича и его соратников слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей. Сформулированная Александром доминанта поведения - альтруистический патриотизм - на несколько столетий вперед определила принципы устроения Руси. Заложенные князем традиции союза с народами Азии, основанные на национальной и религиозной терпимости, вплоть до 19 века привлекали к России народы, жившие на сопредельных территориях. И наконец, именно потомками Александра Ярославича Невского строилась на развалинах древней Киевской Руси новая Русь. Сначала она называлась Московской, а с конца 15 века стала называться Россией. Младший сын Александра Невского, Даниил, получил "во княжение" крохотный городок в глуши - Москву. Даниил, в отличие от других князей, воевал мало. Московский князь занимался хозяйством: отстраивал свой город, развивал земледелие, заводил ремесла. Единственным его завоеванием стала Коломна, принадлежавшая рязанским князьям. Благодаря своей мирной политике Даниил приобрел большой авторитет и к началу 14 века стал одним из влиятельных князей на Руси.

Все вышесказанное дает нам возможность достаточно уверенно говорить о том, что в начале XIII в. на территории Руси имел место пассионарный толчок. Мы даже можем с учетом нашего допущения довольно точно определить дату этого толчка. "Новые" люди начали рождаться около 1200 года, а исторической силой они стали в конце XIV в. - около 1380 года. Следовательно, инкубационный период фазы пассионарного подъема продолжался около 180 лет, что практически не противоречит данным по другим известным нам примерам этногенеза.

6.4. ДОКТРИНА "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ"

Основная геополитическая концепция Руси была сформулирована после брака ИВАНА III (1440-1505 г.г.) с дочерью брата последнего византийского императора - Софией Палеолог.
Великий князь Иван Васильевич овдовел в 27 лет. Новой супругой государя стала Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина XII. После взятия турками-османами Константинополя ее семья бежала в Италию. Их первый сын Василий появился на свет в 1479 году.
Русь была тесно связана с Византией династическими браками. Креститель Руси святой князь Владимир взял в жены византийскую царевну Анну.
От дочери византийского Императора родился великий князь Киевский Владимир Мономах, которому византийский Император в начале 12 века прислал крест из животворящего древа, сердоликовую чашу, принадлежавшую Императору Августу, правившего Римом с 27 года до н.э. до 14 г. н.э. (Напомним, что РЮРИК был его потомком в 14 колене), царские бармы и царский венец (шапку Мономаха), которым с тех пор венчались на княжение Великие Князья и Цари.
От его ветви пошли последующие русские самодержцы. Отметим также брак сестры Василия II Анны с византийским царевичем Иоанном (1411-1414). А в конце этого периода - наиболее важный брак Иоанна III с племянницей последнего, убитого при турецком штурме Константинополя, византийского Императора Софьей Палеолог (1472); после пресечения всего потомства Палеологов она осталась единственной наследницей Византийского Царства (что напомнил Иоанну III венецианский сенат).
Великого князя Московского стали именовать по византийскому образцу царем и автократором (самодержцем). После захвата Константинополя турками в 1453 году Русь оставалась единственным православным государством.
Гербом Русского государства стал византийский двуглавый орел, в котором можно видеть знак "симфонии" двух властей. Его связывали с Константином Великим, принявшим этот герб в 326 году, Софья Палеолог привезла его с собой в Россию на своих регалиях и поэтому в России двуглавый орел с полным правом получил именно такое государственное значение преемственности от Византийского Царства (так считали В.Н. Татищев, Н.М. Карамзин и др.).
Двуглавый орел известен у хеттов и в Месопотамии 2 тысячелетии до н.э., в Индии 2 века до н.э. и т.д. На Руси двуглавый орел впервые появился еще в языческих курганах Смоленщины - у сел Шиловцы (8-9 вв.) и Гнездово (10 век). Позже, в 12-14 вв. он появляется на монетах Твери, суздальских вратах и т.д.
В начале 16 века инок одного из псковских монастырей ФИЛОФЕЙ сформулировал теорию МОСКВА- третий РИМ. Русь объявлялась последним и вечным царством православного мира, наследницей величия древних прославленных государств (Римской и Византийской империй).

И да ведает твоя держава, благочестивый царь, что все царства православной христианской веры сошлтсь в твое единое царство: один ты во всей поднебесной христианам царь.
Из послания старца Филофея Ивану III

Как ныне считается, старец Филофей родился около 1465 года и скончался в 1542 году. Вадим Кожинов в своей книге ИСТОРИЯ РУСИ И РУССКОГО СЛОВА (М., 2001. - с.470-471) отмечает, что как псковитянин Филофей испытывал духовное воздействие близкого к преподобному ИОСИФУ ВОЛОЦКОМУ святителя ГЕННАДИЯ, который в 1484 - 1504 годах был архиепископом Новгородским и Псковским.
Нельзя недооценивать и тот факт, что сочинения Филофея переписывались в Иосифоском Волоколамском монастыре (хотя уже после кончины преподобного ИОСИФА ВОЛОЦКОГО). Это вполне понятно, ибо идея "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ" была созвучна наследию преподобного ИОСИФА ВОЛОЦКОГО, и к тому же для ее рождения необходимой предпосылкой являлась ПОБЕДА над ересью жидовствующих (Филофей упоминает о ней), которая позволяла считать московское православие истинным, отвергнувшим заблуждения.
Ранее старца Филофея преподобный ИОСИФ ВОЛОЦКИЙ в своем послании призывал вступившего на престол ВАСИЛИЯ III:
"Бога ради, господарь, и Пречистыа Богородицы, - пожалуй, и попецыся, и промысли о божественых церквах и о православной вере хрестьянстей… ино, государь, погибнуть всему православному христианству от еретических учений, яко ж и прежа …. Царства погибоша сим образом … Римское, иже много лета пребыша в православной вере християнстей, тако погибоша".
Два Рима пали в ересях и суетных соблазнах мира сего, не сумев сохранить благовейную чистоту веры, чистое и светлое мироощущения апостольского Православия.
Первый - наследник мировой империи языческого Рима - отпав в гордыну католицизма.
Второй (Византия) - поступившись чистотой Церкви ради сиюминутных политических выгод, отданный Богом на попрание иноверцам, последователям Магомета.
Третий же Рим - Москва, государство народа русского, и ему всемогущим Промыслом Божиим определено отныне и до века хранить чистоту Православного вероучения, утверждающего конечное торжество Божественной справедливости и любви.
Из этого ясно, что идея ТРЕТЬЕГО РИМА восходит к преподобному ИОСИФУ ВОЛОЦКОМУ, и этим тезисом Вадим Кожинов завершает свою книгу ИСТОРИЯ РУСИ И РУССКОГО СЛОВА (М., 2001. - с.471). Автор солидарен с мнением великого русского историка.
А теперь коротко об авторе идеи ТРЕТЬЕГО РИМА, преподобном ИОСИФЕ ВОЛОЦКОМ (А.И.Карпов, А.И. Юрьев. СВЯТЫЕ И ЧУДОТВОРЦЫ РОССИИ. - М., - Вече, 2000. - 512 с.).
ИОСИФ ВОЛОЦКИЙ (Иван Санин) - 1439 - 1515.
1.Концепция.
с.243 Укрепление дисциплины в обителях, полный отказ от личной воли и беспрекословное подчинение каждого инока воле игумена, всемерная боготворительность, возможная лишь при значительной земельной собственности.
С.256 На церковном соборе 1503 года Иосиф резко выступил против попыток ограничить монастырское землевладение.
"Если у монастырей сел не будет, то как знатному и благородному человеку постричься? А если не будет знатных старцев, то откуда взять на митрополию, или на архиепископию, или епископию? Ведь если не будет знатных старцев и благородных, то вере будет ПОКОЛЕБАНИЕ".
Он стремился превратить свой монастырь в своего рода школу для будущих иерархов Русской Церкви, какой была некогда Печерская обитель преподобного Феодосия, "начальника" иноческой жизни на Руси.
2. Личный пример.
С.256 Богатство и известный аристократизм его иноков не снижали аскетической строгости царивших в нем порядков. Иосифо-Волоколамский монастырь прославился в первую очередь своей строжайшей дисциплиной, неукоснительным соблюдением монастырского устава, составленного самим Иосифом.
Сам игумен подавал пример братии. Он, настоятель богатейшей в России обители, до конца своих дней ходил в худых и заплатанных ризах, не гнушаясь самой черной работой.
3. Борьба с ересью жидовствующих.
С.259 Ересь была завезена в Новгород неким иудеем Схарией (Захарией), который увлек в свою веру некоторых из новгородских священников: впоследствии от них научились другие, и так ересь распространилась сначала в Новгород, а затем, вместе с переехавшими новгородцами, и в Москве. Причем ее приверженцами стали не только, и даже не столько рядовые сявщенники, сколько многие иерархи Церкви и люди из окружения самого великого князя Ивана III.
С. 91- Никольский ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ. М.,1988.
Преподобный Иосиф обвинял еретиков ( "Жидовин именем Схария… диаволов сосуд изучен всякого злодейства изобретению, чародейству же и чернокнижию, звездозаконию же и астрологы", приехавший в 1471 году в Новгород и еще три других "жида" из Литвы, приехавшие вслед за Схарией, "прельстили" первых еретиков, попа Дениса и протопопа Алексия; "жиды" научили их "жидовству", велели втайне быть "жидами", а снаружи казаться христианами и превратили их в самых ревностных пропагандистов "жидовства".

ЕРЕРИКИ:
" опора при летоисчислении на иудейский ШЕСТОКРЫЛ (по иудейски на 750 лет меньше от сотворения мира, чем по христиански).
" Нельзя поклоняться кресту и иконам, так как они от рук человеческих (тезис иудаизма).
" Критика богочеловечества Иисуса Христа, его еретики считали пророком, подобным Моисею, но не равным отцу-богу (тезис иудаизма и ислама).
" Бог един, а не троичен (тезис раввинистичекого иудаизма, выдвинут в 12 веке испанским иудеем Маймонидом).
" Выступали против русского монашества.
" Отрицали загробную жизнь и Второе пришествие Иисуса Христа (тезис иудаизма).
Союзникоми преподобного ИОСИФА ВОЛОЦКОГО были греки из окружения Софьи Палеолог, среди которых ведущую роль играли братья Юрий и Дмитрий Траханиоты.
Собор 1503 года и ИВАН III полностью поддержали преподобного ИОСИФА ВОЛОЦКОГО. Еретики были казнены.

РЕАЛИЗАЦИЯ ДОКТРИНЫ "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ"
После принятия глобальной геополитической концепции ВОЛОЦКОГО -ФИЛОФЕЯ "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ", территория Руси-России беспрерывно расширялась.
Ключевая роль в начале реализации глобальной геополитической концепции ВОЛОЦКОГО - ФИЛОФЕЯ принадлежала ИВАНУ ГРОЗНОМУ.
В 1547 году состоялось венчание и возведение 16-летнего великого князя Московского Ивана IV (Ивана Грозного) в цари. Торжественная церемония прошла в Успенском соборе Московского Кремля. Женой ИВАНА была Анатасия Захарьина (Романова). Отец жены ИВАНА ГРОЗНОГО РОМАН ЗАХАРЬИН - родоначальник будущей династии РОМАНОВЫХ.
Иван Грозный (1533-1584 г.г.) в 1550 году создал регулярное стрелецкое войско, которое вскоре стало самым большим в Европе (около 300 тысяч человек).
Он установил основные приоритеты русской геополитики:
1. Восстановление геополитической зоны влияния бывшей Золотой Орды, но уже при русском доминировании (воссоединение старых земель глобальной многотысячелетней евразийской державы - Казань, Астрахань, Сибирь).
2.Борьба за выход к морю (Прибалтика, Белое море).
3.Народная монархия (соединения православия и самодержавия, Земские соборы).
Молодой царь с самого показал себя умным гибким политиком. К своей главной цели - укреплению русской государственности он СУМЕЛ ПРИВЛЕЧЬ ВСЕ СИЛЫ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ЭТОМ. Большую роль в РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ сыграла так называемая ИЗБРАННАЯ РАДА, своеобразный кружок-правительство, сформировавшийся около царя. Умение находить политические компромиссы отличало всю деятельность ИЗБРАННОЙ РАДЫ, в которую входили представители различных слоев общества, сторонники реформ и укрепления государственности. У реформ ИВАНА ГРОЗНОГО была своя ИДЕОЛОГИЯ. Одним из главных политических шагов явился созыв ЗЕМСКИХ СОБОРОВ. Первый из них состоялся в 1549 году и получил название Собора "примирения". Царь пригласил на него представителей от "всякого чину" - бояр, церковных иерархов, государственных служащих, дворян, купцов. С этого времени соборы вошли в практику политической жизни как своеобразный ФОРУМ ДЛЯ ПОИСКА ОБЩЕСТВЕННОГО СОГЛАСИЯ. По сути, именно ИВАН ГРОЗНЫЙ начал процесс ДИАЛОГА С ОБЩЕСТВОМ. То есть именно при ИВАНЕ ГРОЗНОМ началось строительство гражданского общества в России.
Одним из идеологов сильного русского государства того времени был ИВАН ПЕРЕСВЕТОВ. Он подчеркивал, что только в сильном государстве люди могут чувствовать себя свободными.
Нельзя не высказаться и по поводу многовековой антироссийской стратегической информационной операции, в ходе которой предпринимаются усилия для того, чтобы представить Ивана Грозного жестоким тираном.
Нелепо было бы оспаривать, что Иван Грозный был деспотическим правителем; современный российский историк Р.Г.Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване Грозном "было уничтожено около 3-4 тысяч человек". Но нельзя не учитывать, что западноевропейские современники Ивана Грозного - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX самым жестоким образом казнили СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ. Так, например, именно за время правления Ивана Грозного - с 1547 по 1584 - в одних только Нидерландах, находящихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 ТЫСЯЧ. Причем речь идет только о казненных. (кстати об этом можно прочитать в популярнейшем историческом романе Шарля де Костера ЛЕГЕНДА ОБ УЛЕНШПИГЕЛЕ). Только живьем было сожжено 28549 человек.
В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорого было повешено 72 тысячи бродяги нищих.
Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в так называемой ВАРФОЛОМЕЕВСКОЙ НОЧИ, во время которой было зверски убито более 3 тысяч гугенотов - толко за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗА ОДНУ НОЧЬ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО ПРИМЕРНО СТОЛЬКО ЖЕ ЛЮДЕЙ, СКОЛЬКО ЗА ВСЕ ВРЕМЯ Якобы ТЕРРОРА ИВАНА ГРОЗНОГО!
Но ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ НОЧЬ имела продолжение и в течении двух недель во Франции погибло около 30 тысяч протестантов, а сотни тысяч людей в страхе бежали из якобы ццивилизованной Франции.
Петр 1 развивал геополитические идеи Ивана Грозного и добился выхода к морям, "прорубил окно в Европу".
Также Петр 1 развернул геополитическое наступление России на Кавказском направлении. Успешно был проведен Персидский поход и в 1723 году к Российской империи отошли прикаспийские провинции Ирана.
В ходе многочисленных войн с Турцией в 18 веке Россия вступил в геополитическое противоборство с Англией. Англия ВСЕГДА поддерживала Турцию. Она очень боялась за свои колонии.
В результате побед в русско-турецких войнах (1768 - 1774гг., 1787 - 1791 гг.) Россия получила ряд территорий на Северном Кавказе и упрочила позиции в Закавказье. Это повлекло резкое обострение отношений с Ираном. Военное столкновение становилось неизбежным. Детонатором послужило освобождение Грузии от вассальной зависимости от шаха и переход под власть русского царя. В первой трети 19 века Россия выиграла две войны у Ирана (1804 -1813 гг., 1826 -1829 гг.) и две у Турции (1806 - 1812 гг., 1828 - 1829 гг.) Эти победы закрепили за Россией практически всю территорию Кавказа. В Закавказье, где существовали довольно развитые государственные образования, она применяла оружие в основном тогда, когда имела дело с вражескими (Иранской и турецкой) армиями. По отношению к местным правителям обычно использовалась дипломатия соблазнов и подкупов. В целом население Закавказья восприняло приход России без враждебности.
С конца 18 века структура международных отношений по поводу Кавказа усложняется новым компонентом - геополитическим вмешательством Англии, которая выступила со своими притязаниями на Кавказ.
К началу 30-х годов 19 века общая геополитическая ситуация на Кавказе кардинально изменилась. Между Российской империей, с одной стороны, и Турцией и Ираном - с другой, не осталось ни буферной зоны в виде Закавказья, ни естественных преград в виде Кавказского хребта. Получив новую линию южной границы (с небольшими изменениями она сохранялась до 1991 года), Россия приобрела ключевой геостратегический плацдарм для создания непосредственной угрозы Анатолии и Западному Ирану, то есть подступам к Персидскому заливу и Индии. Владение Кавказом отдало в ее распоряжение восточную акваторию Черного моря и практически весь Каспий, обеспечив прекрасные условия для продвижения в Среднюю Азию. Чем русское правительство вскоре и воспользуется. Признав права России, выбыл из борьбы Иран. Турция, не оставив мысли о реванше, в то время, вплоть до Крымской войны, не имела ни сил, ни союзников для ее материализации.
Сложившаяся ситуация крайне тревожила Англию, опасавшуюся развития русской экспансии на юг и юго-восток, в направлении Индии.
Англия переходит к политике сдерживания России на Кавказе.
Благоприятные условия для вмешательства Англии создала Кавказская война, сковывавшая силы России. Англичане финансировали подрывные действия горцев. В ходе Крымской войны (1853 -1856 гг.) Англия, опираясь на мощную коалицию (Англия, Франция, Турция, и фактически Австрия) попыталась восстановить Кавказ в качестве буфера между Россией и мусульманскими державами. Россия войну проиграла. Но и разногласия между участниками антироссийской коалиции не позволили им достичь поставленной цели. Парижский конгресс 1856 года зафиксировал принадлежность Кавказа России как международно-правовую реальность.

Парижский трактат создал внешнеполитические, а завершение Кавказской войны (1864 год) - внутриполитические предпосылки для превращения Кавказа в неотъемлемую часть Российской империи и установления там относительной стабильности.
В последующие годы расширение русских границ на юг, приближение их к стратегическим коммуникациям между Англией и ее индийскими колониями, наряду с активизацией политики России в Средней Азии, усилило озабоченность Лондона.
Чтобы укрепить систему обороны Индии, Англия создает обширный буферный пояс, включавший в себя Турцию, Иран, Афганистан и среднеазиатские ханства.
Именно Англия финансировала горцев Чечни и Дагестана, возглавляемых аварцем Шамилем. В 1859 году он был окончательно разгромлен и взят в плен русскими войсками в ауле Гуниб и поселен с семьей в Калуге. После этого около 500 тысяч горцев переселились в Турцию. Однако условия жизни в специально созданных турками лагерях были ужасными. Около половины горцев умерли от болезней. Треть женщин была продана в рабство. В 1865 году в лагерях вспыхнуло восстание, которое было жестоко подавлено турецкой армией. Горцы стали проситься назад в Россию, и около 6 тысяч из них вернулось. Причем, горцы были согласны даже принять православие и переселиться в Сибирь, лишь бы уехать из Турции.
Неудача очередной попытки (1877 -1878 гг.) силового решения (при помощи Турции) кавказского вопроса побудили Англию искать соглашения с Россией на Востоке на основе договоренностей о разделе сфер влияния. Петербург ответил на это взаимностью.
По сути, именно в 18 веке началось геополитическое противоборство континентального (во главе с Россией) и морского (во главе с Англией) блоков. Затем постепенно на роль лидера морского блока в 20 веке выдвинулись США. Это геополитическое противоборство будет развиваться и в 21 веке.
Согласно известному историко-географическому расчету, земли Московского царства и Российской империи со времени Ивана Грозного до конца 19 века, т.е. на протяжении трех столетий, непрерывно росли со средней скоростью 1 кв. км в день. Русские землепроходцы уже к середине 17 века вышли к Тихому океану, осваивали Америку. Русские колонии были даже в Калифорнии.
Реализации глобальной геополитической концепции ВОЛОЦКОГО - ФИЛОФЕЯ "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ", приводила и к резкому росту численности населения. В 148О году Европейская Россия имела население в два миллиона человек (в девять раз меньше населения тогдашней Франции). В 1648 году, когда русские открыли водный путь из Северного Ледовитого океана в Тихий, до предела раздвинув восточные границы России, ее население насчитывало уже 12 млн. человек.
В 188О году число подданных Российской империи превысило 84 миллиона, в два с половиной раза превзойдя ту же Францию. Накануне первой мировой войны Россия имела 19О млн., и не будь социальных катастроф, непрестанно сотрясавших ее в последующие десятилетия, уже к 195О г, по подсчетам Д.Менделеева, население России превысило бы триста миллионов.
В мае 1913 года французский экономический обозреватель Эдмон Тэри получил от французского правительства задание изучить результаты русских реформ и состояние железных дорог в России. Его работа РОССИЯ В 1914 ГОДУ никогда у нас не издавалась, ибо ее выводы, бесспорно, свидетельствуют, что перед революцией Россия была сильной, здоровой державой, стремительно рвущейся вперед
Тэри пишет:
"Возрастание государственной мощи создается тремя факторам экономического порядка: 1) приростом коренного населения, 2) увеличением промышленной и сельскохозяйственной продукции, 3) средствами, которые государство может вложить в народное образование и национальную оборону".
И далее он приводит эти факторы.
Население России с 1902 по 1914 год выросло на 31,7 миллиона человек (22, 7%). Этот прирост тем более примечателен, что в течение предшествующего десятилетия, 1892-1902, он едва достигал 18600000 человек, то есть 15,4%.
Производство зерновых выросло на 22,5%, картофеля на 31,:%, свеклы на 42%, каменного угля на 79,3%, готовой стали - на 53,1%.
Главный вывод отчета: "Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годам, как они шли между 1900 и 912 годами, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении".
Прогноз французского экономиста численности населения к 1948 году (млн. человек):
Россия -343,9
Германия -104,6
Австро-Венгрия - 81,9
Англия -61,9
Италия -45,3
Франция- 42,3
Европейские страны, вместе взятые, - 336,0.
Судите сами, насколько сбылся прогноз.
См.: Рыбас С.Ю. избранное в двух томах. Т.1. "Столыпин", "Генерал Кутепов", "Генерал Самсонов": Жизнь и смерть. - М., 1998, с.107-108.

Как известно, сейчас в России проживает около 145 млн. человек, а 55 лет назад могло быть в 2,5 раза больше (причем как по расчетам и Д.Менделеева, и Э.Тэри). Вот какова цена социальных потрясений, в которых ввергли Россию-Русь в 20 веке.
В первом президентском Послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2000 году В.Путина было отмечено, что население России ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. В 2002 году негативная динамика уменьшения численности населения России не преодолена. А в 2005 году будет всего 141 миллион человек.
В 19 веке в России появилась геополитическая концепция ПАНСЛАВИЗМА. Ее автор - Николай Яковлевич Данилевский (1822 -1885).
Основная идея - идея славянского единства, на основе независимости и самобытности. Данилевский считал, что в мире должна появиться Всеславянская федерация с центром в Константинополе.
Гениальный труд Н.Данилевского "Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому" (1869) заложил основы цивилизационного подхода в науке. Суть открытия Н.Данилевского в том, что единой человеческой цивилизации не существует, что в зависимости от условий развития на различных территориях (акваториях) складываются обособленные культурно-исторические типы (то, что Тойнби назвал позднее цивилизациями). Данилевский убедительно показал, что эти культурно-исторические типы принципиально не смешиваются и изменяются только в исторических масштабах, основываясь на этнических качествах, выработанных ландшафтом и историческим развитием (то, что позднее К.Юнг именовал "архетипом").
По Н.Я Данилевскому эти культурно-исторические типы следующие: 1). Египетский, 2). Китайский, 3).Ассиро-вавилоно-финикийский, 4).Индийский, 5). Иранский, 6). Еврейский, 7).Греческий, 8). Римский, 9). Ново-семитический или аравийский, 10). Германо-романский или европейский.
Константин Николаевич Леонтьев (1831 -1891), великий русский философ, пришел к выводу о том, что Россия в своих попытках развития не должна стремится к единению только со славянством.
Он активно проповедовал в качестве организующего принципа государственной и общественной жизни ВИЗАНТИЗМ - твердую монархическую власть, строгую церковность, сохранение крестьянской общины и жестокое сословно-иерархическое деление общества. К.Леонтьев считал, что русская государственность основана на византийском наследии.
В российской эмиграции 20-30 г.г. 20 века появилось новое геополитическое течение - ЕВРАЗИЙСТВО.
Впервые оно заявило о себе выходом сборника ИСХОД К ВОСТОКУ (София, 1921 год). Его авторами и инициаторами были П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, Г.В.Флоровский, П.П.Сувчинский. В разработке идеологии ЕВРАЗИЙСТВА активно участвовали также Н.Н.Алексеев, Г.В.Вернадский, Л.П.Карсавин. В трактовке идеологов ЕВРАЗИЙСТВА Россия-Русь - особая страна, органически соединяющая в себе элементы Востока и Запада, срединный материк между Европой и Азией (Евразия) и особый тип культуры.

Культура России не есть ни культура европейская, ни одна из азиатских, ни сумма или механическое сочетание из элементов той и другой.
Из декларации евразийцев - 1926 год

Евразийцы утверждали, что большевики, вопреки своим политическим целям, вывели страну на самостоятельные духовные пути, которые вскоре будут осознаны народом. В конце 20-х годов произошел раскол движения, а с середины 30-х годов оно прекратило свое существование. В современный период, с момента распада СССР, идеи ЕВРАЗИЙСТВА активно участвуют в российском политическом процессе.

В СССР формально геополитикой не занимались. Но на самом деле, с первых дней большевистского правления шла ожесточенная борьба двух геополитических направлений:
СТАЛИНСКОГО И ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТКОГО.
В результате длительного политического противоборства победило СТАЛИНСКОЕ геополитическое направление.
Основным противником И.Сталина был Л.Троцкий.
В.Ленин и Л.Троцкий рассматривали Октябрьский переворот 1917 года как начало первого этапа мировой революции.
Ленин и Троцкий отстаивали идею разжигания мировой революции, в ходе которой предполагалось принести русский народ в жертву, ради реализации этой первой идеи мировой глобализации под знаменем социализма.
В одном из своих выступлений в 1919 году, В.И.Ленин говорил: "Пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до победы мировой революции". По инициативе В.Ленина (Ульянова) и Л.Троцкого (Бронштейна) в 1919 году создается 3 (Коммунистический) Интернационал.
Даже последний публичный доклад В.Ленина на 4 конгрессе Коминтерна (ноябрь 1922 год) был озаглавлен: "Пять лет российской революции и перспективы мировой революции".
В основе ленинско-троцкистской идеи мировой революции был принцип ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.
Почему именно Сталин победил во внутрипартийной борьбе за власть в России? Ответ на этот вопрос дает американский политолог Роберт Такер в своей книге (См. Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1979-1929. История и личность. М. - 1991. - с.353).
"И он победил в борьбе за главенствующую роль в партии не потому, что был посредственностью, а благодаря способности раччсчетливо вести политическую борьбу, а также потому, что стал для большевиков тем лидером, которого очень многие из них были готовы поддержать".
Но сегодня всем уже ясно, что величайшим геополитиком 20 века являлся И.Сталин.
Отсутствие собственной геополитической концепции привело к тому, что Сталин развивал некую синтезированную историческую русскую геополитическую идею (И.Волоцкого и Филофея + Н.Данилевского + К.Леонтьева).
Он после 1934 года начал процесс воссоздания идеи "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ" в новых исторических условиях.
3 июля 1941 года данная идея стала ДОМИНИРУЮЩЕЙ геополитической идеей СССР-Руси и заменила ленинско-троцкистскую идею мировой революции.
Именно идея "МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ" привела СССР-Русь к ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ в мае 1945 года!!!
Поэтому вполне закономерно, что с именем СТАЛИНА связано послевоенное устройство Европы и мира, вплоть до развала СССР.
Отметим возможно известное положение, что к началу 5О-х годов 20 века практически сформировалась биполярная модель мира, в которой отношения между государствами определялись уже не личными отношениями их лидеров, а действиями геополитических факторов, национально-государственными интересами и балансом сил.
Глобализация международных отношений, интеграция экономической деятельности государств привели к формированию двух главных мировых центров силы - СССР и США, ТРЕТЬЕГО РИМА и НОВОГО КАРФАГЕНА, олицетворяющих многотысячелетнюю борьбу "континента" и "океана". Напомним также, что между РИМОМ и КАРФАГЕНОМ было три продолжительных войны:
1. 264 - 241 г.г. до н.э.
2. 218 - 201 г.г. до н.э.
3. 149 -146 г.г. до н.э.
Таким образом, только военное противостояние Первого РИМА и Первого КАРФАГЕНА продолжалось на протяжении 118 лет.
После этого КАРФАГЕН БЫЛ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРУШЕН. Город семитов-финикийцев перестал существовать навсегда…
С геополитической точки зрения важно подчеркнуть, что Россия многие столетия собирала свои территории в единое целое, но делала она это не ради мирового господства. Происходил колоссальный синтез культур и цивилизаций в рамках единого евразийского централизованного государства.
Веками формировался колоссальный информационно-психологический потенциал нации. Этот потенциал основывался на способности евразийской славяно-тюркской цивилизации (в союзе с другими коренными этносами Евразии - финно-угорским и т.д.) воспринимать и синтезировать мощные информационно-психологические потоки.
На наш взгляд, именно этот славяно-тюркский информационно-психологический потенциал являлся базисом мощной и великой особой цивилизации СИНТЕЗА, ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСИ- РОССИИ.

Седьмая глава Глобализация, мир и США

7.1. Вызовы 21 века
Мир, в котором мы живем, в 21 веке вступил в эру глобальных перемен. В ходе их до неузнаваемости перестраивается весь уклад жизни человеческой цивилизации.
Сейчас начинается ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭРА, для которой характерно создание единого глобального мирового информационного пространства.
Возрастающая роль информации и информационных систем - исторический факт, лежащий в основе концепций информационного общества. Другой факт - быстрое, поистине революционное воздействие "информационного разума" на производство, управление, всю жизнь людей.
На развитие геополитической ситуации в мире влияет наметившаяся в 70-е годы тенденция перехода к новому способу производства. Это объективный и, следовательно, неизбежный процесс в развитии нашей цивилизации, летописная история которой знала до сих пор две волны глобальных перемен во всех сферах жизни человеческого общества - переход от кочевой жизни к оседлости и земледелию (наступление "аграрной эры"); промышленную революцию, приведшую к переходу к новому способу производства ("индустриальная эра").
В индустриально развитых странах мира началось становление нового способа производства, основанного на новейших достижениях в сфере информатики и микроэлектроники, на автоматизированных системах производства, где первостепенное значение приобретают информационно-психологические факторы, квалификация и творческая инициатива работников, их знания.
Отличительным признаком информационной эры служит непрерывность инновационного процесса, комплексность нововведений, охватывающих все основные элементы сфер жизнедеятельности общества.
Объективные потребности инновационного развития вызвали к жизни новую концепцию подготовки кадров в промышленно развитых странах. В ее основе - становление и развитие творческой личности как главного ресурса мирового развития.
Развитие глобальной сети ИНТЕРНЕТ является одним из самых характерных примеров начала информационной эры. Геополитические успехи США и Китая определяются не столько их военной и экономической мощью, а прежде всего информационной мощью и установлением контроля над основными информационными, культурными и ТВОРЧЕСКИМИ процессами в мире.
Информационный потенциал государства радикально влияет на обеспечение высокого материального уровня населения. И мы видим это на примере США и Китая.
Поэтому самое пристальное внимание в мире уделяется информации, которая является главным фактором владения современным миром. Сегодня правомерно утверждать: чем большими возможностями в информационной сфере обладает государство, тем вероятнее (при прочих равных условиях) оно может добиться геополитических стратегических преимуществ и экономического процветания. В качестве примера можно привести колоссальный экономический рывок Китая в течение последних двух десятилетий. Ведь Китай сегодня является лидером в сфере ведения информационной войны.
США же остались сверхдержавой (в отличие от распавшегося СССР), только благодаря колоссальному вниманию к информационной сфере.
Эффективный геополитический информационный потенциал создается только в условиях эффективно действующей, защищенной от внешних воздействий информационной сферы (среды) государства.
Сегодня в мире только ДВЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ - США и Китай, имеют защищенную от внешних геополитических воздействий информационную государственную сферу (среду).
В политической сфере все большее значение приобретают не силовые, а информационные и идеологические факторы.
В содержании собственно военных действий в традиционном их толковании, растут удельный вес и значимость информационной борьбы (противоборства). Об этом свидетельствует опыт вооруженных конфликтов и локальных войн современности, особенно результаты войны в Персидском заливе (1991 г.) и в Югославии (1999 г.), акции в Афганистане (2002г.).
Произошла глобализация международных отношений. Несколько СОТЕН транснациональных корпораций практически контролируют большую часть экономического потенциала планеты.

Профессор Александр Панарин выделяет три типа ГЛОБАЛИЗМА (См.: Панарин А.С. ИСКУШЕНИЕ ГЛОБАЛИЗМОМ. М., 2000 -с.47-48).
К ПЕРВОМУ ТИПУ следует отнести ГЛОБАЛИЗМ ПРОСВЕЩЕНИЯ - интенцию, заложенную еще у истоков европейского модерна и ведущую к формированию единого мирового пространства, основанного на универсалиях прогресса, равоно доступного всем.
КО ВТОРОМУ ТИПУ относится ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ГЛОБАЛИЗМ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ, за спиной народов сговаривающихся между собой. Ссвоеобразная этика такого глобализма состоит в том, чтобы партнеры не вводили друг друга в заблуждение и равным образом дистанцируясь от "национального эгоизма" и местных интересов, образовали консорциум мирового правящего меньшинства. Национальные представители, делегированные таким образом в мировую глобальную элиту, работают над формированием мирового порядка хотя и далеко от профанных ожиданий народов, но прозрачногодля всех участников этого привилегированного клуба.
ТРЕТИЙ ТИП ГЛОБАЛИЗМА - это глобализм, основанный на традиционной процедуре превращения одной державы, со всей ее национальной и местнической ограниченностью, в монопольного носителя мировой власти - однополярной глобальной системы.
Начались мощные социальные протесты против политики глобализации. Растет антиглобалистское движение.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Произошла глобализация международных отношений. Несколько СОТЕН транснациональных корпораций практически контролируют большую часть экономического потенциала планеты.
В процессе глобализации происходит реализация финансовых операций в объеме, значительно превышающем размеры ВВП крупных государств (уже в конце 90-х годов на валютных рынках мира ежедневный объем финансовых операций достиг уровня в 1,5 триллиона долларов).
При этом экономические связи становятся наиважнейшей формой существования мирового хозяйства, в котором не остается сколько-нибудь крупных самодостаточных национальных экономик. Ни одна национальная экономика, хочет или не хочет она вписываться в мирохозяйственные связи, не может существовать и развиваться вне и помимо них.
Экономическим базисом глобализации является безусловное господство так называемых транснациональных корпораций, в первую очередь финансовых. Транснациональный финансовый капитал (выраженный в фиктивных акциях) и по качеству и по объему играет доминирующую роль в современном мире. С качественной точки зрения фиктивный акционерный капитал является стоимостным выражением функционирующего в реальном времени промышленного капитала (в марксовом понимании), его образ определяет характер процесса реализации совокупного капитала.
С количественной точки зрения все формы (виды) международного фиктивного капитала достигают величин, которые далеко превосходят все нормальные человеческие представления. Если например обратиться к данным Top-Global 500, которые касаются 500 самых крупных собственников капитала в мире ("Файнэншнл таймс Джемани" от 9 мая 2002 года), то характерным признаком количественной квалификации служит так называемая рыночная капитализация. Иными словами, величина того или иного субъекта мировой экономики измеряется в соответствии с ценой (стоимостью) его капитала на бирже. Это является масштабной оценкой мощи и значения капиталов в рамках конкуренции. Из примерно 60 000 действующих на мировом рынке концернов (фирм) в связи с невиданной концентрацией капитала решающую роль играет лишь относительно малое число, 500 самых крупных концернов.
Эти 500 концернов в 2002 году представляют капитал на сумму в 16019 милллиардов долларов, что приблизительно соответствует годичному валовому социальному продукту семи наиболее развитых промышленных государств мира.
Таким образом, лишь несколько крупнейших концернов-собственников капитала этих стран в состоянии управлять всем процессом воспроизводства в мире.
Примечательно однако, что при всей глобализации и транснационализации эти концерны приписываются строго согласно национальной принадлежности -т.е. каждый капитал приписывается определенному государтсву и соответствующему национальному капиталу. В качестве примера приведем данные по 10 наиболее крупным концернам согласно их рангу, названию, нации, рыночной стоимости из капитала (в млрд. долл.):
1. Дженерал электрик (США) - 372,1
2. Майкрософт (США) - 326,6
3. Экссон мобиль (США) - 299,9
4. Воллмарт (США) - 273,2
5. Ситигруп (США) - 255,3
6. Пфайцер (США) - 249,0
7. Интел (США) - 203,8
8. Бритиш Петролеум (Великобритания) - 200,8
9. Джонсон&Джонсон (США) - 197,9
10. Ройял Датч-Шелл (Голландия, Великобритания) - 189,9
Эти 10 крупнейших, в основном американских по происхождению, концернов представляют фиктивный капитал на сумму 2571 млрд. долларов - и после резкой корректировки на мировых биржах в 2000-2001 годах эта рыночная стоимость капитала примерно соответствует действительному общественному значению этих концернов.
В 100 крупнейших корпорациях сконцентрировано 9063 млрд. долларов капитала, или 57% от общей суммы 16019 млрд. долларов, принадлежащих Top-500.
Среди этих 100 наиболее крупных концернов приходится:
- на США - 55 концернов с капиталом в 5948 млрд. долл., что составляет 65,6%, или почти две трети крупнейшего транснационального капитала;
- на Великобританию - 15 концернов с капиталом в 1279,6 млрд. долл. (14,2%);
- на Японию - 5 концернов с капиталом в 396,7 млрд. долл. (4,4%);
- на Швейцарию - 5 концернов с капиталом в 382 млрд. долл. (4,2%);
- на страны Евросоюза (исключая Великобританию) - 17 концернов с капиталом в 916,4 млрд. долл. (10,1%).
- на Германию - 7 концернов с капиталом в 364,5 млрд. долл. (4,0%);
- на Францию - 6 концернов с капиталом в 349,6 млрд. долл. (3,8%);
- на Италию - 3 концерна с капиталом в 156 млрд. долл. (1,7%).
Финляндия, Гонконг, Испания, Тайвань и Южная Корея представлены в этой экономической "лиге чемпионов" каждая всего лишь одним концерном. Эти данные на удивление хорошо соответствуют реальному значению того или иного государства в современном западном мире. Очевидно, что ни Япония, ни остальная часть мира здесь не играют никакой серьезной роли.
Только Европа в целом, вместе с Великобританией, может составить какую-либо конкуренцию Соединенным Штатам. Однако "особые отношения" между двумя "англосаксонскими" странами обеспечивают им подавляющее преимущество (79,8%, или почти четыре пятых) в мире крупнейшего транснационального капитала. Отсюда становится понятной и позиция Великобритании относительно европейской интеграции, и ее постоянное следование в фарватере политики США (прежде всего в ходе иракского кризиса).
Международные экономические организации находятся под руководством США и других западных промышленно развитых государств. Роль их советников и таких организаций, как Всемирный банк (ВБ) или Международный валютный фонд (МВФ), уже давно и хорошо известна. Она проявилась в свое время в отношении Югославии и Польши. Убедительно свидетельствуют об этом и экономический крах в Аргентине, и недавние рекомендации по вопросам социального строительства в Коста-Рике, и пример Никарагуа и, не в последнюю очередь, провалившиеся "шоковые реформаторы" в России, а также экономическая стагнация во всех бывших социалистических странах. Появился даже термин "Глобализация по МВФ".
"Глобализация по МВФ" привела к чудовищному росту нищеты в мире и форменному истреблению населения планеты голодом. Сегодня 1% населения планеты владеет 40% ее богатств. Разрыв в доходах между бедными и богатыми увеличивается. Самыми первыми борцами с глобализацией были мексиканские партизаны-сапатисты. 1 января 1994 года, когда вступил в силу Договор о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА) и мексиканские рабочие мгновенно потеряли 26% заработка, на юге Мексики, в штате ЧЬЯПАС, вспыхнуло вооруженное восстание, поднятое Сапатистской армией национального осовбождения (САНО). Первая всемирная встреча против глобализации состоялась именно в штате ЧЬЯПАС, в джунглях, на контролируемой сапатистами территории, летом 1996 года.
Сегодня в борьбе против "Глобализации по МВФ" участвуют уже сотни тысяч и миллионы людей. Первые крупные уличные беспорядки произошли в Сиэтле, где на улицы вышли 100 тысяч человек (80 тысяч приезжих и 20 тысяч местных). В Генуе на улицы вышли уже 300 тысяч человек (120 тысяч итальянцев и 180 тысяч иностранцев). Полиция открыла огонь по толпе. Один человек - итальянец Карло Джулиани - был убит, 200 человек получили ранения различной степени тяжести, сотни были арестованы.

Недавно (февраль 2002 года) в бразильском городе Порту-Алегри состоялся Всемирный социальный форум антиглобалистов. 2100 человек из 80 стран мира выдвинули смелую концепцию "глобального плана Маршалла". Это идея трех глобальных налогов: на финансовые операции вообще, иностранные инвестиции корпораций в частности и общемировой минимальный налог на прибыли концернов. Сборы должны послужить строительству лучшего и более справедливого мира, вечная утопия которого никогда не сходит с общечеловеческого горизонта.
Благами, которые дают современная экономика, основанный на ней качественно новый уровень благосостояния, пользуются далеко не все страны. Бурное развитие науки и технологий, передовой экономики охватило лишь небольшое число государств, в которых проживает так называемый "золотой миллиард".
Ведь за последние десятилетия соотношение уровня доходов богатых и бедных, "золотого" и "нищего" миллиардов планеты не только не сократилось, но заметно увеличилось: с 13:1 (1960 год), до 74:1 (2001 год). Более 1 миллиарда человек живут в условиях абсолютной нищеты. Треть населения планеты не имеет электричества, 100 000 человек ежегодно умирают от голода.
Увеличивается взаимозависимость всех стран мира. Глобализация мировой финансовой системы привела к резкому усилению влияния финансовых факторов на обеспечение национальной безопасности государств мира.
Более 90% стран мира имеют внешний долг. Крупнейший должник в мире - США (внешний долг - около 2 ТРИЛЛИОНОВ долларов).
Началось активное соперничество за мировое лидерство в финансовой сфере между двумя основными валютами мира - долларом и евро.
Развитие международного терроризма является следствием построения глобального мирового информационного пространства. Ибо главная цель терроризма - информационное воздействие на политическую элиту и население страны и всего мира в целом.
События 11 сентября 2001 года являются ПЕРВЫМ ПРИМЕРОМ ГЛОБАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕРРОРИЗМА. Причем террористический удар был нанесен по одной из двух сверхдержав.
Теракты в США отличают необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий при их проведении. Также кем-то была проведена предварительная игра на рынке ценных бумаг в предвидение краха авиационных компаний США. Сам демонстрационный характер терактов имеет явно целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение. Пока цель данного информационного воздействия до конца не ясна. Возможно, что цель данной глобальной стратегической информационно-террористической операции - достижение определенного результата к 2010 году.
Но гипотезы может быть две.
1.Ускорение распада США.
2. Спасение США от распада к 2010 году.
По мнению многих российских и западных аналитиков, заказчиком и исполнителем крупнейшей в мире террористической акции могли быть внутренние силы США (ЦРУ или "белые патриоты"), Великобритания, Израиль или мощные транснациональные силы.
Иначе совершенно необъясним ряд фактов: попадание первого (!) самолета в здание Всемирного торгового центра оказалось снятым на видеокамеры с нескольких ракурсов, выведение из строя всей системы ПВО, а также космической орбитальной группировки и т.д.
Автор поддерживает заявление Г.Киссинджера 11 сентября 2001 года, сразу же после проведения терактов.
Опытнейший аналитик отметил, что для осуществления террористической акции требовалось многомиллионное финансирование, наличие большого числа доверенных людей в нескольких государственных учреждениях США (МО, ГОСДЕПАРТАМЕНТ, ФБР, ЦРУ, Министерстве транспорта и т.д.), что не под силу никакой из ныне известных террористических организаций, действующих в одиночку.

Французская версия событий 11 сентября 2001 года

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА 17 января 2003 года на своих страницах развернула дискуссию, посвященную выходу в России книги французского журналиста Тьерри Мейссана "Чудовищная махинация". Автор ни много ни мало опровергает официальную версию о терактах 11 сентября 2001 года в США, утверждая, в частности, что не было самолета, направленного террористами на Пентагон. Успех книги в мире просто грандиозен. Она уже переведена на 17 языков и издана общим тиражом в полмиллиона экземпляров.
Известность книги Мейссана известная телевизионная передача Франции "Все говорят", которую ведет популярный журналист Тьерри Ардиссон.

ЧУДОВИЩНАЯ МАХИНАЦИЯ (некоторые выдержки из книги)
Официальная версия о событиях 11 сентября в США не выдерживает критического анализа. Мы наглядно продемонстрируем, что версия эта - не что иное, как ловкий монтаж. В некоторых случаях собранные нами данные позволяют установить истину. В других случаях наши вопросы остаются пока без ответа, что, однако, не дает оснований принимать на веру официальную ложь. Как бы там ни было, составленное нами досье позволяет уже сейчас поставить под вопрос правомерность ответного удара американцев в Афганистане и законность "войны против Оси Зла". Мы просим вас не рассматривать нашу работу как истину в последней инстанции. Напротив, призываем вас к скептицизму. Доверяйте только своему собственному критическому чутью...
Самолет-призрак над Пентагоном
Вы помните нападение на Пентагон? 11 сентября 2001 года, еще до 10 часов по вашингтонскому времени, Министерство обороны США публикует короткое коммюнике: "Министерство обороны продолжает принимать необходимые меры в ответ на нападение, совершенное сегодня утром в 9 часов 38 минут Министр обороны г-н Дональд С. Рамсфелд обеспечивает руководство операциями из своего командного пункта в Пентагоне. Весь персонал эвакуирован из здания По предварительным оценкам, потери значительные; тем не менее завтра утром Пентагон возобновит работу". Прибывшие первыми на место происшествия сотрудники агентства Рейтер объявили, что Пентагон разрушен взрывом вертолета. Эта новость была подтверждена по телефону агентству Ассошиэйтед Пресс. Через несколько минут Министерство обороны вносит поправку: это был самолет.
Понадобилось несколько часов, чтобы последовало разъяснение начальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Ричарда Майерса: "самолетом-самоубийцей" был "Боинг757-200" рейса N 77 "Америкэн эрлайнз" из Вашингтона (аэропорт им.Даллеса) в Лос-Анджелес, чей след авиадиспетчеры потеряли еще в 8 час. 55 мин.
Для всего мира, только что видевшего атаки на Всемирный торговый центр, это явилось дополнительным шоком: самая мощная армия в мире оказалась неспособной защитить свою собственную штаб-квартиру и понесла тяжелые потери. Соединенные Штаты оказались уязвимыми на своей собственной земле. На первый взгляд, изложенные факты не вызывают сомнений. Но стоит погрузиться в детали, как официальные объяснения предстают сбивчивыми и противоречивыми.
"Боинг 757-200" рассчитан на двести тридцать девять пассажиров. Его размеры: длина - 47,32 метра, размах крыльев - 38,05 метра. При полной загрузке такой мастодонт весит сто пятнадцать тонн, что не мешает ему набирать крейсерскую скорость до 900 км/час. Пентагон - одно из самых крупных административных зданий в мире. Здесь работают двадцать три тысячи человек. Чтобы нанести зданию максимальный ущерб, "Боинг" должен был просто спикировать на его крышу (общая площадь - двадцать девять акров, или 117 363 кв. м). Но террористы почему-то выбирают удар по фасаду. Хотя высота "Боинга" вместе с шасси составляет тринадцать метров, что равно трем этажам здания, самолет поразил лишь первый и второй этажи, не задев третий.
Причем врезался он как раз в ту часть Пентагона, где шел ремонт: сюда намечали перевести командование Военно-морских сил. Некоторые кабинеты еще пустовали, в других находились гражданские лица, занятые монтажом оборудования. Удар ощутили во всем Пентагоне. Горючее резервуаров, которые находятся в крыльях самолета, воспламенилось, и пожар быстро распространился по зданию. Погибло сто двадцать пять человек плюс шестьдесят четыре пассажира "Боинга". Среди военного персонала одна потеря - какой-то генерал. Такова официальная версия.
Однако на снимке Ассошиэйтед Пресс, сделанном в тот момент, когда здание уже горит, пожарные уже подъехали и готовятся к тушению огня, а верхние этажи вот-вот рухнут, никакого самолета не видно. И хотя правительственные чиновники, парламентарии и военные утверждают, что видели падающий самолет, ни мельчайшего его фрагмента так и не было найдено, не говоря уже о шасси: только какие-то неопознаваемые куски металла (отсюда предположение, что по Пентагону была выпущена ракета). Не засекла "Боинг" также ни одна из камер видеонаблюдения, которых так много в Пентагоне. Если нападение на Пентагон было сфальсифицировано, не утаила ли заодно администрация Буша и определенные элементы нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке?

Сообщники на земле
Чтобы нанести удар по башням Всемирного торгового центра, самолеты, приближаясь к Нью-Йорку, должны были существенно снизиться. Ширина башен - 63,7 метра, размах крыльев "Боинга-767" - 47,6 метра. На видеозаписях отчетливо видно, что оба "Боинга" с удивительной точностью нанесли удары по центру башен. Легкий сдвиг в сторону - и они пролетели бы мимо. При средней скорости в 700 км/час такую дистанцию пролетают за три десятых секунды. Первый "Боинг" атаковал прямо в лоб, по ветру, что облегчило стабилизацию самолета. Но второму пришлось осуществить сложный маневр поворота, в высшей степени трудноисполнимый лицом к ветру. Тем не менее он с равным успехом поразил башню "в яблочко" и на нужной высоте. Профессиональные пилоты подтверждают, что лишь немногие из них способны были бы осуществить подобную операцию. Но существует безотказный способ поразить цель: использование маяков. Цель сама издает сигнал, который влечет к себе самолет, управляемый автопилотом. Существование маяка во Всемирном торговом центре было установлено радиолюбителями, поймавшими его сигнал: он создавал помехи в передачах с телеантенн, размещенных на башнях. Возможно, сигнал включили в самый последний момент, чтобы избежать его обнаружения и уничтожения. Возможно также, что пираты использовали два маяка, поскольку одного было бы мало, несмотря на расположение целей по одной линии. Как бы то ни было, им были необходимы сообщники на земле. И если таковые имелись, то отпадала необходимость в большом числе пиратов на борту. Небольшой команды было вполне достаточно, чтобы поставить самолет на автопилот. А в принципе можно было вообще обойтись без пиратов на борту: достаточно до взлета "пропиратировать" бортовые компьютеры так, чтобы они сами повели самолет к цели благодаря технологии Global Hawk, разработанной Министерством обороны. В результате "Боинг" становится управляемым на расстоянии, как дрон - беспилотный самолет.
По решению Федерального агентства по управлению кризисными ситуациями (FEMA), Американское общество гражданских инженеров (ASCE) образовало следственную комиссию для ответа на вопрос, почему башни-близнецы рухнули. В предварительном рапорте этой комиссии сообщается, что сгорание находившегося в самолетах горючего подняло температуру до таких показателей, что несущие металлические конструкции расплавились. Однако этот вывод категорически отметают ассоциации пожарников Нью-Йорка и их профессиональный журнал "Fire Engineering" Пожарники заявляют, что слышали взрывы у основания башен, и требуют организовать независимое расследование. Они задаются вопросами: какие вещества хранились в разрушенных зданиях, не было ли взрывов преступного происхождения, а стало быть, и наземной команды сообщников? Во всяком случае атака самолетов не может объяснить падение третьего билдинга - башни N 7, которая рухнула в 17.20, не причинив, к счастью, новых жертв. Гипотеза о том, что падение башни N 7 было вызвано дестабилизацией фундамента, отброшена тем же Американским обществом гражданских инженеров: ведь башня обрушилась, не наклоняясь, "в себя". В ноябре прогремела сенсация со страниц "Нью-Йорк таймс": Всемирный торговый центр, который считался сугубо гражданской мишенью террористов, таил в себе секретный военный объект. Тысячи людей погибли, даже не ведая, что, возможно, служили ему живым щитом. На 9-м и 10-м этажах башни N 7 под вывеской "New York Electronic Crime Tasc Force" укрывалась база ЦРУ, которая, возможно, располагала в ВТЦ и другими "площадками". Бывшая в 50-х годах отделом разведки по иностранным делегациям в ООН, эта база при президенте Билле Клинтоне нелегально расширила свою деятельность, став мировым центром экономического шпионажа. Могла ли подобная операция быть задумана в пещерах Афганистана, управляема оттуда и исполнена горсткой исламистов?
Кроты в Белом доме
Вернемся к официальной версии этого ужасного дня. В качестве ответа на два теракта, совершенных в Нью-Йорке, директор ФБР Роберт Мюллер запускает в действие операционный план CONPLAN: все правительственные ведомства проинформированы о катастрофе и обязаны оставаться в распоряжении Операционного и информационно-стратегического центра (SIOC) ФБР и Группы реагирования на ситуации катастроф (CDRG) Федерального агентства по управлению кризисными ситуациями (FEMA). Все важнейшие пункты массового скопления народа, способные стать театрами террористических операций, закрыты или взяты под контроль. Вдруг около 10 часов дня секретная служба (ответственная за охрану высокопоставленных лиц) поднимает новую тревогу: под угрозой также Белый дом и ВВС1 (самолет президента). Президент Буш, находившийся во Флориде, направляется в Вашингтон, но вдруг его самолет берет курс сначала на базу в Барксдейле (Луизиана), затем на базу в Оффутте (Небраска). Последняя является штаб-квартирой Центра стратегического командования США: отсюда приводятся в действие силы ядерного устрашения. Эскортируемый истребителями президентский самолет летит на малой высоте, зигзагами. ВВС 1, не приспособленный для полетов на малых высотах, быстро израсходовал запас горючего, поэтому и понадобилась промежуточная посадка в Барксдейле, одном из пяти вспомогательных пунктов оффуттского центра. На базах президент пересекает термакадамы (взлетно-посадочные полосы) в бронированном автомобиле, чтобы не попасть под пули снайперов. Но могли ли исламские снайперы заблаговременно занять позиции в столь защищенных местах?
Американская пресса от 12 и 13 сентября, со ссылкой на пресс-секретаря президента Ари Флайшера, утверждала, якобы нападающие предупредили секретную службу о своем намерении уничтожить Белый дом и ВВС 1. Еще поразительней: по словам "Нью-Йорк таймс", заговорщики, чтобы придать вес своим звонкам, использовали идентификационные коды и шифры связи президентской канцелярии. Не менее удивительно, что, по словам World Net Daily, цитирующей официальных представителей разведслужб, нападавшие продемонстрировали знание кодов и шифров целого ряда государственных учреждений. Каждый из этих кодов доступен лишь весьма ограниченному числу ответственных лиц. Никто из них не вправе знать несколько кодов. Но раз заговорщики знали все эти коды и шифры, значит, либо существует способ их расшифровки, либо в каждую из этих служб просочились тайные агенты. Коды и шифры американских госучреждений технически возможно воссоздать с помощью программы Promis, послужившей основой для их создания. Алгоритмы этой программы были похищены спецагентом ФБР Робертом Хансеном, арестованным за шпионаж в феврале 2001 года.
Кроме того, весь этот день между сторонами явно продолжались параллельные переговоры. Уже тот факт, что для контакта с секретной службой заговорщики использовали секретные коды, чем фактически демаскировали себя, свидетельствует о том, что они выдвинули конкретное требование либо даже ультиматум президенту. А поскольку к концу дня угроза разрядилась, логично сделать вывод, что президент Буш уступил шантажу. Ведь, располагая идентификационными кодами и шифрами связи Белого дома и ВВС 1, заговорщики могли узурпировать полномочия президента Соединенных Штатов, отдать любые распоряжения войскам, вплоть до ядерной атаки. Вот почему Дж. Бушу так необходимо было оказаться в центре стратегического командования в Оффутте, чтобы лично отдавать или отменять приказы.
История с кодами и шифрами - не единственное, что испарилось из официальной версии. Еще один надлежащим образом установленный факт был впоследствии позабыт. 11 сентября в 9 часов 42 минуты Эй-би-си передала в прямой эфир сообщение о пожаре во флигеле Белого дома. Это был неподвижный кадр с клубами черного дыма, поднимающегося над зданием. Больше никакой информации ни о причинах этого ужасного происшествия, ни о его настоящих масштабах не просочилось. Через четверть часа секретная служба препроводила Дика Чейни из его кабинета в бункер и приказала эвакуировать всех функционеров из Белого дома и из флигеля.
Чем иным только и могла быть подобная операция, в ходе которой секретные службы похищают народных избранников и запирают их в бункере "для их же безопасности", если не государственным переворотом или, по меньшей мере, дворцовым переворотом? Нельзя не обратить внимание и на то, что в обращении президента к нации, записанной в Барксдейле и переданной по телевидению в 13.04, не было ни единого упоминания о "терроризме" и "террористах".

ФБР грозит пальцем
Уже 11 сентября ФБР возбудило самое масштабное за всю историю человечества уголовное расследование "Пентбббомба" ("Penttbomb": Пентагон - башни-близнецы - бомба). В тот же вечер ФБР обратилось с призывом к свидетелям помочь в сборе информации и улик. В течение первых трех дней оно получило три тысячи восемьсот телефонных звонков, тридцать тысяч электронных сообщений и две тысячи четыреста сводок от своих информаторов. Уже на следующий день после терактов ФБР установило modus operandi (образ действий) террористов. Агенты сетей бен Ладена легально проникли на американскую территорию. Здесь они прошли ускоренное обучение пилотажу. Четыре команды, по пять камикадзе в каждой, угнали пассажирские самолеты с целью обрушить их на важнейшие объекты страны. 14 сентября ФБР опубликовало список девятнадцати предполагаемых воздушных пиратов. В методологическом плане это пример наспех завершенного следствия. Принимая во внимание чрезвычайную сложность фактического материала, в рамках уголовной процедуры следовало бы выдвинуть множество гипотез и пройти по следу каждой из них до логического конца, не пренебрегая ни одной. Но гипотеза внутреннего терроризма была отброшена в принципе, без какого бы то ни было рассмотрения. Еще тревожнее возникшая полемика о личных данных камикадзе. Все они - мужчины от двадцати пяти до тридцати пяти лет, все арабы и мусульмане, большею частью саудоаравийцы. Все образованы и воспитаны. Действуют не из отчаяния, а ради идеала. Но беда в том, что этот "коллективный фоторобот" основывается на весьма спорном списке. Посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне утверждает, что Абдулазиз Аломари, Мохаммед Альшехри, Салем Альхазми и Саид Альгхамди благополучно живут на своей родине. Еще один, Валид М.Альшехри, живущий в настоящее время в Касабланке и работающий пилотом в компании Royal Air Магос, дал интервью лондонскому арабоязычному ежедневнику "Al-Qods al-Arabi". Принц Сауд аль-Фейсал, саудовский министр иностранных дел, заявил прессе: "Доказано, что пять человек из указанных в списке ФБР не имеют никакого отношения к тому, что произошло"
Как же были опознаны эти террористы? Поражает, что в списках жертв, опубликованных авиакомпаниями 13 сентября, имена воздушных пиратов отсутствуют. Словно они изъяты, чтобы предать гласности только имена невинных жертв - пассажиров и членов экипажа. Но даже не это вызывает недоумение. 11 сентября те же авиакомпании сообщали другие сведения. Если сравнить списки, составленные с разницей в два дня, из них бесследно исчезло в общей сложности двадцать два человека (три с рейса N 11 "Америкэн эрлайнз", самолет которой врезался в Северную башню ВТЦ, десять с рейса N 175 "Юнайтед эрлайнз", который снес южную башню, семь с рейса N 77 "Америкэн эрлайнз", который предположительно рухнул на Пентагон, и два с рейса N 93 "Юнайтед эрлайнз", упавший в Пенсильвании). Нас уверяют, что на каждый из этих рейсов пробрались террористические группы по пять человек, за исключением рейса N 93, так как пятый член диверсионной группы Закариас Муссауи был еще до 11 сентября случайно задержан из-за проблем с видом на жительство в США. Но из сравнения двух списков неопровержимо следует, что на рейсе N 11 никак не могло находиться больше трех террористов, а на рейсе N 93 - больше двух.
Это все бен Ладен!
Утром 11 сентября, когда Си-эн-эн показывала ВТЦ в огне и когда мы еще не знали, произошла авиакатастрофа или теракт, комментаторы информационного канала уже говорили о возможной причастности бен Ладена к случившемуся. Такие варварские теракты может устроить только монстр, чьи руки по локоть в крови, преисполненный иррациональной ненависти к Западу. Постепенно эта гипотеза укрепилась как единственное общественно приемлемое объяснение. И хотя публично, юридически причастность Усамы бен Ладена к терактам не доказана, американские власти считают, что от необходимости доказывать ее их избавил сам бен Ладен своей видеозаписью, которая, на их взгляд, равняется признанию вины. Родившийся в 1957 году Усама получил диплом по менеджменту и экономике университета имени короля Абдул Азиза. Он слывет осведомленным деловым человеком. В декабре 1979 года принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб с 1977 до 2001 год) предложил бен Ладену управлять финансовой стороной секретных операций ЦРУ в Афганистане. За десять лет ЦРУ инвестировало в Афганистан два миллиарда долларов. Саудовские и американские службы набирали исламистов, вооружали и обучали их, всеми способами подталкивая к джихаду против Советов. Запросами этого разношерстного мира Усама бен Ладен управлял при помощи систематизированной информации, называвшейся "аль-Каида" (в буквальном переводе - "база" данных).После поражения СССР США потеряли всякий интерес к судьбе Афганистана, оставив его в руках навербованных по всему арабо-мусульманскому миру военачальников и моджахедов. Тогда, вероятно, и прекратилось сотрудничество бен Ладена с ЦРУ. Однако он сохранил своих бойцов для собственных нужд. В 1990 году он предлагал свои услуги саудовской монархии, чтобы выдворить из Кувейта светского отступника Саддама Хусейна. Однако коалицию ротив агрессора возглавил сам президент Буш (отец). В 1992 году Соединенные Штаты высадились в Сомали по мандату ООН с целью "вернуть надежду" (Restore Hope) голодающему населению этой страны. Несколько ветеранов афганской войны открыли огонь по американским солдатам и убили восемнадцать из них. Вот с этого момента и пошла в мусульманском мире слава про бен Ладена как про человека, который сначала победил русских, а теперь победил американцев. Правда, за свою последнюю "победу" он был лишен саудовского гражданства, и пришлось обосноваться в Судане. Однако под давлением Египта, который обвинил его в заговоре с целью убийства президента Хосни Мубарака, в 1996 году бен Ладена изгоняют из Судана. Пришлось возвратиться в Афганистан. В июне 1996 года нападение на военную базу Коббар (Саудовская Аравия) привело к гибели девятнадцати американских солдат. Заказчиком теракта Соединенные Штаты назвали Усаму бен Ладена. В ответ он в своем знаменитом послании "Изгоним многобожие с Аравийского полуострова!" провозгласил джихад США и Израилю. Но страстный призыв миллиардера не нашел большого отклика среди мусульман, и в 1998 году вместе с лидером египетских исламистов Айманом аль-Завахири он создает Исламский международный фронт против евреев и крестоносцев.
7 августа 1998 года взрывами разрушены американские посольства в Танзании и Кении. Двести девяносто восемь убитых, более четырех тысяч раненых. Президент Билл Клинтон выпустил семьдесят пять крылатых ракет по лагерям бен Ладена в Джалалабаде и Хосте (Афганистан), а также по лаборатории в Аль-Шифе (Судан). ФБР объявило бен Ладена в розыск, посулив за его голову пять миллионов долларов.
Сенсация! 9 декабря "Вашингтон пост" оббъявила о существовании видеокассеты, записанной бен Ладеном 11 сентября. Ее увидел весь мир. Усама бен Ладен делает "признание", всеми своими пунктами подтверждающее официальную американскую версию сентябрьских событий, как мы знаем, весьма далекую от реальности. "Я думал, что пожар обрушит только верхние этажи Всемирного торгового центра. Мы на большее не рассчитывали. (...) Те братья, которые провели операцию, знали только, что идут на мученичество. Мы попросили их отправиться в Америку, но ничего не сказали про операцию, ни единого слова. Они прошли подготовку, однако мы им ничего не раскрывали про операцию до того момента, когда они были уже на месте и готовились к посадке в самолеты. (...)"
Агент бен Ладен не только удостоверяет басню о командах камикадзе, о том, что обрушение башен было вызвано пожаром, и даже о самолете, якобы разбившемся в Пентагоне, но и тщательно опровергает очевидное. Так действительно ли бен Ладен порвал с ЦРУ и стал врагом Америки? В 1999 году "Арабский легион" "Аль-Каиды" воевал на Балканах - на стороне восставших косоваров против диктатуры Белграда. По меньшей мере до ноября 2001 года он был задействован в Чечне ("Нью-Йорк таймс", 9 декабря 2001 года). Приписываемая бен Ладену враждебность к Соединенным Штатам позволяет Вашингтону отрицать свою ответственность за эти удары исподтишка.

С 4 по 14 июля 2001 года бен Ладен лежал в американском госпитале в Дубае ("Фигаро", 31 октября 2001 года). "В день террористических актов 11 сентября Усама бен Ладен находился в Пакистане (...), где тайно был помещен в военный госпиталь в Равалпинди для прохождения диализа", сообщил из Пакистана 29 января 2002 года корреспондент Си-би-эс Барри Петерсен.
Со времен "холодной войны" Вашингтон не перестает поддерживать Усаму бен Ладена, хотя публично включает его в списки лиц, наиболее разыскиваемых ФБР. По всей видимости, здесь мы имеем дело не просто с противоречивыми действиями, а со лживой в отношении граждан политикой, поскольку ЦРУ со времени войны против СССР в Афганистане поддерживает международный терроризм посредством секретных операций", пишет профессор Оттавского университета Майкл Коссюдовски. Он очень выразительно назвал свою статью, точнее, эту двойную политику США: "усамагейт".
****
Таким образом, в концентрированном виде книга Тьерри Мейссана ставит все те вопросы, которые появлялись у любого аналитика в ходе отслеживания событий 11 сентября 2001 года и последовавших за ними действий американской администрации. Демонстрируя и каталогизируя многочисленные противоречия в официальном изложении событий, сравнивая заявления официальных лиц с фактами, изложенными в западной прессе, г-н Мейссан по сути дела приходит к двум выводам.
Одному категорическому, другому - гипотетическому, но лично для него, судя по всему, являющемуся не гипотезой, а почти доказанной теоремой.
Вывод первый: все официальное изложение событий 11 сентября и последующих, с 11 сентября связанных, глубоко противоречиво, а потому лживо.
Вывод второй (гипотетический): 11 сентября 2001 года в США силами ВПК, спецслужб, нефтяного лобби и ястребов-военных осуществлен государственный переворот. Теракты 11 сентября были либо спланированы инициаторами переворота, либо сознательно ими "допущены". Президенту Дж. Бушу был поставлен ультиматум, Буш был вынужден с ним согласиться, в результате чего реальная власть в США перешла в руки американских консерваторов-фундаменталистов, готовых пойти на любое, но не всегда гласное свертывание демократических свобод и гражданских прав в стране ради сохранения своей власти в Америке и гегемонизма Америки в мире.
Насколько верной представляется эта гипотеза? Книга г-на Мейссана предельно документализирована. В том смысле, что он дает сноски на все цитируемые им документы, а все приводимые им факты также подкрепляет ссылками на различные документальные источники. У меня, естественно, не было возможности проверить корректность этих ссылок. Но выглядит все очень правдоподобно, тем более что мы сами легко перечислим известные нам несуразности в подаче предыстории теракта 11 сентября и самого этого события. Действительно, наиболее непонятным является таран самолетом "Боинг-757" здания Пентагона. Никаких обломков этого отнюдь не маленького самолета немногочисленные (почему немногочисленные?) фото- и видеокадры места теракта не зафиксировали. Эти и другие странные несуразности читатель в изобилии найдет в книге г-на Мейссана.
Версия г-на Мейссана очень и очень логична, а противоречия, фиксируемые в официальном изложении событий, делают ее как бы документально подтвержденной. сли мы остановимся на этом, то нам не остается ничего иного, как присоединиться к генеральному выводу автора. Коротко он формулируется в названии второй части книги - "Смерть демократии в Америке". А более конкретно хоть и в виде вопроса, но тоже достаточно лапидарно, на 111-й странице русского издания книги: "Не присутствуем ли мы скорее при смене политического режима в США, запрограммированного задолго до 11 сентября?" Можем ли мы согласиться с г-ном Мейссаном? Политолог Виталий Третьяков считает, что четкого ответа нет.
То, что события 11 сентября 2001 года относятся к разряду запредельных, сомнения не вызывает. Гипотеза г-на Мейссана правдоподобна. Но правду мы видимо не будем знать даже в будущем. Кто и почему убил президента Кеннеди? Почти 40 лет прошло, а ответа на этот вопрос нет.
Но президенту США Д.Бушу удалось "навязать" мировому сообществу виртуальную картину происходящего, выгодную для реализации геополитических целей американского доминирования в мире. Под предлогом возмездия террористам, США извлекли максимум выгоды из сложившейся ситуации.
Однако психическое состояние миллионов американцев подверглось мощному негативному воздействию, ведь СИ-ЭН-ЭН и другие СМИ выполняя заказ организаторов акции (сознательно или управляемо это уже другой вопрос), одновременно разрушало привычный для каждого американца мир.
После терактов Вашингтон сумел стать лидером коалиции стран мира, проигнорировав при этом ООН. Тем самым США девальвировали роль ООН, чего и добивались последние 20 лет. Похоже, что США изначально шли в Афганистан реализации глобального плана пересмотра итогов 2 мировой войны.
После массированных и неэффективных бомбардировок Афганистана, США вынуждены были давать взятки. Они дали огромные суммы денег (около 1,5 млрд. долларов) лидерам талибов, поэтому никаких реальных боевых действий не происходило. На американские деньги было закуплено множество иностранных автомобилей (в декабре месяце количество автомобилей в Кабуле увеличилоссь в три раза). Получив выкуп, талибы просто ушли. Ведь режим талибов был создан пакистанской разведкой и контролировался ее полностью. А против подразделений Северного Альянса в основном воевали регулярные части пакистанской армии. В свою очередь пакистанская разведка - это фактически филиал ЦРУ и британской разведки.
Следует подчеркнуть, что без поддержки России, американцам не удалась бы эта практически бескровная информационно-финансовая операция по замене одного проамериканского режима на другой. Эта операция была крайне необходима для стабилизации внутренней морально-психологической обстановки в США. Новый лидер Афганистана около 15 лет жил в США и является проводником политики США в Центральной Азии.
Надо отдать должное республиканской администрации США - она правильно проанализировала сентябрьские события, обстановку в мире и, руководствуясь национальными интересами своей страны, в одностороннем порядке вышла из договора по ПРО. Можно брать под сомнение правильность данных решений, но это ясный, четко выраженный внешнеполитический курс, поддерживаемый внутри страны. Идя по пути наращивания американского военного присутствия в мире, президенту Дж. Бушу удалось то, о чем он мог только мечтать - осуществить прорыв в Среднюю Азию, создать в государствах СНГ военные базы США и НАТО, ПРИЧЕМ С СОГЛАСИЯ РОССИИ! Такой поворот событий серьезно подорвал и без того сложные геополитические и военно-стратегические позиции России (особенно после закрытия военных баз на Кубе и во Вьетнаме). Во многом успехи США связаны с созданием в структуре Министерства обороны США БЮРО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ, во главе с генералом ВВС Саймоном Уорденом.
США удалось ворваться в Центральную Азию и создать плацдарм в регионе, считающимся одним из богатейших в мире по запасам нефти и газа. США продемонстрировали свойства своего высокоточного оружия, что не может не сказаться на мировом рынке вооружений (сегодня более 50% оружия в мире продается США).
Реальным результатом "акции возмездия" в Афганистане стало закрепление США в Средней и Центральной Азии с выходом на Транссибирскую магистраль (часть которой идет по территории Казахстана). После начала финансирования технического оснащения таджико-афганской границы, США взяли под контроль НАРКОТРАФИК Кабул-Душанбе-Москва.
После этого, производство наркотиков в Афганистане резко возросло.
По данным Международной программы ООН по контролю за наркотическими средствами урожай мака, выращенный в 2002 году в Афганистане, достиг рекордного за всю историю современного человечества уровня - 110 тонн чистого героина. Чтобы читателю была понятна эта цифра, поясним, что этого объема хватит примерно на 200 миллионов суточных доз для наркоманов с годовым стажем или на годовое потребление почти миллиону наркоманов. Но, кроме этого, в лабораториях "свободного" Афганистана произведено более 1000 тонн высококачественного опия, что "обеспечит" годовое потребление еще примерно пяти миллионам наркоманов.

По заявлению заместителя министра иностранных дел России А.Лосюкова "По сравнению с периодом правления талибов производство наркотиков в Афганистане выросло колоссально, В ДЕСЯТКИ РАЗ. 70% производства наркотиков мира сосредоточено в Афганистане" Интерфакс -26 ноября 2002 года
ЕВРОНЬЮС - 2 декабря 2002 года - на территории Афганистана, во время проведения американской военной операции, НЕ БЫЛ РАЗРУШЕН НИ ОДИН ИЗ ТЫСЯЧ ЗАВОДОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ НАРКОТИКОВ!!!
В производстве, обработке, транспортировке и продаже опия, после изгнания талибов, занято до 75% взрослого населения Афганистана. Сегодня европейский рынок обеспечен афганским героином почти на 80%, в США этот показатель доведен до 35%. Всего же афганский героин составляет почти 65% мирового объема его производства, и около 55% опийного рынка. Эти данные содержатся в распространенном в январе 2003 года в Лондоне докладе группы специалистов ООН во главе с Брайаном Тейлором.
Так каковы же были истинные цели военной операции США в Афганистане?

7.2. Распад США: миф или реальность.
Для начала мы приведем цитату бывшего президента США Б.Клинтона.
Сегодня у нас слишком много таких старых школ, что они просто разваливаются или настолько переполнены, что учащиеся учатся в ТРЕЙЛЕРАХ. Ни один ребенок не должен оканчивать школу, получив диплом, который он не может ПРОЧИТАТЬ.
Б.Клинтон. Послание Конгрессу США. 19 января 1999 года.

Какими будут Соединенные Штаты Америки в 2010 году? Возможен ли их распад в 21 веке? Мы попытаемся рассмотреть на первый взгляд невероятный сценарий возможности развала США в 21 веке. Это гипотетический "рассказ о будущем", который основывается на некоторых объективных негативных тенденциях развития современного американского общества.
Мы выделяем три движущие силы развала США. Первая относится к области психологической: американское общество сегодня находится на грани психологической катастрофы. Вторая носит экономический характер. Введение евровалюты подрывает финансовую систему США. Третья - стремление США к глобальному доминированию встречает все больше сопротивления в мире. Наша главная задача - предложить по-новому осмыслить события и явления окружающего мира.
1. Первая причина - психологическая.
США 10 лет (1991-2001г.г.) были единственной сверхдержавой в мире. Однако это десятилетнее американское мировое лидерство одновременно являлось источником развития негативных тенденций в американском обществе (резкий рост стрессовых состояний среди всех категорий населения и т.д.), главной угрозой существованию США, как единого государства.
Многочисленные чрезвычайные происшествия в США, сексуальные скандалы президента Б.Клинтона, расстрелы в школах и компаниях, свидетельствуют о том, что американское общество находится сегодня на грани психического надлома. Началось моральное падение Америки.
Грязный сексуальный скандал (МОНИКАГЕЙТ) повысил уровень популярности Б.Клинтона до 70% (хотя поступки президента были явно аморальны). Этот скандал выявил показушное благополучие американского общества, посеял в нем семена раздора. Стараниями СМИ М.Левински стала героиней. Книга "История Моники" уже вышла в свет и Моника заработает миллионы долларов. Этот скандал подрывает моральные устои американского общества.
Констатируя моральный упадок в США, один из умнейших людей Америки, владелец журнала Ю.С.НЬЮЗ ЭНД УОЛРД РИПОРТ М.Зукерман отмечал как-то в своей редакционной колонке под характерным заголовком КУДА ПОДЕВАЛИСЬ ВСЕ НАШИ ЦЕННОСТИ: "Преступность и злоупотребления наркотиками, распад семей, упадок в деятельности академического сообщества, обезображивание общественных мест наркоманами, бандитами и эксгибиционистами. Не приемлем ли мы теперь… в качестве части нашей жизни то, что ранее мы считали отвратительным?". Каждую неделю в США происходит почти 500 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений.
Э.Уолш в газете ВАШИНГТОН ПОСТ 15 марта 1999 года отметил, что тюрьмах США находится 1,8 млн человек. Ссылаясь на данные Министерства юстиции США автор пишет: "С 1985 по 1998 г.г. число заключенных выросло с 744 тысяч почти в три раза, и теперь за решеткой каждый 150-й американец. В тот же период число наказанных правонарушителей в расчете на 100 тысяч человек выросло с 313 до 668".
Немецкая газета РЕЙН-ЦАЙТУНГ 4 марта 1999 года, комментируя криминальную ситуацию в США отметила: "Смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера - это не сценарий фильма ужаса, а напротив, печальная реальность в стране неограниченных возможностей".
По данным ФБР 25% девочек до 12 лет подвергается изнасилованию. По данным американской организации "Женщины против порнографии", недобровольно вступают в сексуальную жизнь 38% девочек, достигших 13-летнего возраста, а 70% всех американских девочек были жертвами попыток к изнасилованию. В августе 1998 года в США был арестован 8-летний мальчик - за изнасилование. Это был самый юный преступник за всю историю США.
Но в 2000 году им стал 6-летний мальчик - за убийство 6-летней девочки. В США давно перестали удивляться убийствам с применением огнестрельного оружия, однако происшедший страшный инцидент в начальной школе недалеко от Детройта вызвал в Америке шок. Шестилетний первоклассник поссорился со своей сверстницей, принес в школу пистолет и выстрелил в нее. Пуля попала Кайле Ролланд в шею, через полчаса она скончалась. Единственный выстрел прозвучал прямо в классе. В присутствии оцепеневших от ужаса детей и учителя. Произошло это после обычной детской ссоры.
Около 25% американских мужчин являются гомосексуалистами. Ежегодно около 200 тысяч гомосексуалистов устраивают шествия в Лос-Анджелесе.
Психологический и моральный кризис может привести к распаду Соединенных Штатов в 21 веке. США на грани внутренней психологической катастрофы, ведущей к развалу.
Вот только несколько примеров в 1998 -1999 г.г.
24 марта четыре девочки и учитель были убиты и 10 школьников ранены в штате Арканзас двумя школьниками 11 и 13 лет.
24 апреля на школьной вечеринке в штате Пенсильвания 14-летний студент убил учителя. 28 апреля 14-летний мальчик убил двух школьников в штате Калифорния. 19 мая в штате Теннесси 18-летний отличник застрелил в школьном дворе одноклассника. 21 мая 1998 года Америку в очередной раз потрясло новое сообщение об убийстве совершенном подростком. В Спрингфилде (штат Орегон) 15-летний Киплэнд Кинкель, которого исключили из школы за ношение огнестрельного оружия, открыл огонь из автоматической винтовки по одноклассникам. Один школьник был убит, 23 ранено. Перед этим К.Кинкель убил своих родителей.
"Мафия в шинелях" - так называли себя террористы-старшеклассники, устроившие 20 апреля 1999 года кровавое побоище в средней школе американского городка Литлтон неподалеку от Денвера, штат Колорадо. Ворвавшись в школьный буфет, убийцы в черных шинелях и масках открыли огонь по ученикам из автоматического оружия и бросили несколько гранат. Один из учащихся спрятался на верхнем этаже здания, откуда по телефону рассказывал полицейским о происходящем. К месту события прибыло спецподразделение по борьбе с терроризмом. Оно в итоге и освободило заложников. По уточненным сведениям, жертвами "черных шинелей" пали 25 школьников, еще 20 госпитализированы с ранениями разной степени тяжести, из них семеро - в критическом состоянии. В помещении библиотеки были обнаружены трупы двух человек, которых местный шериф идентифицировал как нападавших. По версии следствия, они покончили с собой. Третьему сообщнику удалось скрыться, однако позже он был задержан и взят под стражу. Учителя в один голос говорят, что не получали никаких настораживающих сигналов о поведении убийц. Помимо прочих деталей, следствие обратило внимание на то, что массовое убийство совершено в 110-й день рождения Адольфа Гитлера. Преступление в пригороде Денвера - самое жестокое из всех так называемых "школьных расстрелов" за всю историю Америки.
Радиостанция НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА 27 января 1999 года привела цитату из газеты ВАШИНГТОН ПОСТ от 27.1.99: "С 1986 года по 1997 год число брошенных детей в США возросло с полутора до трех миллионов (в основном это дети наркоманов и пьяниц)".
Кроме того, в США процветает насилие. Например, в столице США Вашингтоне, убивают в 17 раз больше (в расчете на 100 тысяч человек), чем в европейских столицах.
8 октября 2002 года на сайте ЛЕНТА.РУ была напечатала информация о том, что в Вашингтоне снайпер убивает людей просто для развлечения. За 16 часов 2 и 3 октября 2002 года снайпер убил пять человек в графстве Монтгомери и одного в Вашингтоне. 4 октября была тяжело ранена женщина в Вирджинии. 7 октября снайпер тяжело ранил 13-летнего американца в Вашингтоне. Выстрелы продолжались. В итоге снайпер убил 9 человек и тяжело ранил двоих. Итого - 11 жертв. Все совершенные вашингтонским снайпером убийства и покушения схожи по сценарию. Каждый раз выбиралась невинная и беззащитная жертва в открытом, но не слишком людном месте. Преступник делал ТОЛЬКО ОДИН ВЫСТРЕЛ. По мнению американской полиции, найти преступника будет крайне сложно. Он и не найден. Предполагается, что это бывший американский военнослужащий сил специального назначения. Обвинение было предъявлено двум темнокожим американцам, однако доказательств у правоохранительных органов США явно маловато.
Еще одним свидетельством внутреннего психологического кризиса американцев служит количество самоубийств среди ветеранов вьетнамской войны. Во Вьетнаме погибло около 40 тысяч военнослужащих США, а после окончания боевых действий покончило с собой около 120 тысяч ветеранов войны (и это при наличии 196 специальных центров реабилитации, финансируемых государством).
Побоище в Лос-Анджелесе. Так называется статья (автор - Мерседес Эрвас/ Mercedes Hervas), в газете &